toxa1972 писал(а):13
согласен,
или 11, 2-9 (тут еще в зависимости от "-")
или 13
Я бы так указывал, Питерская инструкция, по ней не отклоняли за это, т.е. ";" разделяет варианты
(А,Б,В) ; (Г,Д), выбирается то, что в скобках
toxa1972 писал(а):13
TwE писал(а):фраза про одновременное использование "," и ";" рекомендованная кем-то там. и, откровенно говоря идиотская. кто как хочет ее читает. Кто-то как Галицкая (и я больше с ней согласен), кто-то как scorpiodz.
Обычно решается запросом с просьбой на примере пояснить.
:Dзаявка заполняется по инструкции, которая содержит все необходимые пояснения
scorpiodz писал(а)::Dзаявка заполняется по инструкции, которая содержит все необходимые пояснения
TwE писал(а):scorpiodz писал(а)::Dзаявка заполняется по инструкции, которая содержит все необходимые пояснения
Случается такое. но иногда все же идут на встречу и разрешают противоречия)) Впрочем заку самому такое разъяснение на руку. Без него особо не отклонишь, если и так и эдак можно фразу толковать)
допускает двусмысленное толкование, что ввело участника в заблуждение, при этом запросом Заказчик изменил суть документации
dadisco69 писал(а):Уважаемые пользователи, по поставке товара аукцион, допустим номер 0116200007917004448, обе части заявки подаются одновременно?
Заранее благодарна за ответ.
dadisco69 писал(а):Вот если заказчик пишет: Нач. скорость не менее ..., не более, по показателям у нас разумеется один в один соответствует, в характеристике указываю: Нач. скорость ОТ ,,,,, ДО ?
по сути тоже, но вроде как утвердительно
Вернуться в Заполнение конкретных показателей