Ситуация: несколько заявок от одного учредителя или организа

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение elopuki » 06 июн 2017, 09:52

А зачем вообще поставщик подаёт более одной заявки?

elopuki
Завсегдатай
 
Сообщений: 223
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 15:14
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение Aboriginal » 06 июн 2017, 10:40

elopuki писал(а):А зачем вообще поставщик подаёт более одной заявки?

На случай, если допустят только его.

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 345
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 27

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение elopuki » 06 июн 2017, 10:54

Aboriginal писал(а):
elopuki писал(а):А зачем вообще поставщик подаёт более одной заявки?

На случай, если допустят только его.


И какой смысл?

elopuki
Завсегдатай
 
Сообщений: 223
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 15:14
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение КотБегемот » 06 июн 2017, 11:00

elopuki писал(а):И какой смысл?

видимость конкуренции. или не уверен по пункту тз. или (если у смп) в ожидании конкурента (не смпшной слить до минимума). что на ум сразу пришло
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение m4mind » 06 июн 2017, 11:04

КотБегемот писал(а):
elopuki писал(а):И какой смысл?

видимость конкуренции. или не уверен по пункту тз. или (если у смп) в ожидании конкурента (не смпшной слить до минимума). что на ум сразу пришло


как вариант, в зависимости от падения смотреть дальше по какой из контор заключать контракт (на одной конторе больше денег, на другой - меньше) + тем самым зарабатывать добросовестность
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение Swetcon » 06 июн 2017, 11:19

m4mind писал(а):
КотБегемот писал(а):
elopuki писал(а):И какой смысл?

видимость конкуренции. или не уверен по пункту тз. или (если у смп) в ожидании конкурента (не смпшной слить до минимума). что на ум сразу пришло


как вариант, в зависимости от падения смотреть дальше по какой из контор заключать контракт (на одной конторе больше денег, на другой - меньше) + тем самым зарабатывать добросовестность

Ага. У нас еще все три конторы с разным налогообложением. На одной добросовестность не наработали еще. Так что стараемся заранее, конечно определиться с какой фирмы интереснее подаваться, но бывали случаи, когда в последний момент все решается.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение Loewenherz » 06 июн 2017, 11:54

elopuki писал(а):А зачем вообще поставщик подаёт более одной заявки?

а) отступные двумя фирмами собрать
б) при разночтении в документации показатель указать по-разному
в) таран
г) подготовивший продал разным фирмам
д) создать для ФАС видимость борьбы
е) уклониться обоими фирмами и не попасть в РНП
ё) захотелось
ж) партнеры не решили, кем забирать аукцион
з) совпадение
и) и так уже достаточно причин
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение scorpiodz » 06 июн 2017, 14:41

Loewenherz писал(а):
elopuki писал(а):А зачем вообще поставщик подаёт более одной заявки?

а) отступные двумя фирмами собрать
б) при разночтении в документации показатель указать по-разному
в) таран
г) подготовивший продал разным фирмам
д) создать для ФАС видимость борьбы
е) уклониться обоими фирмами и не попасть в РНП
ё) захотелось
ж) партнеры не решили, кем забирать аукцион
з) совпадение
и) и так уже достаточно причин

к) при отклонении жаловаться от одной фирмы, заключать контракт от другой
л) кидать жалобу от одной конторы, после пересмотра протокола и допуска только той, кто кидал жалобу - кидать жалобу второй на недопуск и т.д.
бредовых вариантов можно много напридумывать

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение Vadimati » 09 июн 2017, 14:18

Borman писал(а):
Vadimati писал(а):
Borman писал(а):Для отклонения основания есть? Первые части без имени. Значит допуск.

А если были с именем или даже на фирменном бланке, то что? По секрету скажу, что даже на фирменном бланке должны допустить :-):

По теме - причин для отклонений нет. Рассматривать заявки - возможно причины отклонения найдете в самой заявке. Быть может и заявки не одинаковые, а с некоторыми различиями

а как же это
Статья 66. Порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе

Комментарий к статье 66

1. Комментируемая статья определяет порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе. В ч. 1 установлено, что подать такие заявки могут только лица, получившие аккредитацию на электронной площадке, на которой проводится аукцион (см. об этом подробнее комментарий к ст. 61 Закона).
2. Часть 2 комментируемой статьи определяет, что заявка, подаваемая участником закупки, состоит из двух частей. Ранее подобное положение содержалось в ч. 3 ст. 41.8 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ.
ФАС России в своем письме от 13.11.2010 N ИА/39457 по этому поводу уточнила, что первая часть заявки содержит предложение участника размещения заказа по поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг, а вторая часть - информацию о самом участнике. При этом содержание первой части заявки не предусматривает указание в ней сведений, позволяющих идентифицировать участника размещения заказа (такое положения сохранилось и в комментируемом Законе). Таким образом, участники открытых аукционов в электронной форме направляют первую часть заявки без указания в ней наименования, других реквизитов участника размещения заказа, а также не представляют первую часть заявки на бланке организации. Соблюдение данного правила позволяет исключить возможность оказания давления на участников электронных аукционов.
В дополнение указанному разъяснению ФАС России отметим, что правило ч. 2 комментируемой статьи призвано реализовать принцип обеспечения конкуренции, указанный в ст. 8 комментируемого Закона, и направлено на предотвращение создания заказчиком неравных условий между участниками закупок путем вступления в сговор.
3. Положения ч. 3 комментируемой статьи определяют исчерпывающий перечень информации, которая подлежит включению в первую часть заявки на участие в электронном аукционе. При этом внесению в первую часть заявки подлежит не вся перечисленная в ч. 3 комментируемой статьи информация, а информация, указанная в одном из подпунктов.
Для участников закупки такая информация является минимально необходимой для того, чтобы аукционная комиссия при рассмотрении заявок смогла определить соответствие предлагаемых участником товаров, работ, услуг требованиям заказчика.

Ну так отклонить могут только за не предоставление сведений либо предоставление ложных сведений. Про отклонение потому, что там есть информация об организации речи не идет. Сам был удивлен когда решение уфас давно увидел по этому поводу. Отсюда и утверждаю, хотя само решение уже давно утеряно ( я тогда интересные решения не сохранял). Да и кого отклонять? Чей бланк или данные указаны? Так это может быть не та организация, заявки-то анонимные.

Пусть более продвинутые коллеги поправят если я не прав.
Аватар пользователя
Vadimati
Завсегдатай
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 15:21
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Две одинаковых заявки

Сообщение ДиМкА » 09 июн 2017, 14:50

Vadimati писал(а):Пусть более продвинутые коллеги поправят если я не прав.

Даже если участник в составе первой части своей заявки укажет свое наименование (на фирменном бланке), это не значит что она подлежит отклонению из-за этого.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group