Вопросы: заключение договора по результатам процедуры

[Shukshin]

на электронной площадке висит срок подписания договора поставщиком до 27/03 (20 дней)

Это общий срок для всех. Площадка - универсальный инструмент. Официальными источниками инфы для Вас является:
1. Положение о закупке Заказчика
2. Документация
3. Единая информационная система (ЕИС).

Вот Ваш срок для подписания:

в документации написно что поставщик обязан подписать договор в теч 10 дней с момента публикации договора ...

Иначе - уклонисты!

[manyanina]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста!

Выиграли запрос котировок (закупка по 223 фз). На ЕЭТП.
Заказчик опубликовал протокол о результатах. Но уже больше месяца не высылает нам договор (на площадке)..
Есть ли какие-то сроки для заключения договоров по 223 фз (я так поняла, что очень размыто)..

[pchelka555]

не ранее 10, не позднее 20 календарных дней

[Лусинэ]

А у мне заказчик сказал, что по ФЗ223 срок заключения прописывается у них в положении, и мы заключаем бывает и она следующий день.

[manyanina]

не ранее 10, не позднее 20 календарных дней

так это же для тех, что по 44 фз..
я пыталась найти информацию, никаких конкретных цфир.. просто 1,5 месяца - это как-то чересчур уже.

[manyanina]

А у мне заказчик сказал, что по ФЗ223 срок заключения прописывается у них в положении, и мы заключаем бывает и она следующий день.

Я вот думаю сколько ждать то. И если Заказчик через 3 месяца (к примеру) пришлет договор на ЭТП - это как-то наказуемо будет для нас? По идее же заказчик не отправляет на подпись..

[Сергий]

не ранее 10, не позднее 20 календарных дней

на основании чего, это?
Это не 44-ФЗ! не путайте
Поэтому ТС надо читать положение зака, и искать там- ответы на поставленный вопрос.
а вообще - зак поди писал в документации что котировки не торги? и теперь тихо! пытается отъехать от проведенной закупки, пишите ему - почему?

[Shukshin]

Нужен номер закупки, сюда или в личку. Будем разбираться.
По 223-фз у многих не ранее 10 дней, так как есть определение ВС на эту тему... но не все прислушиваются....

[manyanina]

А еще вот такое уточнение: договор Зак должен опубликовать на ЭТП (на ЕЭТП он должен же оказаться во вкладке контракты - договора на этапе заключения?)

[pchelka555]

не ранее 10, не позднее 20 календарных дней

на основании чего, это?
Это не 44-ФЗ! не путайте
Поэтому ТС надо читать положение зака, и искать там- ответы на поставленный вопрос.
а вообще - зак поди писал в документации что котировки не торги? и теперь тихо! пытается отъехать от проведенной закупки, пишите ему - почему?

Высший суд: Заказчик не вправе заключить договор по результатам закупочных процедур до истечения срока обжалования их результатов в антимонопольном органе.

Позиция актуальна для правоотношений, возникших после 01.01.2014 (после вступления в силу изменений в ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ, внесенных Федеральным законом от 28.12.2013 N 396-ФЗ).

Применимые нормы: ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ, ч. 4 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ.

Верховный Суд РФ
Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
"...Установление в положении о закупках срока заключения договора по результатам закупки, не учитывающего... процедуры административного контроля со стороны антимонопольного органа, фактически исключает применение оперативных мер, предусмотренных статьей 18.1 Закона о защите конкуренции [Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ], лишает обращение с жалобой какого-либо юридического смысла, а потому направлено против прав участников закупки.
...Положение о закупках не должно вступать в противоречие с Законом о защите конкуренции... а, напротив, призвано обеспечивать реализацию права на защиту в административном порядке путем установления соответствующего порядка заключения договоров по результатам торгов.
Сокращение либо исключение указанного срока направлено на снижение эффективности защиты гражданских прав".

Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2016 N 309-КГ15-14384 по делу N А60-28335/2014

Арбитражные суды: позиция совпадает с позицией высшего суда.

Уральский округ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2015 N Ф09-2217/15 по делу N А60-38734/2014
"Антимонопольным органом выдано предписание... устранить нарушение... путем внесения изменений в Положение...
<...> ...Протокол рассмотрения заявок... от 03.07.2014... размещен на официальном сайте... 10.07.2014.
<...> ...В нарушение положений ст. 18.1 Закона о защите конкуренции [Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ] Положение о закупках не предусматривает минимального срока заключения договора по результатам осуществления закупки, регламентировано допускающего возможность обжалования в административном порядке действий (бездействия) организатора торгов.
...11.07.2014 заключен договор с победителем закупки... то есть на 8-й день после подписания протокола о результатах рассмотрения заявок.
Суды... пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания предписания недействительным в соответствующей части".

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 17АП-15528/2015-АК по делу N А60-28465/2015
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 17АП-14238/2015-АК по делу N А60-27171/2015 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2016 N Ф09-431/16)

Госорганы: позиция совпадает с позицией высшего суда.