уточнил сейчас в банках:
"все могут размещать
там есть другая проблема: значительное количество заказчиком не зарегистрированы на закупках и их там просто нет"
Вопросы: особенности закупок на строительство - архив 1
Re: Банковские гарантии с 615-ПП РФ (кап.ремонт)
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
как потребовать у заказчика проект?
Вывешен аукцион на поставку изделия с вводом в эксплуатацию и пусконаладкой.
но заказчик вывесил только требования к товару.без указания перечня работ которые должны будут выполняться.
Как потребовать у заказчика проект через запрос о разъяснении положений документации?
я так понимаю что надо сослаться на градостроительный кодекс.но практики не имею.
Прошу помочь!!!
0358100011617000184
но заказчик вывесил только требования к товару.без указания перечня работ которые должны будут выполняться.
Как потребовать у заказчика проект через запрос о разъяснении положений документации?
я так понимаю что надо сослаться на градостроительный кодекс.но практики не имею.
Прошу помочь!!!
0358100011617000184
-
vitaminka_1985 - Завсегдатай
- Сообщений: 56
- Зарегистрирован: 08 дек 2016, 12:00
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: как потребовать у заказчика проект?
vitaminka_1985 писал(а):Вывешен аукцион на поставку изделия с вводом в эксплуатацию и пусконаладкой.
но заказчик вывесил только требования к товару.без указания перечня работ которые должны будут выполняться.
Как потребовать у заказчика проект через запрос о разъяснении положений документации?
я так понимаю что надо сослаться на градостроительный кодекс.но практики не имею.
Прошу помочь!!!
0358100011617000184
здесь все очень подробно расписано http://npmaap.ru/docsarchiv/psdall.html
-
Лека-Бока - Завсегдатай
- Сообщений: 672
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 30
Реставрационные работы памятников
Здравствуйте!
Был проведен аукцион и заключен договор на капитальный ремонт памятников. ВЕЗДЕ - и в наименовании объекта закупки и в локальных сметных расчетах прозвучало слово "ремонтно-РЕСТАВРАЦИОННЫЕ работы".
Теперь...когда дошло до начала работ где-то в "верхах" выяснилось, что для начала работа необходим проект и экспертное заключение, для их выдачи нужно порядка 2-х месяцев срока, и ....много денег. Которых нет.
Подсказывают выход: убрать отовсюду формулировку "реставрационные", и тогда проект будет не нужен.
Но как это убрать когда они прошли всю цепочку от ПЗ до внесения договора в реестр контрактов...
Никакого доп.соглашения уже быть не может ведь.
Кто-то может сталкивался, прошу совета...
Был проведен аукцион и заключен договор на капитальный ремонт памятников. ВЕЗДЕ - и в наименовании объекта закупки и в локальных сметных расчетах прозвучало слово "ремонтно-РЕСТАВРАЦИОННЫЕ работы".
Теперь...когда дошло до начала работ где-то в "верхах" выяснилось, что для начала работа необходим проект и экспертное заключение, для их выдачи нужно порядка 2-х месяцев срока, и ....много денег. Которых нет.
Подсказывают выход: убрать отовсюду формулировку "реставрационные", и тогда проект будет не нужен.
Но как это убрать когда они прошли всю цепочку от ПЗ до внесения договора в реестр контрактов...
Никакого доп.соглашения уже быть не может ведь.
Кто-то может сталкивался, прошу совета...
-
Планзаказчика2017 - Завсегдатай
- Сообщений: 155
- Зарегистрирован: 02 фев 2017, 16:41
- Благодарил (а): 47 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Реставрационные работы памятников
На основании чего можно расторгнуть договор? И можно ли.
-
Планзаказчика2017 - Завсегдатай
- Сообщений: 155
- Зарегистрирован: 02 фев 2017, 16:41
- Благодарил (а): 47 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Реставрационные работы памятников
Расторгаться по обоюдке, делать проект и экспертизу и объявлять снова.
ЗЫ. А Вы лицензию минкульта требовали от участников?
ЗЫ. А Вы лицензию минкульта требовали от участников?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Реставрационные работы памятников
Да, требовали. Спасибо.
-
Планзаказчика2017 - Завсегдатай
- Сообщений: 155
- Зарегистрирован: 02 фев 2017, 16:41
- Благодарил (а): 47 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Реставрационные работы памятников
Скажите, а если подрядчик откажется расторгаться по соглашению-по суду какие основания для расторжения могут быть?
-
Планзаказчика2017 - Завсегдатай
- Сообщений: 155
- Зарегистрирован: 02 фев 2017, 16:41
- Благодарил (а): 47 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Отказ принять Рабочую документацию
Добрый день. Суть проблемы – у нас контракт на разработку Рабочей проектно-сметной документации. Проектная документация делалась не нами, в ней был взят как аналог объект, который, мягко говоря, не соответствует тому, что планируется построить. Об этом говорилось сразу, муниципалы это понимали и вяло сопротивлялись, в итоге пошла корректировка проектной документации, которую делали уже мы, но нам не дали сразу откорректировать нормально документацию, так как смета увеличивалась в два раза, но «без протоколов» говорили – подавайте на корректировку в том виде каком согласовывается, а потом будет видно. Корректировка прошла экспертизу, мы разработали «рабочую документацию» которую муниципалы отказываются принимать, так как смета возросла. Вопрос вот в чем – законен ли отказ в принятии «рабочей документации» с формулировкой «смета рабочей документации отличается от сметы проектной документации прошедшей госэкспертизу». Вправе ли муниципалы без проведения проверки достоверности определения сметной стоимости вот так одним письмом утверждать, что мы допустили ошибку.
-
Андрэ78 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 19 май 2017, 17:03
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отказ принять Рабочую документацию
Андрэ78 писал(а):Добрый день. Суть проблемы – у нас контракт на разработку Рабочей проектно-сметной документации. Проектная документация делалась не нами, в ней был взят как аналог объект, который, мягко говоря, не соответствует тому, что планируется построить. Об этом говорилось сразу, муниципалы это понимали и вяло сопротивлялись, в итоге пошла корректировка проектной документации, которую делали уже мы, но нам не дали сразу откорректировать нормально документацию, так как смета увеличивалась в два раза, но «без протоколов» говорили – подавайте на корректировку в том виде каком согласовывается, а потом будет видно. Корректировка прошла экспертизу, мы разработали «рабочую документацию» которую муниципалы отказываются принимать, так как смета возросла. Вопрос вот в чем – законен ли отказ в принятии «рабочей документации» с формулировкой «смета рабочей документации отличается от сметы проектной документации прошедшей госэкспертизу». Вправе ли муниципалы без проведения проверки достоверности определения сметной стоимости вот так одним письмом утверждать, что мы допустили ошибку.
Что-то вы жестяк какой то пишете. Как понять:
у нас контракт на разработку Рабочей проектно-сметной документации. Проектная документация делалась не нами
По сути контракта Вы должны сделать проектную документацию с нуля
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
[*]Коко Шанель
-
Swetcon - Профессор
- Сообщений: 2005
- Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 279 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 146
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]