Вопросы: требования к дате изготовления, новизне товара

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Отклонение по 1 части заявки (срок годности)

Сообщение elopuki » 25 май 2017, 10:05

lubov_vet писал(а):Добрый день, коллеги ! Подскажите пожалуйста кого отклонять по первой части в следующей ситуации:
Аукцион по поставке микрочипов для животных, в тех-задании помимо прочих условий указали: срок годности до 06/2019.
Три заявки. Указали данное условие следующим образом: 1. до 06/2019 2. до 03/2020 3. срок годности - 5 лет.
Теперь вопрос: кого отклонять? только третьего?
Открываю инструкцию (она тут вообще не помощник):
"при подаче заявки должны применяться обозначения (единицы измерения, наименования показателей, технических, функциональных параметров) в соответствии с обозначениями, установленными в части Часть II «Описание объекта закупки».", но еще есть такой пункт (формально можно применить...):
- слова «от», «до», «более», «менее» включают крайние значения соответствующих показателей;


Допускаете только заявку №1, так как остальные указали параметры не соответствующие тех. заданию.

Но зачем установлен такой конкретный срок я не понимаю.

elopuki
Завсегдатай
 
Сообщений: 223
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 15:14
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Отклонение по 1 части заявки (срок годности)

Сообщение rus94 » 25 май 2017, 10:09

Третьего похоже что отклонять, потому что не понятно от какой даты считать пять лет.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по 1 части заявки (срок годности)

Сообщение OMZ » 25 май 2017, 10:22

ТС, нахрена вообще срок годности в первых частях требовать?

по теме:
rus94 писал(а):Третьего похоже что отклонять, потому что не понятно от какой даты считать пять лет.

+1
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение по 1 части заявки (срок годности)

Сообщение Екатерина Т » 25 май 2017, 10:23

Как по мне: я бы 3 отклонила, 1, 2 допустила. А на будущее при составлении тех. задания указывала бы:
срок годности до 06.2019 и более
И что б я без вас делала!!!
Аватар пользователя
Екатерина Т
Завсегдатай
 
Сообщений: 449
Зарегистрирован: 25 июн 2014, 11:44
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 41

Re: Отклонение по 1 части заявки (срок годности)

Сообщение lubov_vet » 25 май 2017, 12:07

Всем благодарность за помощь. Третьего будем отклонять. За советы тоже спасибо, учту в работе.

lubov_vet
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 12 май 2015, 08:05
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1 части заявки (срок годности)

Сообщение scorpiodz » 25 май 2017, 13:00

Екатерина Т писал(а):Как по мне: я бы 3 отклонила, 1, 2 допустила. А на будущее при составлении тех. задания указывала бы:
срок годности до 06.2019 и более

это как? с учетом, что по инструкции "до" -это максимально допустимое значение, т.е. Вы просите число меньше или равно 06.2019 и более его? Что Вас устроит? Под "до" подходит 05.2019, например.
Корректнее писать "не менее (ранее) 06.2019"

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Отклонение по 1 части заявки (срок годности)

Сообщение elopuki » 25 май 2017, 13:05

scorpiodz писал(а):
Екатерина Т писал(а):Как по мне: я бы 3 отклонила, 1, 2 допустила. А на будущее при составлении тех. задания указывала бы:
срок годности до 06.2019 и более

это как? с учетом, что по инструкции "до" -это максимально допустимое значение, т.е. Вы просите число меньше или равно 06.2019 и более его? Что Вас устроит? Под "до" подходит 05.2019, например.
Корректнее писать "не менее (ранее) 06.2019"


Или же указать что срок годности не менее 5 лет со дня поставки.
Или указать что срок годности 5 лет со дня поставки.

elopuki
Завсегдатай
 
Сообщений: 223
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 15:14
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Отклонение по 1 части заявки (срок годности)

Сообщение Екатерина Т » 25 май 2017, 13:41

elopuki писал(а):Или же указать что срок годности не менее 5 лет со дня поставки.

Да, наверно вот такой вариант самый оптимальный
И что б я без вас делала!!!
Аватар пользователя
Екатерина Т
Завсегдатай
 
Сообщений: 449
Зарегистрирован: 25 июн 2014, 11:44
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 41

Отклонение по первой части заявки

Сообщение Andrew2 » 29 май 2017, 10:10

Прописали в ТЗ год выпуска картриджей - не ранее 2017 года, в заявке предлагают год выпуска 2016. Правомерно ли мы отклонили такую заявку?

Andrew2
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 12:19
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение КАП » 29 май 2017, 10:52

2016 год - это "ранее" 2017 года...

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group