Сомнения: махинации по срокам подачи и публикации документов

[Shadowfight]

Понимаю вопросы... все подозрительно конечно...
Но! Почему не может быть спец заказом? Почему нельзя по заказу выпустить партию самокатов? Китай сможет сделать все, что угодно... Да и не увидел я там ничего сверх естественного для самокатов. Даже рисунки есть))
Что касается правомочности поставок, то даже отсутствие у ООО (например) кодов оквэд в уставе не запрещает заниматься иной деятельностью.

Дык легко, мы у сами свои партии делаем, только китайцы не готовы будут ради 200 самокатов все переоборудовать, поэтому мы заказываем под своим брендом, и они готовы только наши наклейки лепить, не меняя конструкции, ради 1000 штук может и заморочились бы)
Да там все хорошо по рисунку, по рисунку четки самокат с одного из заводов, и параметры вроде норм, только нету в природе самокатов, что бы удовлетворяли всем их требованиям, да плюс в цену вписывался, это все очень смущает)

[Крым форевер]

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 4918000008

Народ:) Объявили аукцион на поставку ГСМ. 3,8М.
Объявили 22ого +15 дней = подача заявок до 07.02.2018.
Решил я сегодня подать заявку и увидел, что они внесли изменения (несущественные) и перенесли дату подачи до 31.01.2018 (назад в будущее)))......т.е. 7 дней .до подачи стало...... но НМЦ у них не уменьшилась....
Я так понимаю, что специалисты там супер...или это я плохо Законы знаю :)

[Просто Петр]

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0375200054918000008

Народ:) Объявили аукцион на поставку ГСМ. 3,8М.
Объявили 22ого +15 дней = подача заявок до 07.02.2018.
Решил я сегодня подать заявку и увидел, что они внесли изменения (несущественные) и перенесли дату подачи до 31.01.2018 (назад в будущее)))......т.е. 7 дней .до подачи стало...... но НМЦ у них не уменьшилась....
Я так понимаю, что специалисты там супер...или это я плохо Законы знаю :)

Смешно. Пишите жалобу

[rus94]

в старой редакции закона было

При этом срок подачи заявок на участие в таком аукционе должен быть продлен так, чтобы с даты размещения изменений до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем семь дней.

но это в очень старой от 2013 г.)))) раньше пользовались таким приколом,
Видимо не завезли в Крым новую редакцию закона) подарите заку)

[Alienora]

в старой редакции закона было

При этом срок подачи заявок на участие в таком аукционе должен быть продлен так, чтобы с даты размещения изменений до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем семь дней.

но это в очень старой от 2013 г.)))) раньше пользовались таким приколом,
Видимо не завезли в Крым новую редакцию закона) подарите заку)

точно, rus94. помню, обсуждали мы такие хитрые ходы давно.

[Deimos]

в старой редакции закона было

При этом срок подачи заявок на участие в таком аукционе должен быть продлен так, чтобы с даты размещения изменений до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем семь дней.

но это в очень старой от 2013 г.)))) раньше пользовались таким приколом,
Видимо не завезли в Крым новую редакцию закона) подарите заку)

Пардоньте, что не совсем в тему. в 2013 г. еще не был знаком с 44-ФЗ
Т.е. аук на десяток лямов -15 дней на подачу. Зак вносит изменение и прописывает уже 7 дней?
Класс!

[OMZ]

Т.е. аук на десяток лямов -15 дней на подачу. Зак вносит изменение и прописывает уже 7 дней?
Класс!

при продлении не было разделений на >< 3 млн. всегда не менее 7 дней

[Крым форевер]

Т.е. аук на десяток лямов -15 дней на подачу. Зак вносит изменение и прописывает уже 7 дней?
Класс!

при продлении не было разделений на >< 3 млн. всегда не менее 7 дней

это ставишь 15 дней подача. Вносишь изменения на сл. день и ставишь 7 ?)))

[rus94]

это ставишь 15 дней подача. Вносишь изменения на сл. день и ставишь 7 ?)))

да. но эту лавочку прикрыли где то в середине 14г.

[Chal4]

Доброго времени суток.

Краткое предисловие. Я думаю, некоторые ещё помнят те временна, когда заказчики шли на махинации со шрифтами, намеренно допускали ошибки, чтобы конкретный тендер отошёл к нужному поставщику. Подобное ещё не в прошлом!

Ситуация. Есть описание объекта закупки в Excel'е. Если кто не в курсе, то стандартный файл Excel'я после создания содержит три страницы. Так же и здесь. На первой странице, подписанной "ТЗ" (остальные - "лист 2", "лист3"), всё отлично - 30+ пунктов с прописанными характеристиками. Естественно, все поставщики их просматривают, оформляют конкретные показатели, и всё, казалось бы, ок. Но нет!
Потому что - сюрприз! - на 60+ строке (то чтобы не помещалась в экран, вестимо) листа 2, да ещё со смещением вправо на десяток столбцов, находится ещё несколько пунктов описания объекта закупки. Без всяких ссылок, указаний на это и т.д.

По факту, тут всё понятно. Все, кто "не нужен" - не прошли первую часть (и не надо тут про невнимательность, пожалуйста. А если бы "дополнительные" пункты располагались на 1000+ строке? У всех есть сотрудники, чья задача - исключительно просмотр таблиц?)
Де-юре, все требования закона, кроме его духа, соблюдены (сами виноваты - не нашли, в документе -то есть!). Но, всё-таки, есть ли шанс оспорить? Дух закона нарушен, как это доказать? (И дух здесь - это не нечто мистическое, а те цели, которые задекларированы в ст.1 ФЗ-44)
Если уже были решения по подобным вопросам, то за ссылки на них огромное спасибо и плюс в карму.