Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

[citcat]

Подскажите пожалуйста,
у нас в Смете приложенной к ГК и зарегистрированной на площадке указна сумма по пунктам уже со снижением, отличается от первоначальной максимальной цены контракта , а акты подрядчики сделали как и в первоначальной документации , то есть сумма по пунктам полная как в максимальной цене, а в конце просто указано, что было снижение на 10%. Общая сумма в итоге одинаковая.
Что нужно исправить, а то бухгалтерия отказывается оплачивать это ГК.

[zakazchik2]

Подскажите пожалуйста,
у нас в Смете приложенной к ГК и зарегистрированной на площадке указна сумма по пунктам уже со снижением, отличается от первоначальной максимальной цены контракта , а акты подрядчики сделали как и в первоначальной документации , то есть сумма по пунктам полная как в максимальной цене, а в конце просто указано, что было снижение на 10%. Общая сумма в итоге одинаковая.
Что нужно исправить, а то бухгалтерия отказывается оплачивать это ГК.

Нужно чтобы все документы были одинаковые, т.е. акты должны соответствовать приложенной к контракту смете. Исправлять надо акты.

[Guide]

Здраствуйте!

Подскажите пожалуйста.

заключен госконтракт на строительно монтажные работы- на несколько лет поэтапно, возможно ли оформить КС-2 на строительные материалы без выполнения работ ? , на 1 этапе например.

[Августа]

Здраствуйте!

Подскажите пожалуйста.

заключен госконтракт на строительно монтажные работы- на несколько лет поэтапно, возможно ли оформить КС-2 на строительные материалы без выполнения работ ? , на 1 этапе например.

Вообще такая практика есть. Но вот подтвердить ссылкой на какой-либо документ, к сожалению, не могу.
Из обоснований - можно попробовать вот так.
Стоимость материала, учтенного в смете включает в себя кроме цены самого материала, еще транспортно-заготовительные и складские расходы. Таким образом, предполагается не только покупка материалов, но еще и выполнение сопутствующих работ. Но это только с пометкой ИМХО.

[Tomato17]

Коллеги помогите найти прямые ссылки на статьи нарушающие следующие пункты в ФЗ, для подготовки грамотной жалобы. вводные - открытый аукцион в электронной форме сфера IT, с разъяснениями лезть поздно :(

Перечисление ошибок в ТЗ:

1. Часть поставляемого товара не существует в природе вообще
2. Указаны требования к наличию оборудования и характеристики товара без количества штук
3. Под видом ОКДП гр 72 выполнения работ происходит крупная поставка оборудования (не одноименка)
4. Ограничение конкуренции при при требовании мощностей у исполнителя в виде телефонных линий которые должны ПРИНАДЛЕЖАТЬ исполнителю
5. .... еще куча всего но по моему и этого достаточно пипец....
5,5. наличие у Исполнителя сертификатов ФСБ и ФСТЕК которые есть только у 15-УД




ссылку на процедуру дать не могу будет не очень красиво...

[Tomato17]

ну кто нибудь

[Guide]

давай ссылку на процедуру, ничего некрасивого в этом нет, все находится в открытом доступе, ОТКРЫтЫЙ аУКЦИОН так что смелее

думаю вы прекрасно должны понимать, что раз установлены такие требования то:
а) они заточены под конткретного поставщика, и вам там будут ОЧЕНЬ не рады;
б) Заказчик допустил кучу ошибок потому что ТЗ делали наспех и его не перепроверили.( как представитель Заказчика, скажу что это делается не со зла или умысла)
в) и то и другое вместе.

Пробывали просто позвонить Заказчику да выяснить без обиняков что к чему ?
Еще как вариант подать Жалобу в ФАС, но тут вам придется участвовать на свой страх и риск, и постараться детально прописать все косяки в ТЗ Заказчика, указать на невозможность исполнения условий и пр. и пр. И тогда может быть даже аукцион отменят

[Tomato17]

аукцион снимать и позорить неохота пытался их убедить не тупить вот теперь готовлю заяву как есть, но с изменениями в первой части заявки, так как должно было быть правильно, они по идее 100 пудово меня отклонят, но я заранее хочу в заявку включить выдержки по их нарушениям да бы не отклоняли, так сказать дать шанс и себе и им...

Но скорее всего я понимаю что придется идти в ФАС (не люблю я это дело )

Часть ответов уже нашел

Статья 34. Документация об аукционе п. 2.1.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 20.04.2007 N 53-ФЗ, в ред. Федерального закона от 08.05.2009 N 93-ФЗ)
2.1. Не допускается включать в документацию об аукционе (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требования к производителю товара, к участнику размещения заказа (в том числе требования к квалификации участника размещения заказа, включая наличие у участника размещения заказа опыта работы), а также требования к его деловой репутации, требования о наличии у участника размещения заказа производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, выполнения работ, оказания услуг, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику размещения заказа предусмотрена настоящим Федеральным законом.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 20.04.2007 N 53-ФЗ, в ред. Федерального закона от 08.05.2009 N 93-ФЗ)

3.1. Документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 218-ФЗ, в ред. Федерального закона от 08.05.2009 N 93-ФЗ)

[Tomato17]

Осталось найти

1. Часть поставляемого товара не существует в природе вообще
2. Указаны требования к наличию оборудования и характеристики товара без количества штук

невозможность определения объема
и невозможность вообще что то поставить по несуществующим позициям

вот блин какая часть какой пункт подскажите найти не могу

[utorus]

Наше Предприятие закупает оборудование по Федеральной программе технического перевооружения по ФЗ-94 через электронный аукцион.
На сегодняшний день есть постановление Правительства РФ № 56 от 7.02.2011 г. которое запрещает нам покупать определенное оборудование иностранного производства за Федеральные средства, если данное оборудование не прошло экспертизу Минпромторга. Экспертиза заключается в том, что Оборудование, которое мы запрашиваем в аукционной документации, не соответствует тем запрашиваемым техническим требованиям оборудования, которое производится на территории РФ или вовсе не производиться такое оборудование на территории РФ.
В аукционной документации, в информационной карте, мы пишем дополнительное требования Заказчика: «на момент заключения Контракта, в случае поставки Оборудования производства иностранного государства, необходимо предоставить оригинал положительного заключения по результатам экспертизы Минпромторга РФ согласно Постановлению правительства Российской федерации №56 от 07.02.2011 г».

Вопрос: не будет ли данный пункт в информационной карте говорить о том, что мы нарушаем требование ФЗ-94 о Конкуренции. И в дальнейшем, может привести к жалобе в ФАС участника Аукциона?