Вопросы: требование сведений об учредителях в заявках

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Нужен совет.

Сообщение ДиМкА » 25 мар 2017, 00:50

Рузаль писал(а):Да пока нет, клиент был на вскрытии сегодня - ему сказали что отклоняем сразу на вскрытии. Пообщался с заказчиком, пока они стоят на отклонении, хочу переубедить и уберечь от штрафов. Клиент не претендует на победу, ради справедливости)

ч. 7 ст. 78 Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, либо предложенная в таких заявках цена товара, работы или услуги превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок, или участником запроса котировок не предоставлены документы и информация, предусмотренные частью 3 статьи 73 настоящего Федерального закона. Отклонение заявок на участие в запросе котировок по иным основаниям не допускается.

Какое конкретно из 3-х оснований было указано в протоколе? Если первое, то ссылки чуть выше уже давали.
ДиМкА писал(а):
Leksele писал(а):
Форма заявки не соответстует требованиям извещения и документации о проведении запроса котировок.

На уровне ВС РФ уже дали отлуп,
А21-8156/2014 и А21-8158/2014 вам в помощь

ДиМкА писал(а):СУД: ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМЫ КОТИРОВОЧНОЙ ЗАЯВКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЕЁ ОТКЛОНЕНИЯ (ЗАКОН № 44-ФЗ О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ)
http://baltictender.ru/sud-izmenenie-fo ... j-sisteme/

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2015 г. по делу № А21-8156/2014;
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2015 г. по делу № А21-8158/2014.

В обоих случаях Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определение Верховного суда от 02.11.2015 № 307-КГ15-14201.
Определение Верховного суда от 02.11.2015 № 307-КГ15-14203.

Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Нужен совет.

Сообщение Рузаль » 26 мар 2017, 13:09

Вот сам итоговый протокол:
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... d=36755333
Все было продекларировано отдельными декларациями:
- по СМП была отельная декларация;
- по ч.1 ст.31 и ч.1.1 ст.31 была отдельная декларация;
При чем про СМП продекларировали и в самой заявке.

Рузаль
Завсегдатай
 
Сообщений: 234
Зарегистрирован: 02 фев 2014, 12:39
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Нужен совет.

Сообщение ДиМкА » 26 мар 2017, 20:13

Рузаль писал(а):Вот сам итоговый протокол:
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... d=36755333
Все было продекларировано отдельными декларациями:
- по СМП была отельная декларация;
- по ч.1 ст.31 и ч.1.1 ст.31 была отдельная декларация;
При чем про СМП продекларировали и в самой заявке.

Попробуйте направить запрос о даче разъяснений результатов рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, после получения ответа можете подать и жалобу.

ч. 10 ст. 78 Любой участник запроса котировок, подавший заявку на участие в запросе котировок, после размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок вправе направить заказчику в письменной форме или в форме электронного документа запрос о даче разъяснений результатов рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок. В течение двух рабочих дней с даты поступления данного запроса заказчик обязан предоставить указанному участнику соответствующие разъяснения в письменной форме или в форме электронного документа.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Нужен совет.

Сообщение Leksele » 26 мар 2017, 20:18

ДиМкА писал(а):Попробуйте направить запрос о даче разъяснений результатов рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, после получения ответа можете подать и жалобу.

Лучше одновременно. Жалобу можно и отозвать...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

2 часть Росельторг

Сообщение MIA12 » 11 май 2017, 17:34

Доброго вечера.
Подавала заявку на аукциона на площадке росельторг, и там есть окошко где надо было указать ИНН физ. лица учредителей. Это я забыла сделать. Но в анкете указана ИНН Физ. лица.
Будет ли отклонение, в случае выигрыша?
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 2 часть Росельторг

Сообщение Leksele » 11 май 2017, 17:35

а как же без внесения в окошко ИНН у вас приняла площадка заявку?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: 2 часть Росельторг

Сообщение m4mind » 11 май 2017, 17:36

MIA12 писал(а):Доброго вечера.
Подавала заявку на аукциона на площадке росельторг, и там есть окошко где надо было указать ИНН физ. лица учредителей. Это я забыла сделать. Но в анкете указана ИНН Физ. лица.
Будет ли отклонение, в случае выигрыша?


на всё воля заказчика
у нас-то чего спрашиваете?)) тут экстрасенсов нет
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: 2 часть Росельторг

Сообщение Leksele » 11 май 2017, 17:37

m4mind писал(а): тут экстрасенсов нет

довольно смелое обобщение....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: 2 часть Росельторг

Сообщение КотБегемот » 11 май 2017, 18:03

MIA12 писал(а):Но в анкете указана ИНН Физ. лица.
Будет ли отклонение, в случае выигрыша?

имхо, все норм, закон требует указать в заявке, а не "на площадке". анкета - часть заявки, следовательно ИНН указано в заявке.
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: 2 часть Росельторг

Сообщение MIA12 » 16 май 2017, 16:35

Всем спасибо. Допустили, выиграли.
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group