Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять - архив 2

Re: Вторая часть

Сообщение Leksele » 05 май 2017, 15:27

Хотите соскочить.
Зак может быть против и тогда РНП
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вторая часть

Сообщение КотБегемот » 05 май 2017, 15:33

На ауке, по 44, Выписка просрочена... Да что ж это за день такой... Не может быть "просроченной" в описанной ситуации.
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Вторая часть

Сообщение sax » 05 май 2017, 15:37

.
У нас выписка 01.02.16 Приложена во второй части .
Вот требование
"Копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), копия выписки из единого государственного реестра ндивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), полученные не ранее чем за шесть месяцев от даты обращения участника такого аукциона с заявлением об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность участника такого аукциона (для иного физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства (для иностранного лица);"

sax
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть

Сообщение КотБегемот » 05 май 2017, 15:40

"не ранее чем за шесть месяцев от даты обращения участника такого аукциона с заявлением об аккредитации"
Все. Конец. Ищите дальше
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Вторая часть

Сообщение kir_dfg » 05 май 2017, 15:41

Вот чудеса-то. Первый раз вижу, чтобы поставщик так радовался, что его заявку отклонят.
Вот уж в ФАС точно не советую идти по такому поводу.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вторая часть

Сообщение sax » 05 май 2017, 15:45

КотБегемот писал(а):"не ранее чем за шесть месяцев от даты обращения участника такого аукциона с заявлением об аккредитации"
Все. Конец. Ищите дальше


Не совсем понятно. Аккредитация на электронной площадке? Там выписка от 2015 года....

sax
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть

Сообщение sax » 05 май 2017, 15:46

kir_dfg писал(а):Вот чудеса-то. Первый раз вижу, чтобы поставщик так радовался, что его заявку отклонят.
Вот уж в ФАС точно не советую идти по такому поводу.


Заказчик хочет договор заключить... А мы нет.

sax
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть

Сообщение 1year » 05 май 2017, 15:47

kir_dfg писал(а):Вот чудеса-то. Первый раз вижу, чтобы поставщик так радовался, что его заявку отклонят.
Вот уж в ФАС точно не советую идти по такому поводу.


чудеса, что мало того, что поставщики до сих пор не знают, что текст декларации соответствия нужно поменять, так как еще и то, что на аукционе по 44-ФЗ просроченной выписки не может быть :wo)(ll:
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Вторая часть

Сообщение 1year » 05 май 2017, 15:48

sax писал(а):
kir_dfg писал(а):Вот чудеса-то. Первый раз вижу, чтобы поставщик так радовался, что его заявку отклонят.
Вот уж в ФАС точно не советую идти по такому поводу.


Заказчик хочет договор заключить... А мы нет.


что значит "хочет". вы выиграли? он должен. и вы должны.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Вторая часть

Сообщение sax » 05 май 2017, 15:50

1year писал(а):
kir_dfg писал(а):Вот чудеса-то. Первый раз вижу, чтобы поставщик так радовался, что его заявку отклонят.
Вот уж в ФАС точно не советую идти по такому поводу.


чудеса, что мало того, что поставщики до сих пор не знают, что текст декларации соответствия нужно поменять, так как еще и то, что на аукционе по 44-ФЗ просроченной выписки не может быть :wo)(ll:


Понятно , что нужна свежая была. Просто ищем повод

sax
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group