Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять - архив 2

Re: Во второй части ошибка но допусили на подписание контрат

Сообщение Евдокимов » 28 апр 2017, 08:24

NadinTB555 писал(а):
Евдокимов писал(а):У него был в документации данный пункт со ссылкой на 31ст ФЗ, однако Зак сам допустил нарушение не внеся изменения в документацию. И сейчас сам понимает, что его могут оштрафовать за это, чего и не скрывает.


А дайте номер аука?


0143300001017000010

Евдокимов
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 14:10
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Во второй части ошибка но допусили на подписание контрат

Сообщение Swetcon » 28 апр 2017, 10:00

Потрясающе! Количество невнимательности зашкаливает! Стопяцот раз упоминается "Индукционный". Декларация старая у УРЗа (спустя то три месяца :ne_vi_del: ). Зак вообще браво! Все спят. :ps_ih:
Попробуйте подать саможалобу на необоснованный допуск. Но до заключения контракта.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Во второй части ошибка но допусили на подписание контрат

Сообщение Xenia » 28 апр 2017, 10:10

Даааааааа..... самое наименование закупки "Поставка индукционных светильников консольного типа для уличного освещения" . Первую часть заявки в слепую что ли писали? Ну как так - то , господи??

Xenia
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 13:05
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Во второй части ошибка но допусили на подписание контрат

Сообщение Xenia » 28 апр 2017, 10:17

Кстати, вот что интересно.. Судя по всему не вы одни светодиодные посчитали, ООО Энерго-арсенал похоже так же ошибся в рассчетах. А реальная цена у Электромонтажника. Да уж, и правда не оч. выгодно. Сочувствую.

Общество с ограниченной ответственностью "Простор" 229736.00 соответствует
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИмЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГО-АРСЕНАЛ" 232067.99 соответствует
Общество с ограниченной ответственностью "Электромонтажник" 464001.83 соответствует

Xenia
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 13:05
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Во второй части ошибка но допусили на подписание контрат

Сообщение sanderly » 28 апр 2017, 10:34

Swetcon писал(а):Потрясающе! Количество невнимательности зашкаливает! Стопяцот раз упоминается "Индукционный". Декларация старая у УРЗа (спустя то три месяца :ne_vi_del: ). Зак вообще браво! Все спят. :ps_ih:
Попробуйте подать саможалобу на необоснованный допуск. Но до заключения контракта.

Наверное просто в раш вошли на торгах :-)

sanderly
Завсегдатай
 
Сообщений: 417
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 05:13
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 42

Заключение Контракта.

Сообщение sax » 02 май 2017, 16:32

Ситуация.
Мы выйграли аукцион на поставку компьютерной техники. Сейчас идет стадия подписания контракта. ( вторые части рассмотрены)
По многим причинам мы не можем поставить технику .
Мы хотим предложить Заказчику отклонить нас по статье 69 п.6 .1. (епредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;) А именно мы хотим предоставить письмо , как от производителя, что наши системные блоки не соответствует заявленным тех. Характеристикам. И и имеют недостоверные сведения. Далее отправляем это письмо Заказчику , где он будет обязан отклонить. Или не обязан . Если не отклонит- то в УФАС.
Каковы наши шансы уйти от заключения Контракта вот таким способом ?

sax
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Заключение Контракта.

Сообщение rus94 » 02 май 2017, 16:38

вы вот про это?
ст.66
6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Заключение Контракта.

Сообщение Neznayka YA » 02 май 2017, 17:17

sax писал(а):Ситуация.
Мы выйграли аукцион на поставку компьютерной техники. Сейчас идет стадия подписания контракта. ( вторые части рассмотрены)
По многим причинам мы не можем поставить технику .
Мы хотим предложить Заказчику отклонить нас по статье 69 п.6 .1. (епредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;) А именно мы хотим предоставить письмо , как от производителя, что наши системные блоки не соответствует заявленным тех. Характеристикам. И и имеют недостоверные сведения. Далее отправляем это письмо Заказчику , где он будет обязан отклонить. Или не обязан . Если не отклонит- то в УФАС.
Каковы наши шансы уйти от заключения Контракта вот таким способом ?


Вот мне тоже интересно... Заказчик сможет / не сможет на основании несоответствия :ti_pa: "запихнуть" такого участника в РНП?

Neznayka YA
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 18 май 2016, 15:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заключение Контракта.

Сообщение NadinS » 03 май 2017, 07:31

Neznayka YA писал(а):
Вот мне тоже интересно... Заказчик сможет / не сможет на основании несоответствия :ti_pa: "запихнуть" такого участника в РНП?

С какой такой радости? :men:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Вторая часть

Сообщение sax » 05 май 2017, 15:26

Добрый день. Идет стадия подписания контракта. У нас , как у Поставщика выяснилось, что приложенная выписка во второй части ЕГРЮЛ была просрочена. Мы не хотим подписывать Контракт.
Будет ли это основание для жалобы в УФАС с последующем отклонением по второй части .
Или , как грамотно это сделать?

sax
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group