Помогите разобраться. Заказчик в качестве обеспечения договора по 223ФЗ просит 30% нмц. Причем в его положении о закупке не указаны возможные размеры обеспечения. Правомерно ли?
PS подали на них в ФАС по другим пунктам документации, думаем еще и этот пункт вынести на заседании, но не знаем возможно ли это.
Вопросы: обеспечение исполнения договора
-
e_ivanova09 - Специалист
- Сообщений: 41
- Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 11:05
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Требования к обеспечению контракта 223 ФЗ
Нарушений тут никаких нет
Это один из способов зака обезопасить себя от недобросовестных поставщиков
Нигде не написано, что низя)
Насчет включения такого порядка в Положение - согласно ч.6 ст.3 223фз
Это один из способов зака обезопасить себя от недобросовестных поставщиков
Нигде не написано, что низя)
Насчет включения такого порядка в Положение - согласно ч.6 ст.3 223фз
Не допускается предъявлять к ... условиям исполнения договора требования ... в порядке, которые не указаны в документации о закупке
Если Вы всё сделали правильно, проверьте ещё раз
-
+ОЗ+ - Профессор
- Сообщений: 2046
- Зарегистрирован: 20 фев 2015, 10:03
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 129 раз.
- Поблагодарили: 213 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 132
Вопрос по обеспечению исполнения договора
У меня такой вопрос: обязательно ли мне в информационной карте и в договоре в качестве способа перечисления обеспечения указывать предоставление безотзывной банковской гарантии? Либо достаточно только перечисления денежных средств на наш расчётный счёт?
-
fujimori1997 - Завсегдатай
- Сообщений: 85
- Зарегистрирован: 28 дек 2016, 12:36
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по обеспечению исполнения договора
fujimori1997 писал(а):У меня такой вопрос: обязательно ли мне в информационной карте и в договоре в качестве способа перечисления обеспечения указывать предоставление безотзывной банковской гарантии? Либо достаточно только перечисления денежных средств на наш расчётный счёт?
у вас по положению оба способа обеспечения договора возможны?
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: снижение на 25%
Здравствуйте! У Меня обратная проблема.
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.
А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.
Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.
А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.
Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!
-
ip_golovatchouk - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 07 апр 2017, 09:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: снижение на 25%
ip_golovatchouk писал(а):Здравствуйте! У Меня обратная проблема.
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.
А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.
Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!
Никак. Значит в заявке был расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование. Иначе бы отклонили.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
[*]Коко Шанель
-
Swetcon - Профессор
- Сообщений: 2005
- Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 279 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 146
Re: снижение на 25%
Swetcon писал(а):ip_golovatchouk писал(а):Здравствуйте! У Меня обратная проблема.
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.
А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.
Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!
Никак. Значит в заявке был расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование. Иначе бы отклонили.
а если его не было? это никак не проверить что-ли?
-
ip_golovatchouk - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 07 апр 2017, 09:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: снижение на 25%
Проверить может только ФАС после жалобы. А жаловаться то на что будете?
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
[*]Коко Шанель
-
Swetcon - Профессор
- Сообщений: 2005
- Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 279 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 146
Re: снижение на 25%
Swetcon писал(а): Никак. Значит в заявке был расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование. Иначе бы отклонили.
отклонили бы на основании чего, если в документации ни слова нет про антидемпинг?
ч.6 ст.3 223-ФЗ
Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Разные суммы обеспечения(???)
Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, что делать?))
аукцин по 223 на сбербанке. В документации сумма обеспечения заявки - Х рублей. Сумма обеспечения исполнения договора - Y руб.
На площадке не удается подать заявку, так как в требованиях стоит другая сумма обеспечения заявки: не Х рублей, а Y руб. И суммы эти ух как отличаются.
Площадка говорит, звоните заказчику, мы не при чем. У заказчика ответственного лица нет на месте.
Неправ же Заказчик, устанавливая разные суммы обеспечения в документации и на площадке?
аукцин по 223 на сбербанке. В документации сумма обеспечения заявки - Х рублей. Сумма обеспечения исполнения договора - Y руб.
На площадке не удается подать заявку, так как в требованиях стоит другая сумма обеспечения заявки: не Х рублей, а Y руб. И суммы эти ух как отличаются.
Площадка говорит, звоните заказчику, мы не при чем. У заказчика ответственного лица нет на месте.
Неправ же Заказчик, устанавливая разные суммы обеспечения в документации и на площадке?
-
Chel-Chel - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Зарегистрирован: 28 май 2015, 10:34
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна