Вопросы: обеспечение исполнения договора

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Требования к обеспечению контракта 223 ФЗ

Сообщение e_ivanova09 » 21 фев 2017, 12:17

Помогите разобраться. Заказчик в качестве обеспечения договора по 223ФЗ просит 30% нмц. Причем в его положении о закупке не указаны возможные размеры обеспечения. Правомерно ли?
PS подали на них в ФАС по другим пунктам документации, думаем еще и этот пункт вынести на заседании, но не знаем возможно ли это.

e_ivanova09
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 11:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Требования к обеспечению контракта 223 ФЗ

Сообщение +ОЗ+ » 21 фев 2017, 13:05

Нарушений тут никаких нет :ne_ne_ne:
Это один из способов зака обезопасить себя от недобросовестных поставщиков
Нигде не написано, что низя)
Насчет включения такого порядка в Положение - согласно ч.6 ст.3 223фз
Не допускается предъявлять к ... условиям исполнения договора требования ... в порядке, которые не указаны в документации о закупке
Если Вы всё сделали правильно, проверьте ещё раз
Аватар пользователя
+ОЗ+
Профессор
 
Сообщений: 2046
Зарегистрирован: 20 фев 2015, 10:03
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 132

Вопрос по обеспечению исполнения договора

Сообщение fujimori1997 » 20 мар 2017, 12:29

У меня такой вопрос: обязательно ли мне в информационной карте и в договоре в качестве способа перечисления обеспечения указывать предоставление безотзывной банковской гарантии? Либо достаточно только перечисления денежных средств на наш расчётный счёт?

fujimori1997
Завсегдатай
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 28 дек 2016, 12:36
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по обеспечению исполнения договора

Сообщение 1year » 20 мар 2017, 12:40

fujimori1997 писал(а):У меня такой вопрос: обязательно ли мне в информационной карте и в договоре в качестве способа перечисления обеспечения указывать предоставление безотзывной банковской гарантии? Либо достаточно только перечисления денежных средств на наш расчётный счёт?


у вас по положению оба способа обеспечения договора возможны?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: снижение на 25%

Сообщение ip_golovatchouk » 26 апр 2017, 12:02

Здравствуйте! У Меня обратная проблема.
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.

А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.

Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!

ip_golovatchouk
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 07 апр 2017, 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: снижение на 25%

Сообщение Swetcon » 26 апр 2017, 12:10

ip_golovatchouk писал(а):Здравствуйте! У Меня обратная проблема.
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.

А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.

Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!

Никак. Значит в заявке был расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование. Иначе бы отклонили.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: снижение на 25%

Сообщение ip_golovatchouk » 26 апр 2017, 12:17

Swetcon писал(а):
ip_golovatchouk писал(а):Здравствуйте! У Меня обратная проблема.
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.

А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.

Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!

Никак. Значит в заявке был расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование. Иначе бы отклонили.

а если его не было? это никак не проверить что-ли?

ip_golovatchouk
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 07 апр 2017, 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: снижение на 25%

Сообщение Swetcon » 26 апр 2017, 12:22

Проверить может только ФАС после жалобы. А жаловаться то на что будете? :ne_vi_del:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: снижение на 25%

Сообщение scorpiodz » 26 апр 2017, 13:02

Swetcon писал(а): Никак. Значит в заявке был расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование. Иначе бы отклонили.

отклонили бы на основании чего, если в документации ни слова нет про антидемпинг?
ч.6 ст.3 223-ФЗ
Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Разные суммы обеспечения(???)

Сообщение Chel-Chel » 14 июн 2017, 15:29

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, что делать?))
аукцин по 223 на сбербанке. В документации сумма обеспечения заявки - Х рублей. Сумма обеспечения исполнения договора - Y руб.
На площадке не удается подать заявку, так как в требованиях стоит другая сумма обеспечения заявки: не Х рублей, а Y руб. И суммы эти ух как отличаются.
Площадка говорит, звоните заказчику, мы не при чем. У заказчика ответственного лица нет на месте.
Неправ же Заказчик, устанавливая разные суммы обеспечения в документации и на площадке?
Аватар пользователя
Chel-Chel
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 май 2015, 10:34
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group