MIA12 писал(а):А вот прокол рассмотрения первых частей разве не нужно скан с подписями членов комиссии прикладывать?
не нужно
Мы - сообщество специалистов по организации государственных закупок и участию в тендерах. «Общественный портал госзакупок» - достоверный источник нормативно-правовой информации в сфере госзаказа и место, где всегда можно посоветоваться с коллегами.
Общественный
портал госзакупок
портал госзакупок
Заполнение показателей: трубы, краны, сантехника
Re: Отклонение. Не могу понять
Сергеич » 07 апр 2017, 13:43
не нужно
-
Сергеич - Завсегдатай
- Сообщений: 159
- Зарегистрирован: 20 янв 2016, 08:43
- Откуда: Свердловская область
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Отклонение. Не могу понять
Leksele » 07 апр 2017, 13:44
Сергеич писал(а):Детально не просматривал АД, но думаю что по п.1 вашей заявки там предусмотрен ГОСТ Р 52134-2003, а в нем ссылка на ГОСТ 18599 в котором "Расчетная масса 1м труб, кг: 3,14" по вашим параметрам.
По другим пунктам думаю тоже самое.
Обязаны ссылку на ГОСТ давать при описании конкретного товара, а не в ребусе...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Отклонение. Не могу понять
Noocam » 07 апр 2017, 13:49
Leksele писал(а):Жалобить можно...
Как вы только умудрились вместо 10ти позиций сделать 12?
Или я не нашел?
То что позиции местами поменяли пофиг...
в техзадании 12 позиций, в заявке 12 позиций.. что Вы придирайтесь
-
Noocam - Завсегдатай
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 06 янв 2017, 03:08
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
Re: Отклонение. Не могу понять
Leksele » 07 апр 2017, 13:59
Noocam писал(а):в техзадании 12 позиций, в заявке 12 позиций.. что Вы придирайтесь
не нужно мне делать замечания
я написал "или я не нашел"?
у меня в смете 10 позиций
Еще есть вопросы?
- Вложения
-
Копия Требование к материалам отопление (корректировка).pdf- (156.26 KiB) Скачиваний: 417
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Отклонение. Не могу понять
inagro » 07 апр 2017, 14:07
Leksele писал(а):у меня в смете 10 позиций
в экселе сдвинь курсор вправо. или масштаб уменьши.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Отклонение. Не могу понять
Leksele » 07 апр 2017, 14:09
inagro писал(а):Leksele писал(а):у меня в смете 10 позиций
в экселе сдвинь курсор вправо. или масштаб уменьши.
Вот это совет, спасибо!
А то "советчиков" не по делу хоть отбавляй...
Я по привычке и на второй лист глянул и третий - пусто
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Отклонение. Не могу понять
gudokk » 07 апр 2017, 14:34
Сергеич писал(а):MIA12 писал(а):А вот прокол рассмотрения первых частей разве не нужно скан с подписями членов комиссии прикладывать?
не нужно
почему не нужно? ст. 67 п.6 и 7
-
gudokk - Завсегдатай
- Сообщений: 63
- Зарегистрирован: 23 янв 2017, 10:28
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 13
Re: Отклонение. Не могу понять
Noocam » 07 апр 2017, 14:51
Leksele писал(а):inagro писал(а):Leksele писал(а):у меня в смете 10 позиций
в экселе сдвинь курсор вправо. или масштаб уменьши.
Вот это совет, спасибо!
А то "советчиков" не по делу хоть отбавляй...
Я по привычке и на второй лист глянул и третий - пусто
http://www.kurcy-computer.ru/Kursy_Exce ... VzdDsxOzE7
-
Noocam - Завсегдатай
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 06 янв 2017, 03:08
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
Re: Отклонение. Не могу понять
Сергеич » 10 апр 2017, 07:25
gudokk писал(а):Сергеич писал(а):MIA12 писал(а):А вот прокол рассмотрения первых частей разве не нужно скан с подписями членов комиссии прикладывать?
не нужно
почему не нужно? ст. 67 п.6 и 7
где там сказано про скан?
-
Сергеич - Завсегдатай
- Сообщений: 159
- Зарегистрирован: 20 янв 2016, 08:43
- Откуда: Свердловская область
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Не могу нормально расписать ТЗ
redrik05 » 17 апр 2017, 16:48
странный ГОСТ у труб железобетонных. Как быть? 
-
redrik05 - Завсегдатай
- Сообщений: 513
- Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
- Благодарил (а): 175 раз.
- Поблагодарили: 11 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 13
Вернуться в Заполнение конкретных показателей
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]