Заполнение показателей: земля, растения и почвенная структур

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Очень нужна помощь! Саженцы. Конкретные показатели.

Сообщение toxa1972 » 28 мар 2017, 16:36

в первом случае по спилу, во втором по срезу
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Очень нужна помощь! Саженцы. Конкретные показатели.

Сообщение Leksele » 28 мар 2017, 16:39

Галицкая писал(а):да нет там никакого принципа. Точнее, есть один - чтоб свой прошел. А остальных запутать - тест на внимательность)

Я давно в работах по рубке, опиловке и посадке.
Данный аук - это "нечто"
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Очень нужна помощь! Саженцы. Конкретные показатели.

Сообщение Не новичок » 28 мар 2017, 16:45

Галицкая писал(а):
Не новичок писал(а):А почему в показателе "возраст растения" - в одних случаях надо указывать конкретно, в других - неконкретно?
Просто интересно - по какому принципу зак распределял данные характеристики?


да нет там никакого принципа. Точнее, есть один - чтоб свой прошел. А остальных запутать - тест на внимательность)


Ну это понятно.
А если ТС участник- почему не корректирует документацию?

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Справедливо ли отклонение?

Сообщение Марина11 » 31 мар 2017, 19:28

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, справедливо ли отклонение?
Причина «Участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 67 Федерального закона №44-ФЗ: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44 – ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Указаны товары и/или указаны их конкретные характеристики не предусмотренные техническим заданием по пунктам 10, 11 например: «Группа 3 Высота саженца: 3,5 м Высота штамба 1,5м Диаметр штамба 4,5 см Количество скелетных ветвей, шт., 7 Величина земляного кома, м 1,0х1,0х0,6 Саженцы имеют компактную и симметричную крону, прямой ствол, одну вершину и плотный земляной ком. Ком упакован в мешковину и металлическую сетку».
закупка: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 4517000043


Спасибо всем за комментарии.
Вложения
0848300044517000043 .docx
(60.66 KiB) Скачиваний: 201

Марина11
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 16 дек 2015, 16:03
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Справедливо ли отклонение?

Сообщение Leksele » 01 апр 2017, 11:52

Жалоба.
Ссылка на ст.67
5. Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

Не запрещается давать БОЛЬШЕ информации, чем указано в АД.
Запрещается давать меньше...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: тех задание на поставку рассады,подскажите-изменения!!!

Сообщение Swetlna24 » 01 апр 2017, 22:40

m4mind писал(а):scorpiodz, sad but true
Только массовые расстрелы жалобы спасут Родину

...Товарищи) не допущено ни одной заявки!!! по первой части все те же самые пролетели...даже который не первый раз у них "работал" :-) :men:

Swetlna24
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 11:25
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: тех задание на поставку рассады,подскажите-изменения!!!

Сообщение Swetlna24 » 01 апр 2017, 22:41

scorpiodz писал(а):я бы просто убрал "значение является неизменным". В случае отклонения не вижу особых проблем с УФАС, т.к. в таком случае Заказчик данной фразой ввел в заблуждение.

...Товарищи) не допущено ни одной заявки!!! по первой части все те же самые пролетели...даже который не первый раз у них "работал" :-) :men:

Swetlna24
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 11:25
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Справедливо ли отклонение?

Сообщение Марина11 » 02 апр 2017, 15:46

Спасибо!

Марина11
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 16 дек 2015, 16:03
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: тех задание на поставку рассады,подскажите-изменения!!!

Сообщение Leksele » 02 апр 2017, 18:29

Swetlna24 писал(а):...Товарищи) не допущено ни одной заявки!!! по первой части все те же самые пролетели...даже который не первый раз у них "работал" :-) :men:

Так это один из способов заключить контракт со "своим" поставщиком.
Либо по п.25 статьи 93 как с единственным поставщиком
Либо сделать "финт" ушами: жалоба в ФАС и признания Заком "своей ошибки" при отклонении "своего"...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Значение неизменных показателей

Сообщение ooozdorovie » 04 апр 2017, 12:57

Добрый день. Подскажите, в тех. задании заказчик указывает:
Содержание биологически значимых микроэлементов (мг/кг)(показатели неизменные): марганец от 600 до 1000; цинк от 60 до 100

Нужно указывать конкретные показатели, например марганец 640, цинк 87 или оставлять то, что есть неизменным?

ooozdorovie
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 09:27
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group