Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта - архив 2

[NadinS]

Предлагаю достучаться до зака сначала,узнать почему они не выходят с вами на связь.Они же бюджетники, я так полагаю),врятли хотят присвоить.

В каком смысле?

До досудебной претензии не дошли. Позвонили, пригрозили им, что мол готовим ее. Деньги вернули через пару дней после звонка.

colainru, поздравляю!

[lebedevzakupki]

Предлагаю достучаться до зака сначала,узнать почему они не выходят с вами на связь.Они же бюджетники, я так полагаю),врятли хотят присвоить.

В каком смысле?

До досудебной претензии не дошли. Позвонили, пригрозили им, что мол готовим ее. Деньги вернули через пару дней после звонка.

colainru, поздравляю!

Ну в смысле я думаю там технические проблемы или забыли перегнать обратно. Врятли присвоить хотят.

[С той стороны]

Как вы понимаете норму части 7 ст. 96? В ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта.
Обеспечение 100 рублей. Поставщик выполнил обязательства на 50%. Он Заказчику переводит 50 рублей и Заказчик ему возвращает 100. Или Заказчик возвращает ему 50 рублей и всё. Мне почему то кажется, что правильный вариант первый?

[Ctrannic]

Да первый.
Здесь первостепенное это право поставщика предоставить одеспечение уменьшенное, а не право или обязанность заказчика вернуть часть обеспечения исполнения контракта, уменьшенную на размер выполненных обязательств. И не забывайте, что способ обеспечения может быть изменен.

[NadinS]

Да первый.
Здесь первостепенное это право поставщика предоставить одеспечение уменьшенное, а не право или обязанность заказчика вернуть часть обеспечения исполнения контракта, уменьшенную на размер выполненных обязательств. И не забывайте, что способ обеспечения может быть изменен.

+1

[Y-Y]

Здравствуйте!
Заказчик не вернул обеспечение после исполнения Контракта. Поставщик взыскивает обеспечение через суд.
Подскажите, как рассчитать штрафные санкции за просрочку возврата обеспечения:
по 1/300 (как просрочка исполнения обязательства по Контракту)?
Но просрочка исполнения обязательства Заказчиком - это относится к оплате товара. Обеспечение - это не оплата, а залог денежных средств. В таком случае нужно взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами
по ст. 395 ГК РФ?

Подскажите, пожалуйста, расчет по какой норме будет правильным!
Спасибо!

[Leksele]

Здравствуйте!
Заказчик не вернул обеспечение после исполнения Контракта. Поставщик взыскивает обеспечение через суд.
Подскажите, как рассчитать штрафные санкции за просрочку возврата обеспечения:
по 1/300 (как просрочка исполнения обязательства по Контракту)?
Но просрочка исполнения обязательства Заказчиком - это относится к оплате товара. Обеспечение - это не оплата, а залог денежных средств. В таком случае нужно взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами
по ст. 395 ГК РФ?

Подскажите, пожалуйста, расчет по какой норме будет правильным!
Спасибо!

Так а здесь двойной вид наказания.
Штраф за нарушение условий контракта: не возврат обеспечения по окончании определенного срока - фиксированная сумма штрафа должна быть в контракте.
Пользование чужими денежными средствами - это неустойка с момента просрочки возврата обеспечения.
Открываете любой калькулятор подсчета пеней по 395 статье - и вперед

[Y-Y]

Здравствуйте!
Заказчик не вернул обеспечение после исполнения Контракта. Поставщик взыскивает обеспечение через суд.
Подскажите, как рассчитать штрафные санкции за просрочку возврата обеспечения:
по 1/300 (как просрочка исполнения обязательства по Контракту)?
Но просрочка исполнения обязательства Заказчиком - это относится к оплате товара. Обеспечение - это не оплата, а залог денежных средств. В таком случае нужно взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами
по ст. 395 ГК РФ?

Подскажите, пожалуйста, расчет по какой норме будет правильным!
Спасибо!

Так а здесь двойной вид наказания.
Штраф за нарушение условий контракта: не возврат обеспечения по окончании определенного срока - фиксированная сумма штрафа должна быть в контракте.
Пользование чужими денежными средствами - это неустойка с момента просрочки возврата обеспечения.
Открываете любой калькулятор подсчета пеней по 395 статье - и вперед

Во-первых, в суде сталкивались с тем, что за одно и то же нарушение не взимается сразу разные виды пеней (двойной вид наказания не пройдет).
Во-вторых, возьмем пример штрафа с Поставщика:
по Постановлению - это за ПРОСРОЧКУ поставки товара,
10% - за ненадлежащее исполнение (поставку некачественной продукции, или не в полном объеме)
Здесь же имеет место именно ПРОСРОЧКА возврата обеспечения, а не НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ.


Так все-таки по 1/300 или по ст. 395 ГК РФ?
Кто сталкивался с таким случаем?

[Leksele]

Во-первых, в суде сталкивались с тем, что за одно и то же нарушение не взимается сразу разные виды пеней (двойной вид наказания не пройдет).
Во-вторых, возьмем пример штрафа с Поставщика:
по Постановлению - это за ПРОСРОЧКУ поставки товара,
10% - за ненадлежащее исполнение (поставку некачественной продукции, или не в полном объеме)
Здесь же имеет место именно ПРОСРОЧКА возврата обеспечения, а не НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ.


Так все-таки по 1/300 или по ст. 395 ГК РФ?
Кто сталкивался с таким случаем?

Давайте ЧИТАТЬ контракт.
Так вот про штраф написано, что он не берется с Зака ТОЛЬКО за просрочку оплаты по договору.
Здесь никакой оплаты по договору нет, а есть обязательства вернуть залог.
Это первое.
Второе. Умникам, которые сталкивались с чем-то в суде может стоит почитать последние решения ВС РФ, где говорится, что возможно взыскивать и штраф и неустойку... И это не за одно и то же...
Удачи!

[Y-Y]

Второе. Умникам, которые сталкивались с чем-то в суде может стоит почитать последние решения ВС РФ, где говорится, что возможно взыскивать и штраф и неустойку... И это не за одно и то же...
Удачи!

Предлагаю беседовать в деловом тоне.
Дадите номера и даты упомянутых решений ВС РФ или будете голословны?