Вопросы: планирование на 2017 - 2019 годы - архив 1

[fujimori1997]

Создал план-график и перед отправкой на контроль решил проверить на нарушения. В результате выдаёт такие ошибки. С чем это может быть связано? У кого было так и стоит ли зацикливаться на этом уведомлении?

[kir_dfg]

Создал план-график и перед отправкой на контроль решил проверить на нарушения. В результате выдаёт такие ошибки. С чем это может быть связано? У кого было так и стоит ли зацикливаться на этом уведомлении?

Если это позиции за 2018-2019, то не стоит.

[fujimori1997]

Создал план-график и перед отправкой на контроль решил проверить на нарушения. В результате выдаёт такие ошибки. С чем это может быть связано? У кого было так и стоит ли зацикливаться на этом уведомлении?

Если это позиции за 2018-2019, то не стоит.

Нет, это позиции на 2017 год.

[kir_dfg]

Создал план-график и перед отправкой на контроль решил проверить на нарушения. В результате выдаёт такие ошибки. С чем это может быть связано? У кого было так и стоит ли зацикливаться на этом уведомлении?

Если это позиции за 2018-2019, то не стоит.

Нет, это позиции на 2017 год.

Если на 17, то лучше, чтобы ПГ был размещен сразу со всеми позициями.

[ПраФ]

Если это повторный АУК, зачем создавать новую позицию с новым ИКЗ, если закупка та же самая, на те же самые ТРУ.

[kir_dfg]

Если это повторный АУК, зачем создавать новую позицию с новым ИКЗ, если закупка та же самая, на те же самые ТРУ.

Потому что первая закупка завершена и является самостоятельной закупкой, пусть и несостоявшейся. А по Вашей логике получается, что будь хоть десять закупок по данной позиции в ПЗ, их нужно размещать одной позицией ПГ с десятью привязанными извещениями.

[fujimori1997]

Нет, это позиции на 2017 год.

Если на 17, то лучше, чтобы ПГ был размещен сразу со всеми позициями.

он и будет размещён со всеми позициями. Просто непонятно, откуда такое нарушение берётся, о чём я тут и спрашиваю.

[kir_dfg]

Если на 17, то лучше, чтобы ПГ был размещен сразу со всеми позициями.

он и будет размещён со всеми позициями. Просто непонятно, откуда такое нарушение берётся, о чём я тут и спрашиваю.

Ну Вы обратите внимание - тут же указаны номера. Есть ли в ПГ такие позиции. Причем для основных позиций указаны реестровые номера (хотя они и начинаются все с 2017, на самом деле это могут быть позиции и на 2018, и на 2019), а для особых - ИКЗ. У Вас, в частности, настораживает повторение двух одинаковых ИКЗ в особых закупках. Но это чисто для проверки. Если уверены, что все в порядке, не заморачивайтесь.

[sv_morozova]

Сто раз уже обсуждался вопрос. Новая позиция в ПГ на основе той же позиции в ПЗ, в старой позиции ПГ обнулить планируемые платежи.

Весь форум не охватишь. Я не нашла ответа, поэтому повторяюсь . можете показать где это в законе написано, на счет новой строки в ПГ?? в ст. 71 п.4 написано, что заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Но у нас ничего не меняется, зачем вносить изменения.

Есть еще ст. 23 и приказ 422, в которых указано, что ИКЗ - уникальный код каждой закупки. В Вашем же случае получается, что Вы размещаете второе извещение на основании той же позиции ПЗ и, стало быть, с тем же ИКЗ. Более того, если Вы хотите проводить запрос предложений, интересно, как Вы поменяете способ определения поставщика в позиции ПГ, если по ней уже выставлено извещение об ЭА.
По поводу сроков в ПЗ - для перестраховки можете поменять.

Получается, что и в ПЗ и в ПГ нужно обнулить этот аукцион и создать новую строку? Или только в ПГ? Вообще я попробовала создать новую позицию в ПГ на основании позиции старой в ПЗ-получилось

[ПраФ]

Статья 71. Последствия признания электронного аукциона несостоявшимся
4. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 16 статьи 66, частью 8 статьи 67 и частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе не подано ни одной заявки на участие в нем или по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в нем всех его участников, подавших заявки на участие в таком аукционе, а также по основаниям, предусмотренным частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем, или по основаниям, предусмотренным частью 15 статьи 70 настоящего Федерального закона, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Приказ Минэкон РФ и фед. казнач от 27.12.2011№ 761/20н:
16. Изменения в планы-графики в связи с проведением повторных процедур размещения заказов вносятся только в части сроков и способа размещения заказа и исполнения контракта.