Вопросы: общие по описанию предмета закупки

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: В тендерной документации не предосмотрен аналог!

Сообщение Олег » 05 окт 2012, 13:22

supfiros писал(а):В соответствии с Федеральным законом №223 –ФЗ от 18.07.2011 года, Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» объявляет конкурс на право заключения договора на выполнение работ по техническому перевооружению хлораторной и склада хлора в цехе очистных сооружений водозабора (ОСВ)


Так, разобрались, это 223-ФЗ (на будущее, корректнее выбирайте раздел, тему я перенес в соответствующий). Если они работают по положению, Вам надо его изучить, чтобы узнать "правила игры". Если по 94-ФЗ, то они могут закупать "без эквивалента" в целях совместимости с имеющимся оборудованием, если таковое прописано в тех.документации того оборудования. Вы можете, например, направить запрос на разъяснение положений КД, чтобы зря не мучаться :)
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Закупка мебели

Сообщение NNK » 09 окт 2012, 16:30

Доброго времени суток Уважаемые коллеги!
Планируем закупку мебели для офиса, она уже выбрана как правильно написать ТЗ не ограничив конкуренцию?
Можно ли указывать серию? артикул? или что-то подобное будет ли являться это ограничением?
Т.к. купить надо именно такую мебель которая выбрана с каталогов конкретного производителя. Уже всю голову сломал.
Подскажите люди добрые как выкрутиться с данной ситуации запросом котировок. Т.к. в положении у нас написано, что ЗК проводиться в порядке определенном в главе 4 ФЗ-94, на торги времени нет совсем

NNK
Завсегдатай
 
Сообщений: 505
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 14:09
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 21

расплывчатые формулировки в ТЗ - серьёзные последствия

Сообщение Stashen » 16 окт 2012, 20:52

Уважаемые форумчане, помогите советом (СРОЧНО)!
В извещении к электронному аукциону заказчик приложил ТЗ, в котором указал конкретное наименование товара и его бренд, перечислил его характеристики, а также указал на некоторые функциональные возможности данного оборудования (которые доступны только при установке соответствующих опций, заказчик похоже думает, что этот функционал идет в базовой поставке). По поводу этих опций и возник вопрос. Из ТЗ невозможно понять однозначно - хочет заказчик эти опции или нет. Указаний на установку каких-либо опций нет. Начальная цена аукциона соответсвует розничной цене оборудования без опций (установка указанных опций увеличивает стоимость товара на 50%).
Если мы подадим заявку и приложим СВОЁ ТЗ на этот же самый товар, но четко пропишем, что данные опции в поставку не входят, а лишь возможны, но при дополнительном заказе.
Если заявку отклонят мы расстроимся, но не сильно.
Но кто будет прав если заявку пропустят и мы выиграем аукцион и поставим товар без опций, а заказчик не оплатит поставленный товар и будет требовать доукомплектования на основании своего ТЗ? Доукомплектование товара данными опциями означает, что мы вместо какой-либо прибыли понесем серьезные убытки.

P.S.
Окончание срока подачи заявок 17.10.12 в 16-00.

Stashen
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 20:08
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: расплывчатые формулировки в ТЗ - серьёзные последствия

Сообщение rus94 » 16 окт 2012, 21:04

Закупка точно относится к 223 фз?
это ваш первый аукцион по 223 фз?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: расплывчатые формулировки в ТЗ - серьёзные последствия

Сообщение Stashen » 16 окт 2012, 21:10

Это наш второй аукцион, закупка точно по 223 закону, в соответствии с положением о закупочной деятельности открытого акционерного общества ... .

Stashen
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 20:08
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: расплывчатые формулировки в ТЗ - серьёзные последствия

Сообщение rus94 » 16 окт 2012, 21:23

Stashen писал(а):Это наш второй аукцион, закупка точно по 223 закону, в соответствии с положением о закупочной деятельности открытого акционерного общества ... .

тогда надо выложить в теме:
1. положение о закупках
2. аукционную документацию

как подтянутся адепты 223фз и ознакомяться с тем что я запросил выше, тогда и будут ответы по существу.

анализируя ваш вопрос на основании 94 фз и ГК РФ в части вот
Stashen писал(а):У
Если мы подадим заявку и приложим СВОЁ ТЗ на этот же самый товар, но четко пропишем, что данные опции в поставку не входят, а лишь возможны, но при дополнительном заказе.

и при этом вас признют победителем. то требовать установки доп. опций в рамках этого контракиа заказчик с вас не сможет...
вернее требовать он может всё что угодно. но отобъетесь вы "на раз"
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: расплывчатые формулировки в ТЗ - серьёзные последствия

Сообщение Stashen » 16 окт 2012, 21:44

Спасибо за оперативность!
Я тоже так думал, но специалисты техподдержки электронной площадки, на которой проводиться аукцион, засомневались в этом. Т.к. форма подачи заявки содержит пункт:
Требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг :
В соответствии c техническим заданием.
Согласен поставить товар,работу, услугу в соответствии с требованиями документации об аукционе
Убрать эти пункты интерфейс площадки не позволяет. ТЗ в данном случае подразумевается заказчика.

И еще один вопрос: проект контракта вообще не содержит никаких спецификаций и приложений. Товар в нем указан в теле договора, просто наименование модели и производителя. Что будет, если не переделывать ТЗ заказчика (чтоб минимизировать риск отклонения по 1 части), ведь в договоре все равно не указаны его характеристики?

Stashen
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 20:08
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: расплывчатые формулировки в ТЗ - серьёзные последствия

Сообщение rus94 » 16 окт 2012, 22:06

Stashen писал(а):Убрать эти пункты интерфейс площадки не позволяет. ТЗ в данном случае подразумевается заказчика.?

интерфейс?... это что?, навязывание услуги?... бред это и "хотелки" площадки которые к 223фз не имеют никакого отношения..

Stashen писал(а): еще один вопрос: проект контракта вообще не содержит никаких спецификаций и приложений. Товар в нем указан в теле договора, просто наименование модели и производителя. Что будет, если не переделывать ТЗ заказчика (чтоб минимизировать риск отклонения по 1 части), ведь в договоре все равно не указаны его характеристики?

после подписания контракта, действуют нормы ГК РФ и собственно сам контракт и его приложения, про то что было написано в аукционной документации можно забыть
повторюсь в 223 фз, я- теоретик, подождите ещё мыслий истинных адептов)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: расплывчатые формулировки в ТЗ - серьёзные последствия

Сообщение Jessika » 17 окт 2012, 01:23

Я не обладаю особым опытом в сфере закупок, но скажу, что я бы запросила разъяснение документации аукциона у заказчика. Но я так понимаю, срок запроса разъяснений уже прошел (он должен быть указан в документации).
А про договор, ТЗ является неотъемлемой его частью, поэтому наличие приложения к договору в виде ТЗ должно быть.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему? " приходит единственный вопрос: "А зачем это надо? "
Аватар пользователя
Jessika
Завсегдатай
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 17 окт 2012, 01:20
Откуда: г. Петропавловск-Камчатский
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: Закупка мебели

Сообщение Jessika » 17 окт 2012, 03:14

Я вас, уважаемые коллеги, не понимаю) зачем себя так ограничивать? вам законодательство дало такую свободу действий, вы формируете свое Положение о закупке под вашу конкретную деятельность, а вы опять ограничиваете себя этим 94-ФЗ, забудьте уже про него. Как вариант, можно внести в Положение изменения, утвердить их должным образом, где прописать, например, что закупка у ед.поставщика проводится на сумму до 200-300 тыс.руб. и спокойно закупить вашу мебель БЕЗ проведения торгов, либо раздробить эту закупку на кварталы, а мы вообще прописали, что закупка одноименных товаров на сумму до 100 тыс.руб. может проводиться раз в месяц (а не в квартал, как по 94-ФЗ), да хоть раз в неделю, срок нигде не прописан.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему? " приходит единственный вопрос: "А зачем это надо? "
Аватар пользователя
Jessika
Завсегдатай
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 17 окт 2012, 01:20
Откуда: г. Петропавловск-Камчатский
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group