Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2
Re: Отклонение первой части заявки
Спасибо за совет, учту
То, что осталось позади нас, и то, что ждёт нас впереди, имеет очень малое значение в сравнении с тем, что находится у нас внутри. (ОЛИВЕР УЭНДЕЛЛ ХОЛМС)
-
рапсодия - Завсегдатай
- Сообщений: 73
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 08:00
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение первой части заявки
Я надеюсь меня никто не "сольёт" ![Смущение :smu:sche_nie:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ah.gif)
![Смущение :smu:sche_nie:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ah.gif)
То, что осталось позади нас, и то, что ждёт нас впереди, имеет очень малое значение в сравнении с тем, что находится у нас внутри. (ОЛИВЕР УЭНДЕЛЛ ХОЛМС)
-
рапсодия - Завсегдатай
- Сообщений: 73
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 08:00
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение первой части заявки
m4mind писал(а):И ещё, рапсодия.
То, что вы слили сейчас 1 часть заявки участника является подсудным делом. Аккуратней надо бы....
а нормы закона, определяющие подведомственность суду деяния приведете?
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Отклонение первой части заявки
рапсодия писал(а):Я надеюсь меня никто не "сольёт"
функционал форума предусматривает возможность редактирования, удалите для спокойствия.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Отклонение первой части заявки
inagro писал(а):рапсодия писал(а):Я надеюсь меня никто не "сольёт"
функционал форума предусматривает возможность редактирования, удалите для спокойствия.
я уже это сделала)
То, что осталось позади нас, и то, что ждёт нас впереди, имеет очень малое значение в сравнении с тем, что находится у нас внутри. (ОЛИВЕР УЭНДЕЛЛ ХОЛМС)
-
рапсодия - Завсегдатай
- Сообщений: 73
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 08:00
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение первой части заявки
inagro писал(а):m4mind писал(а):И ещё, рапсодия.
То, что вы слили сейчас 1 часть заявки участника является подсудным делом. Аккуратней надо бы....
а нормы закона, определяющие подведомственность суду деяния приведете?
КОАП
Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом
УК
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (коммерческая тайна - ст.3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ "О коммерческой тайне")
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Отклонение первой части заявки
m4mind писал(а):Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (коммерческая тайна - ст.3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ "О коммерческой тайне")
это перл, безусловно. коммерческая, банковская или налоговая тайны в первой части заявок. из заявки победителя плавно перетекают в контракт и вывешиваются в ЕИС. в открытый доступ. Или больше ничего со словом "тайна" ненагуглилось?
m4mind писал(а):КОАП
Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом
Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. но норму этого закона, ограничивающую доступ, вы не потрудились процитировать (((
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Отклонение первой части заявки
inagro писал(а):Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. но норму этого закона, ограничивающую доступ, вы не потрудились процитировать (((
Косвенно Статья 46. Запрет на проведение переговоров с участником закупки
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12031
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Отклонение первой части заявки
m4mind писал(а):inagro писал(а):m4mind писал(а):И ещё, рапсодия.
То, что вы слили сейчас 1 часть заявки участника является подсудным делом. Аккуратней надо бы....
а нормы закона, определяющие подведомственность суду деяния приведете?
КОАП
Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом
УК
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (коммерческая тайна - ст.3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ "О коммерческой тайне")
ооо Батенька в какую Вас степь понесло))
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Я уже много лет не там, но если память не изменяет 183 ст образует формальный состав преступления только с прямым умыслом
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Соответственно, действия должностного лица тут скорее характеризуются неосторожностью, а точнее небрежностью согласно части 3 ст 26 общей части.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Ввиду того, что такое преступление можно совершить только с прямым умыслом, то есть согласно ч 2 ст 25 УК РФ
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
тут скорее будет халатность ст 293 УК РФ со всеми вытекающими))
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Re: ответ на запрос!!!
Тоже вопрос
ЭА на проведение текущего ремонта (не капитального)
В АУК документации в разделе "требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе"
поставили:
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения:
- согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией и все = забыли про - конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным частью «II. ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ» документации об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Можно ли отклонять 1 части заявок по той причине, что они не указывали конкретные показатели, страну а дали только согласие. Ведь это было выполнение работ для которых используется товар ч.3 п.3 ст.66 44 фз.
Что хочу понять: мы не указали а закон требует - ведь наша АУК документация не выше закона.
ЭА на проведение текущего ремонта (не капитального)
В АУК документации в разделе "требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе"
поставили:
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения:
- согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией и все = забыли про - конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным частью «II. ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ» документации об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Можно ли отклонять 1 части заявок по той причине, что они не указывали конкретные показатели, страну а дали только согласие. Ведь это было выполнение работ для которых используется товар ч.3 п.3 ст.66 44 фз.
Что хочу понять: мы не указали а закон требует - ведь наша АУК документация не выше закона.
-
workllll - Специалист
- Сообщений: 28
- Зарегистрирован: 22 ноя 2016, 14:55
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR