Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: ЭА, отклонение за техническую ошибку.

Сообщение gre9 » 22 фев 2017, 11:59

Относитесь спокойнее к таким вещам))
Товарищ с Вами в офисе работает?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Сообщение Крым форевер » 02 мар 2017, 13:44

Народ. В первой части заявки просили конкретные показатели товара. Мы все предоставили, как просили, но не указали объем поставляемой продукции (литраж). Хотя согласие поставить товар, согласно технического задания есть. Нас отклонили. Есть ли смысл жаловаться.

Крым форевер
Завсегдатай
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 10:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re:

Сообщение Swetcon » 02 мар 2017, 14:06

Крым форевер писал(а):Народ. В первой части заявки просили конкретные показатели товара. Мы все предоставили, как просили, но не указали объем поставляемой продукции (литраж). Хотя согласие поставить товар, согласно технического задания есть. Нас отклонили. Есть ли смысл жаловаться.

номер бы закупочки... форму 2 посмотреть
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re:

Сообщение m4mind » 02 мар 2017, 14:07

Крым форевер писал(а):Народ. В первой части заявки просили конкретные показатели товара. Мы все предоставили, как просили, но не указали объем поставляемой продукции (литраж). Хотя согласие поставить товар, согласно технического задания есть. Нас отклонили. Есть ли смысл жаловаться.


А форум почитать? Неоднократно тема поднималась же
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re:

Сообщение Leksele » 02 мар 2017, 14:46

Крым форевер писал(а):Народ. В первой части заявки просили конкретные показатели товара. Мы все предоставили, как просили, но не указали объем поставляемой продукции (литраж). Хотя согласие поставить товар, согласно технического задания есть. Нас отклонили. Есть ли смысл жаловаться.

Для многих товаров - это конкретный и существенный показатель.
Никто потом переливать водку из канистр не будет...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение рапсодия » 13 мар 2017, 10:07

Товарищи, помогите найти письмо Минэкономразвития и напишите своё мнение. Ситуация: аукцион на ТО и ремонт офисных машин, где мы не можем определить объем работ, у нас список запчастей, собственно цена на них и торгуется. Мы просили в первых частях только согласие, но один участник приложил перечень запасных частей и он НЕ совпадает с нашим, многие позиции отсутствуют, многие без слова "оригинальный". Я должна её отклонить? Если да то по каким основаниям? Если нет, то почему?
То, что осталось позади нас, и то, что ждёт нас впереди, имеет очень малое значение в сравнении с тем, что находится у нас внутри. (ОЛИВЕР УЭНДЕЛЛ ХОЛМС)

рапсодия
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 08:00
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение Leksele » 13 мар 2017, 10:08

Перечень работ ТОЛЬКО в статье 42 БИБЛИИ
Отклонить нельзя, так вы такое требование не выставляли, а просили только согласие
часть 5 ст.67
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение рапсодия » 13 мар 2017, 10:14

Leksele??? я вас не поняла. У нас в извещении всё есть. Вопрос в том, что по первым частям мы требовали только согласие, а нам помимо согласия приложили перечень запчастей, который не соответствует перечню указанному в извещении. Отклонять? по какому основанию?
То, что осталось позади нас, и то, что ждёт нас впереди, имеет очень малое значение в сравнении с тем, что находится у нас внутри. (ОЛИВЕР УЭНДЕЛЛ ХОЛМС)

рапсодия
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 08:00
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение Leksele » 13 мар 2017, 10:16

рапсодия писал(а):Leksele??? я вас не поняла. У нас в извещении всё есть. Вопрос в том, что по первым частям мы требовали только согласие, а нам помимо согласия приложили перечень запчастей, который не соответствует перечню указанному в извещении. Отклонять? по какому основанию?

Допуск. При отклонении вы должны будете написать причину....
А они все в ч.4 ст.67
Вы же не требовали информацию? нет...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение рапсодия » 13 мар 2017, 10:19

А не должны ли мы будем при заключении ГК включить их перечень в перечень запчастей? А так получается, что они соглашаются на наши требования, но предлагают свои запчасти
То, что осталось позади нас, и то, что ждёт нас впереди, имеет очень малое значение в сравнении с тем, что находится у нас внутри. (ОЛИВЕР УЭНДЕЛЛ ХОЛМС)

рапсодия
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 08:00
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group