Вопросы: замена товаров или материалов в договоре

[Сергий]

Нормальный заголовок для темы..., а когда подавали заявку - интересовались хоть чуть-чуть этой темой?
А у производителя спрашивали когда он прекратил выпуск? это время коррелируется с размещением закупки?
ну т.д. и т.п.
а волков боятся - в лес не ходить...

[Милович]

В договоре почитайте про оговорки при поставке на товар по той же цене, но с улучшенными характеристиками, если имеется такой пункт (обычно он есть), то можете смело предлагать улучшенный аналог (только не забудьте написать об этом заказчику письмом (что характеристики улучшились) и отправить его вместе с товаром), ну а там уж как дальше пойдет.

[Santur]

Закупка проводилась в декабре 2016 года, в нашей компании четкое разделение, я - именно оформляю заявки, я не технический специалист и не подбираю сама товар для участия в тендере, мне менеджер скидывает счет, который он формирует после согласования с отделом закупа. Мне идет отмашка - участвуем, оформляй. Так что, если честно, не знаю существовал ли на данный момент тот товар в природе, когда заказчик объявлял закупку...
чесать репу менеджер стал сейчас, когда заказчик скинул заявку на первую партию товара... ну и как водится спасите, помогите... теперь мне то главное, чтобы из-за косяка менеджера компания не попала в рнп

[+ОЗ+]

Читайте ст.450-453 ГК РФ и договор)

[Santur]

Спасибо. А если выяснится что на момент публикации закупки в ЕИС уже не выпускалась данная продукция, можно ли подать в ФАС на признание закупки недействительной? или уже сроки вышли?

[+ОЗ+]

Спасибо. А если выяснится что на момент публикации закупки в ЕИС уже не выпускалась данная продукция, можно ли подать в ФАС на признание закупки недействительной? или уже сроки вышли?

Это что-то новенькое
Вам сейчас надо бы не отсвечивать, а полюбовно с заком всё порешать

[Leksele]

Спасибо. А если выяснится что на момент публикации закупки в ЕИС уже не выпускалась данная продукция, можно ли подать в ФАС на признание закупки недействительной? или уже сроки вышли?

РНП вам не грозит... Я бы написал письмо Заку (заказным с уведомлением), дождался его ответа и заплатив 6 тыщ рублей пошлины обратился бы в суд за расторжением контракта... На 99% суд будет на вашей стороне

[Анна Сергеевна]

:) вообще интересная ситуация
если в документации закупки у Заказчика было прописано что по технологическим особенностям их оборудования возможна установка ТОЛЬКО этой модели, то Заказчик в своем праве - технические особенности их оборудования не позволяют установку других счетчиков, в случае же если эквивалент может без нарушения работы оборудования заменить данную модель, то требование именно этого товара будет ограничением нарушающим принципы 223фз, в том числе равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки

Кроме того можно посмотреть положение Заказчика - оно по идее должно содержать требования к закупке, в том числе порядок применения слов "или эквивалент" при описании предмета (объекта) закупки

Можно составить письмо к Заку с тем чтобы обосновали отказ в замене эквивалентом

Но вообще конечно нужно быть внимательнее при чтении документации :)

[Leksele]

Кроме того можно посмотреть положение Заказчика - оно по идее должно содержать требования к закупке, в том числе порядок применения слов "или эквивалент" при описании предмета (объекта) закупки

Можно составить письмо к Заку с тем чтобы обосновали отказ в замене эквивалентом

Но вообще конечно нужно быть внимательнее при чтении документации :)

Контракт уже заключен! Причем сейчас разговоры о документации и пользе внимательного чтения?
Год назад такая же ситуация была, например, с турецкими товарами. И никакое внимательное чтение роли не играло, а последствия аналогичные. Это гражданский оборот, где всякое бывает и все случаи жизни нельзя предусмотреть ни в документации, ни при попытке выполнить условия договора. И ежедневные вопросы на форуме - тому подтверждение...

[Анна Сергеевна]

Контракт уже заключен! Причем сейчас разговоры о документации и пользе внимательного чтения?
Год назад такая же ситуация была, например, с турецкими товарами. И никакое внимательное чтение роли не играло, а последствия аналогичные. Это гражданский оборот, где всякое бывает и все случаи жизни нельзя предусмотреть ни в документации, ни при попытке выполнить условия договора. И ежедневные вопросы на форуме - тому подтверждение...

Если там контракт, то это 44фз, а там вообще эквивалент обязательно нужно указать
если 223фз то даже сейчас внимательно читать документацию и положение смысл есть потому что в этих документах и положение можно увидеть чем заказчик мотивировал столь строгое требование. В случае если есть обоснование технологическое то смысла делать запросы и пытаться договорится нет - они физически не могут другими пользоваться.
А вот если это их закидоны личные то эта документация позволит с ними договариватся