Fullhause писал(а):kir_dfg писал(а):Fullhause писал(а):Подскажите, где прописано или из чего вытекает позиция, что в плане закупок отображаются именно лимиты, а не НМЦК или сумма НМЦК из плана-графика, если в позицию плана закупок входит несколько закупок плана-графика?
Если в позицию ПЗ входит несколько позиций ПГ, то очевидно, что сумма в ПЗ будет не меньше суммы этих двух позиций в ПГ. А если в одной позиции ПЗ только одна ПГ, то нигде не прописано - можете хоть на закупку каждой ручки создавать отдельную пару позиций. Вопрос только в целесообразности такого - план закупок сделан как средство укрупнения, а не как отражение ПГ.[/quot
Я вот к чему. Лимиты допустим на содержание помещений 1 000 000 руб., расчет по факту и обосновываем НМЦК на 900 000. В ПГ понятно вносим 900 000, а в в ПЗ корректируем под 900 000 или остается 1 000 000?
Суть вот в чем - сумма в ПЗ и в ПГ должна совпадать (ну не то чтобы должна, но дыр лучше не оставлять). Поэтому изначально и там и там указываете миллион. Если получается так, что у Вас обоснование на меньшую сумму, то зависит от того, куда Вы запланируете деть оставшуюся сотню (ну понимаю, бывает такое, что изначально заложили больше, а потом получилось, что надо меньше - хотя это следствие ошибки). Может быть, на нее захотите создать отдельную позицию в ПГ для той же позиции в ПЗ, тогда ПЗ не требуется корректировать. А может, она у Вас пойдет на совсем иные цели - тогда для нее будет новая пара позиций с корректировкой прежней позиции в ПЗ. В любом случае в ПЗ нужно отобразить все Ваши лимиты - это будет наиболее правомерно.
Надеюсь, понятно объяснил, а то тут связно сложно расписать.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
