Вопросы: формулировки по оплате и сроки оплаты в договоре

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Орк » 10 мар 2016, 09:46

+ОЗ+ писал(а):А насчёт отклонения не соглашусь
Зак сам прописал в документации о закупке, что "Срок и порядок оплаты могут быть изменены по соглашению сторон". И предложение по сроку уз указывает в техническом предложении к заявке
Выбрав этого уза победителем, зак соглашается с его предложением по сроку и должен заключить договор на этом условии
По моему так)


Да, я эту фразу пропустил. При наличии такой оговорки срок оплаты менять можно. Зак-идиот.

Орк
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 15:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Shukshin » 10 мар 2016, 10:13

АнастасияАнастасия писал(а):Что посоветуете в данной ситуации? Спасибо...

Для начала дать номер закупки.
Иначе все это выглядит как условие об изменении договора. Не более того. Если в договоре было написано 45 дней и по соглашению сторон может быть изменен срок, то Ваши 5 дней - это лишь повод Вас отклонить. Никакого согласия сторон в данном случае не было.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение +ОЗ+ » 10 мар 2016, 10:22

Shukshin писал(а):
АнастасияАнастасия писал(а):Что посоветуете в данной ситуации? Спасибо...

Для начала дать номер закупки.
Иначе все это выглядит как условие об изменении договора. Не более того. Если в договоре было написано 45 дней и по соглашению сторон может быть изменен срок, то Ваши 5 дней - это лишь повод Вас отклонить. Никакого согласия сторон в данном случае не было.

Почему соглашения не было?
Уз предложил 5 дней, зак выбрал его победителем)
Если Вы всё сделали правильно, проверьте ещё раз
Аватар пользователя
+ОЗ+
Профессор
 
Сообщений: 2046
Зарегистрирован: 20 фев 2015, 10:03
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 132

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Shukshin » 10 мар 2016, 10:31

+ОЗ+ писал(а):
Shukshin писал(а):
АнастасияАнастасия писал(а):Что посоветуете в данной ситуации? Спасибо...

Для начала дать номер закупки.
Иначе все это выглядит как условие об изменении договора. Не более того. Если в договоре было написано 45 дней и по соглашению сторон может быть изменен срок, то Ваши 5 дней - это лишь повод Вас отклонить. Никакого согласия сторон в данном случае не было.

Почему соглашения не было?
Уз предложил 5 дней, зак выбрал его победителем)

Без закупки ничего не скажу. Нужно протокол смотреть. Если в протоколе это не фигурирует, то я скорее скажу, что заявка не соотв требованиям, а ее допустили. Я кстати думаю, что та фраза не означала возможность участника изменить условие. Особенно если оно написано в договоре.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Срок оплаты при ограничении "только для смп"

Сообщение mil_ena » 23 янв 2017, 15:17

Добрый день!
Проводится тендер с ограничением участия в нем "для субъектов малого предпринимательства".
Срок оплаты установлен - в течении 60 дней после поставки продукции.
Правильно ли я понимаю Постановление №1352 с п .14.3 (изменение №1355 внесено 14.12.16), который гласит:
14.3. При осуществлении закупки в соответствии с подпунктом "а" пункта 4 настоящего Положения срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом малого и среднего предпринимательства, должен составлять не более 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара (выполнении работы, оказании услуги) по договору (отдельному этапу договора).

что Заказчик должен исправить срок оплаты и более, чем 30 устанавливать не может?

mil_ena
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 16:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Срок оплаты при ограничении "только для смп"

Сообщение ruspoisk » 23 янв 2017, 16:02

пишите запрос,пусть вносят изменения. видимо зак не отслеживает поправок. с выручкой более 2 млрд таких разгильдяев, по идее, быть не должно))
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Срок оплаты при ограничении "только для смп"

Сообщение MaxiMus » 23 янв 2017, 16:09

ТС, все верно. Как написали выше, сделайте запрос заказчику - он будет вынужден исправить.
Аватар пользователя
MaxiMus
Завсегдатай
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 12 янв 2017, 11:41
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Жалоба в УФАС

Сообщение Олеся_Макарова » 09 фев 2017, 11:34

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Нами был размещен открытый конкурс на оказание охранных услуг. К документации был приложен проект договора, в котором срок оплаты был установлен 500 дней с момента подписания акта. Участник закупки подал заявку и подписал этот договор. Далее участник подал жалобу в УФАС, указав в ней что данный срок оплаты нарушает его права, ссылаясь на ФЗ 44 (однако закупка проводилась в рамках 223 ФЗ!!).

Может кто сталкивался?

Олеся_Макарова
Завсегдатай
 
Сообщений: 168
Зарегистрирован: 13 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба в УФАС

Сообщение Милович » 09 фев 2017, 11:40

Олеся_Макарова писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста! Нами был размещен открытый конкурс на оказание охранных услуг. К документации был приложен проект договора, в котором срок оплаты был установлен 500 дней с момента подписания акта. Участник закупки подал заявку и подписал этот договор. Далее участник подал жалобу в УФАС, указав в ней что данный срок оплаты нарушает его права, ссылаясь на ФЗ 44 (однако закупка проводилась в рамках 223 ФЗ!!).

Может кто сталкивался?

Если вы не проводили закупку у СМСП - то ничего страшного не произойдёт - договор участник видел, знал на что идет. Если же у СМСП - то зависит от даты проведения, с декабря 16 года срок оплаты у малых предпринимателей не должен превышать 30 дневный срок. Не забудьте, что в соответствии с регламентом ФАС - они проверят всю документацию на нарушения.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3083
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Жалоба в УФАС

Сообщение Анна_К » 09 фев 2017, 12:39

Олеся_Макарова писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста! Нами был размещен открытый конкурс на оказание охранных услуг. К документации был приложен проект договора, в котором срок оплаты был установлен 500 дней с момента подписания акта. Участник закупки подал заявку и подписал этот договор. Далее участник подал жалобу в УФАС, указав в ней что данный срок оплаты нарушает его права, ссылаясь на ФЗ 44 (однако закупка проводилась в рамках 223 ФЗ!!).

Может кто сталкивался?



мне вот просто интересно....500 дней...вы рассчитываете на лохов, которые не читают документацию??
Аватар пользователя
Анна_К
Завсегдатай
 
Сообщений: 535
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 18:45
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group