Обсуждение: обсуждение техподдержки и крики души

[Diego]

kir_dfg, да кидайте уже сюда. Все ознакомятся

+1

[m4mind]

Олег, сначала в 16 году планировали в электронные формы перевести, потом в 17, теперь в 18 - действительно ли что-то изменится? Как всегда косяков наделают, а потом извиняться будут.

kir_dfg, да, конечно прочитал - всё красиво и по делу. Вот только правительство не привыкло учитывать мнения рядовых граждан. "Таким образом, на данный момент внедрение информационных технологий представляет значительные сложности. И главной их причиной является просто отсутствие готовности общества." - я бы сказал, что тут не "отсутствие готовности общества", а отсутствие понимания у законодателей проблематики вытекающих вопросов, связанных с принятием очередного "законопроекта", направленного на улучшение/ужесточение действующего законодательства, а также вопросов и проблем реализации очередных нововведений, касающихся, к примеру, той же ЕИС. Это же цирк - без обкатывания и тестирования сразу установить функционал, который не выдерживает уже установленное оборудование. Плюсом ко всему этот абсурд дополняют кривые руки программеров, писавших код.

[kir_dfg]

Выкладываю. Тематика несколько другая, но ЕИС как ключевой пример.

[kir_dfg]

kir_dfg, да, конечно прочитал - всё красиво и по делу. Вот только правительство не привыкло учитывать мнения рядовых граждан. "Таким образом, на данный момент внедрение информационных технологий представляет значительные сложности. И главной их причиной является просто отсутствие готовности общества." - я бы сказал, что тут не "отсутствие готовности общества", а отсутствие понимания у законодателей проблематики вытекающих вопросов, связанных с принятием очередного "законопроекта", направленного на улучшение/ужесточение действующего законодательства, а также вопросов и проблем реализации очередных нововведений, касающихся, к примеру, той же ЕИС. Это же цирк - без обкатывания и тестирования сразу установить функционал, который не выдерживает уже установленное оборудование. Плюсом ко всему этот абсурд дополняют кривые руки программеров, писавших код.

Все верно, главная проблема тут именно в этом. Просто смысл этой статьи был в том, чтобы описать текущее состояние информатизации в сфере государственного аудита, что ничего толком не движется, одна, другая нестыковка. И вывод - мы не готовы Ну не только мы, конечно, как граждане. А все вместе, каждый по-своему. Ну, думаю, Вы поняли.

[m4mind]

И вывод - мы не готовы Ну не только мы, конечно, как граждане. А все вместе, каждый по-своему. Ну, думаю, Вы поняли.

Ага, это из разряда:
Рядовой гражданин: "Нельзя просто так взять и ввести функционал в огромнейшую информационную систему"
Законодатель: "Можно просто так взять и ввести функционал в огромнейшую информационную систему"

[kir_dfg]

И вывод - мы не готовы Ну не только мы, конечно, как граждане. А все вместе, каждый по-своему. Ну, думаю, Вы поняли.

Ага, это из разряда:
Рядовой гражданин: "Нельзя просто так взять и ввести функционал в огромнейшую информационную систему"
Законодатель: "Можно просто так взять и ввести функционал в огромнейшую информационную систему"

Именно. Никто не понимает, зачем это надо - ни тот, ни другой Первый, потому что ему в тягость такая постановка вопроса, а второй - потому что реально не понимает, что это должно снижать нагрузку, а не повышать ее.

[kir_dfg]

Кстати, если кто-то не понял, статья была написана в первой половине 16-го года, поэтому тут не упоминаются текущие затруднения с ЕИС. Наверно, здорово бы украсили ее.

[NadinS]

Информатизация закупок увязала в согласованиях

03.02.2017, 01:20
Федеральное казначейство и Минэкономики ищут выход из кризисной ситуации, которая привела к коллапсу в работе Единой информационной системы закупок (ЕИС) и невыполнению Белым домом поручения президента интегрировать к 1 февраля ЕИС c разрабатываемой информационно-аналитической системой (ИАС) закупок лекарств. Минэкономики предлагает отказаться от избыточного казначейского контроля за закупками, казначейство — отложить сроки ввода в эксплуатацию ИАС.

Глава Федерального казначейства Роман Артюхин ответил на критику курирующего госзакупки заместителя главы Минэкономики Евгения Елина (оба ведомства курируют работу ЕИС). Речь идет о проекте новых правил работы ИАС контроля госзакупок лекарств и о нарушении казначейством сроков исполнения связанных с этим поручений Белого дома (см. “Ъ” от 30 января). Ведомство подтверждает, что ввести ИАС в опытную эксплуатацию 1 марта этого года не удастся. Информацию о лекарственных контрактах в электронной форме заказчики смогут размещать в реестре контрактов ЕИС позже запланированных сроков: не раньше конца марта — начала апреля этого года. Казначейство ссылается при этом на недоработки самого правительства, Минздрава и Минфина по утверждению необходимых нормативных актов, включая неурегулированные до сих пор требования к ИАС и ее взаимодействию с ЕИС. Не готов и справочник-классификатор средневзвешенных цен на лекарства. Казначейство предлагает изменить «дорожную карту» по доработке ЕИС, указав, что срок введения с 1 марта в опытную эксплуатацию касается не ИАС, а ЕИС. Это, отметим, не соответствует поручению президента интегрировать обе системы к 1 февраля.
Одновременно Минэкономики в письме первому вице-премьеру Игорю Шувалову отреагировало на обращение мэра Москвы Сергея Собянина и на массовые жалобы госзаказчиков о сложившейся с начала этого года кризисной ситуации в сфере госзакупок (см. “Ъ” от 25 января и 2 февраля). Как подтверждает Евгений Елин, в течение января более 70% заказчиков (около 180 тыс.) не смогли разместить в ЕИС планы закупок, что не позволило им осуществить закупочные процедуры. Как признает министерство, проблема возникла из-за введения с 2017 года казначейского контроля за шестью видами информации о закупках и обязанности формирования заказчиками трехлетних планов закупок, притом что контролю подвергаются все изменения текущих планов, которые, по статистике, вносятся в среднем 65 раз в год, требуя не менее пяти согласований с различными инстанциями. Автоматизировать эту работу путем интеграции ЕИС и информсистемы «Электронный бюджет» не удалось, констатируют чиновники.
В министерстве пришли к выводу, что такое усложнение процедур, приведшее к сбоям в ЕИС и срыву госзакупок чрезмерно: достаточно оперативно проверять извещения о закупке, в том числе на предмет наличия у заказчика необходимых бюджетных лимитов, и реестр контрактов. Требования к планам и планам-графикам закупок предлагается упростить и контролировать их без блокировки процедур. Изменения предлагается оперативно внести постановлением правительства и в расширенном варианте — поправками к закону о контрактной системе 44-ФЗ. Объем казначейского контроля, по замыслу Минэкономики, должен сократиться в три раза.
Отметим, что проблемы ЕИС мешали проводить закупки и раньше: в прошлом году система давала сбои в течение 3,3 тыс. часов (140 суток). Однако предложение Сергея Собянина децентрализировать закупки и разрешить регионам проводить их на своих порталах Минэкономики, по данным “Ъ”, не поддерживает.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург
http://www.kommersant.ru/doc/3208249

[tumbb]

И для кого они её так?
Нужно то только, котировки было наладить в электронном виде, работало ж...
Но!
Ведь после заключения например, на не публикацию жаловаться некому:)
Исполнил поставщик обязательства по контракту, получил накладные... и ждёт оплаты... месяц другой... все сроки прошли... есть обязанность опубликовать? Да. И есть письмо казначейства мол можно вместе с оплатой... Так вот вам и не добросовестный заказчик с "крышей"... Вот вам и принцип прозрачности: "Ни хрена ничего не видать..."

[Creator]

Госзакупки не вынесли прозрачности (что и требовалось доказать)
http://www.kommersant.ru/doc/3207558