Вопросы: замена товаров или материалов в контракте

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Поставка товара, не предусмотренного контрактом

Сообщение anzh37 » 06 окт 2012, 14:34

нет сведения не внесены....все в подвешенном состоянии оборудование пришло в апреле, не принято, срок действия контракта истек в декабре....допку заключить не можем естественно...может есть выход в судебном порядке что-то изменить?

anzh37
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 15:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: Поставка товара, не предусмотренного контрактом

Сообщение rus94 » 06 окт 2012, 22:16

anzh37 писал(а):может есть выход в судебном порядке что-то изменить?

что тут можно изменить, только продлить срок действия ГК, да-через суд это возможно, но не в вашем случае))) объективных оснований для этого явно нет.... Вообще, ваша ситуация у меня вызывает больше вопросов чем ответов))))
Самое правильное- это внести сведения об расторжении контракта по обоюдке ( соглашение сделайте задним числом, где то дней через 10 после заключения контракта), типа вы забыли сразу сведения на ООС подать и ждите штраф)))) а параллельно, если вам так нужен этот товар, уже именно под него, проводите новую процедуру)))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Срок выполнения работ

Сообщение Анастасия157 » 08 окт 2012, 11:48

Скажите, если заказчик указывает срок выполнения работ, за который эти работы сделать не реально, его можно как-то оспорить или участнику аукциона остается только согласиться либо не согласиться?

Анастасия157
Завсегдатай
 
Сообщений: 196
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 09:41
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Срок выполнения работ

Сообщение Julia0521 » 08 окт 2012, 11:51

вот если Вы можете доказать что выполнить за этот срок не реально,можно и поспорить,а так слова

Julia0521
Завсегдатай
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Технические несоответствия при исполнении контракта

Сообщение ЕДДС » 18 окт 2012, 12:56

День добрый! Прошел аукцион, заключен контракт, работы выполняются, идут к завершению. При выполнении работ по муниципальному контракту на капремонт обнаружилось несоответствие сметной и проектной документации, хотя они прошли госэкспертизу и мы выставляли смету, уверенные что все правильно. Так как у нас только начало ремонта, проект не выставлялся, только часть смет в частности демонтаж согласно выделенным средствам. С мелкими нюансами мы совместно разбираемся, но есть 2 момента, в которых нам помочь никто не может:
1. В смете указано вводно-распределительное устройство одно за 30 тыс. руб., а согласно проекту должно быть другое за 200 тыс. руб. За 30 тыс. ставить смысла нет, т к оно не пройдет приемку.
2. В смете стоит кабеля 240 м, нам же реально нужно всего 60 м.
Вопрос: Подрядчик готов нам поставить ВРУ за 200 тыс., но за счет уменьшения кабеля. Возможно ли за счет уменьшения количества кабеля поставить ВРУ за 200 тыс. руб. в пределах данной сметы, если цена контракта не изменится и как это оформить документально? Можно ли составить акт с ссылкой на техническое несоответствие в проектно-сметной документации и изменить конечные документы подрядчика для оплаты ведь цена контракта остается прежней при этом не заключая допсоглашений? либо применить норму 6.7 ФЗ-94, хотя она касается поставки товаров, а у нас работы и как быть с кабелем? Либо нам заключить соглашение о расторжении, но по какому основанию, ведь подрядчик готов выполнить все условия контракта. Очень ждем помощи!

ЕДДС
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 12:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Технические несоответствия при исполнении контракта

Сообщение Zuzutin » 18 окт 2012, 14:02

ЕДДС писал(а):День добрый! Прошел аукцион, заключен контракт, работы выполняются, идут к завершению. При выполнении работ по муниципальному контракту на капремонт обнаружилось несоответствие сметной и проектной документации, хотя они прошли госэкспертизу и мы выставляли смету, уверенные что все правильно. Так как у нас только начало ремонта, проект не выставлялся, только часть смет в частности демонтаж согласно выделенным средствам. С мелкими нюансами мы совместно разбираемся, но есть 2 момента, в которых нам помочь никто не может:
1. В смете указано вводно-распределительное устройство одно за 30 тыс. руб., а согласно проекту должно быть другое за 200 тыс. руб. За 30 тыс. ставить смысла нет, т к оно не пройдет приемку.
2. В смете стоит кабеля 240 м, нам же реально нужно всего 60 м.
Вопрос: Подрядчик готов нам поставить ВРУ за 200 тыс., но за счет уменьшения кабеля. Возможно ли за счет уменьшения количества кабеля поставить ВРУ за 200 тыс. руб. в пределах данной сметы, если цена контракта не изменится и как это оформить документально? Можно ли составить акт с ссылкой на техническое несоответствие в проектно-сметной документации и изменить конечные документы подрядчика для оплаты ведь цена контракта остается прежней при этом не заключая допсоглашений? либо применить норму 6.7 ФЗ-94, хотя она касается поставки товаров, а у нас работы и как быть с кабелем? Либо нам заключить соглашение о расторжении, но по какому основанию, ведь подрядчик готов выполнить все условия контракта. Очень ждем помощи!

Закон позволяет поставить товар лучшего качества ч.6.7 ст.9 94-ФЗ, а вот про кабель ничего сказать не могу
Искусство выживать принадлежит народу!!!
Аватар пользователя
Zuzutin
Завсегдатай
 
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 16:23
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Технические несоответствия при исполнении контракта

Сообщение ЕДДС » 18 окт 2012, 14:50

смотрели в других темках, там была такая фраза:
"...Это поставка товаров? или выполнение работ с использованием материалов (товаров)?
Если поставка товаров, то вы можете изменить на основании ч.6.7 ст. 9 ФЗ 94. А если выполнение работ, то нет. Законом это не разрешено...." поэтому и возник вопрос
а как документально оформлять допсоглашением с размещением на ООС?
и так как разница в цене велика, то ее и хотели покрыть за счет уменьшения количества кабеля, скрыть кабель никак не получится, он наружный (при проверке)

ЕДДС
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 12:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Технические несоответствия при исполнении контракта

Сообщение rus94 » 18 окт 2012, 14:53

ПСД кто разрабатывал?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Технические несоответствия при исполнении контракта

Сообщение rus94 » 18 окт 2012, 15:02

ЕДДС писал(а):смотрели в других темках, там была такая фраза:
"...Это поставка товаров? или выполнение работ с использованием материалов (товаров)?
Если поставка товаров, то вы можете изменить на основании ч.6.7 ст. 9 ФЗ 94. А если выполнение работ, то нет. Законом это не разрешено...." поэтому и возник вопрос

у вас предмет контракта какой? поставка или подряД... я думаю второе, тогда какой вам кабель? и допники?

Принимаете монтаж 60 м. кабеля
хорошо бы, не принимать монтаж вру за 30 тыс, если уговорите на это поподрядчика...
всё это дело оплачиваете и расторгаете контракт по обоюдному соглашению сторон...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Технические несоответствия при исполнении контракта

Сообщение ЕДДС » 19 окт 2012, 07:25

Т е расторгаем контракт по соглашению, где не принимаем ВРУ и лишний для нас кабель и в связи с этим соответственно уменьшаем цену контракта на эту сумму? А основание для расторжения какое указывать в таком случае?

ЕДДС
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 12:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron