Вопросы: план закупок на 2017 - 2019 годы - архив 4

[Лиля99]

ПЗ в ЕИС есть.не проходит контроль.надо набить ПЗ в РИКС.а таммммм не укрупняются лоты.надо каждую позицию набивать.(расстрелять разработчиков и тех кто протащил данную программу)
Нафига скажите ПЗ и ПГ в двух программах одновременно нужна? это же набить в двух и на контроль еще обоих.
Интеграция сорри не предусмотрена пока что

[Лиля99]

Даааа.. Республика Башкортостан в ударе

[kir_dfg]

Коллеги, вот так подумать - какой кошмар нас в этом году ждет с этим контролем. Ладно там ПЗ и ПГ, хотя и тут - думается мне, изменения мы туда вносить будем каждый раз со скандалами. А с контрактами что делать? Если размещать ежемесячное исполнение так, как практически сложилось в предыдущие года, т.е. в реестре каждый меся сначала акт, отправлять на контроль, потом платежку, опять контроль, потом отчет (хорошо хоть, отчеты без контроля) и так десяток контрактов?))) А если на одном из этих этапов выплывет косяк и контроль где-то застрянет?)) А ЕИС ведь не позволит разместить новый объект исполнения в реестре, если старый еще не прошел контроль.

Я так надеялся что к сведениям об исполнении за месяц можно разом прикрепить и акт и платежку... неужели снова придется импровизировать на свой страх и риск...

Чисто теоретически - в законе нигде нет прямого указания на то, что вообще надо публиковать что-то ежемесячно (ну кроме отчетов), если нет этапов в контракте) В 14 году, когда закон только вступил в силу, все были в этом плане кто в лес, кто по дрова. Потом как-то стало складываться, что публиковали все-таки ежемесячно что-то, но многие и сейчас не заморачиваются. Не говоря уже о том, что у нас многие муниципалы даже не знают, что существует такое понятие как Отчет об исполнении контракта, и что есть соответствующий раздел. Платежку и акт запросто можно крепить вместе, если платежка проходит в тот же или на следующий день после подписания (это с учетом контроля уже). Но, опять-таки - прямого указания на это нет, кроме статьи о реестре контрактов, где требуется типа публиковать при приемке. Но приемка - понятие крайне неоднозначное, если речь идет о ежемесячной оплате.
Отсюда вывод - можно и не заморачиваться с ежемесячным размещением, но в наших условиях...Сами понимаете - раз есть косвенные предпосылки в законе, значит, лучше не рисковать...

[kir_dfg]

ПЗ в ЕИС есть.не проходит контроль.надо набить ПЗ в РИКС.а таммммм не укрупняются лоты.надо каждую позицию набивать.(расстрелять разработчиков и тех кто протащил данную программу)
Нафига скажите ПЗ и ПГ в двух программах одновременно нужна? это же набить в двух и на контроль еще обоих.
Интеграция сорри не предусмотрена пока что

Честно говоря, соглашусь. Все, что сейчас выдумывают в регионах - всякие АЦК, АИС, ЕАСУЗ, РИКС, Электронный магазин, Web-торги и еще не менее трех десятков наименований - абсолютно бесполезные вещи, создающие еще одно нестабильное звено на пути к исполнению закона. Почитайте, сколько тут на форуме вопросов про подобные системы, и хотя у них техподдержка наверняка адекватнее, но в основном тоже - всех посылают в ЕИС. Неизвестно, помогает ли это. Вряд ли)

[Лиля99]

Мы ставим один этап исполнения.крепим все платежки акты накладные только при полном исполнении.отчет тоже один раз делаем после исполнения.контроль уже прошли.значит все норм

[kir_dfg]

Мы ставим один этап исполнения.крепим все платежки акты накладные только при полном исполнении.отчет тоже один раз делаем после исполнения.контроль уже прошли.значит все норм

Не хочу Вас пугать, но контроль - это не фасовская проверка, а всего лишь денежные проверки казначеями, как указано в ст. 99). Но, повторю, ежемесячные публикации - на Ваше усмотрение У нас были заки, которые в декабре такие контракты закрывали одной последней платежкой. И не придерешься (суммы в структурах указывали полные) - хотя это уже явно перебор

[d chugunov]

При публикации плана графика выдает ошибку "План закупок 2017__________001, на основании которого создан план-график не размещен в ЕИС". На форумах просмотрел ни кто так и не нашел решения. У кого есть решение по этой проблеме подскажите (за исключением внести изменения в ПЗ и опубликовать, пробывали три раза не помогает). По обновлению версий ЕИС наличие таких ошибок не описывают, кроме того сегодня опубликовали памятку, там много вариантов исправления ошибок, но ни слово про ту которую я описал. Прошу помощи кто действительно знает как решить проблему.

[Rain120]

Ой, а вообще я подумала о сроках принятия и публикации (я МБОУ) -- это же 10 рабочих дней на утверждение ПГ после принятия ПФХД. На нашем ПФХД стоит 29.12.2016 -- следовательно, крайний срок утверждения ПГ -- 19 января, а размещение в ЕИС -- 24 января, так ведь?

А мы тут в районе все считаем почему-то от 27.12.2016, когда был принят бюджет.

[kir_dfg]

Ой, а вообще я подумала о сроках принятия и публикации (я МБОУ) -- это же 10 рабочих дней на утверждение ПГ после принятия ПФХД. На нашем ПФХД стоит 29.12.2016 -- следовательно, крайний срок утверждения ПГ -- 19 января, а размещение в ЕИС -- 24 января, так ведь?

А мы тут в районе все считаем почему-то от 27.12.2016, когда был принят бюджет.

Повезло Вам

[d chugunov]

МБОУ считают от утверждения ПФХД