Ситуация: фактический объем больше заявленного

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Несоответствие тех. задания

Сообщение кот » 04 окт 2012, 12:40

В техническом задании идет разбивка по адресам, с указанием конкретных работ
И по этим адресам указано что УСТАНОВЛЕНО, в отличии от других адресов, где ПО НЕОБХОДИМОСТИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ
причем тех задание является приложением к договору
я соглашаясь с заданием руководствовался на то, что у них по этим адресам уже стоит оборудование, а остальное я по мере необходимости буду ставить
Владение орфографией - это как владение кунг-фу. Настоящие мастера никогда не применяют его без необходимости!
Аватар пользователя
кот
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 10:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие тех. задания

Сообщение Zuzutin » 04 окт 2012, 13:15

кот писал(а):В техническом задании идет разбивка по адресам, с указанием конкретных работ
И по этим адресам указано что УСТАНОВЛЕНО, в отличии от других адресов, где ПО НЕОБХОДИМОСТИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ
причем тех задание является приложением к договору
я соглашаясь с заданием руководствовался на то, что у них по этим адресам уже стоит оборудование, а остальное я по мере необходимости буду ставить

Что-то еще хуже стало :hi_hi_hi:
в первом случае Вы ссылались на закупку товаров, не предусмотренных ТЗ
сейчас приводится выдержка, что про такие закупки Вы знали и согласились с ними.
Какие претензии могут быть к Заказчику? то что он заставляет установить некое что-то? Тогда причем здесь допник? Биту в руки и в офис к Заказчику разбираться.
P.S. конкретизируйте проблему
Искусство выживать принадлежит народу!!!
Аватар пользователя
Zuzutin
Завсегдатай
 
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 16:23
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Несоответствие тех. задания

Сообщение кот » 04 окт 2012, 13:23

Zuzutin писал(а):
кот писал(а):В техническом задании идет разбивка по адресам, с указанием конкретных работ
И по этим адресам указано что УСТАНОВЛЕНО, в отличии от других адресов, где ПО НЕОБХОДИМОСТИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ
причем тех задание является приложением к договору
я соглашаясь с заданием руководствовался на то, что у них по этим адресам уже стоит оборудование, а остальное я по мере необходимости буду ставить

Что-то еще хуже стало :hi_hi_hi:
в первом случае Вы ссылались на закупку товаров, не предусмотренных ТЗ
сейчас приводится выдержка, что про такие закупки Вы знали и согласились с ними.
Какие претензии могут быть к Заказчику? то что он заставляет установить некое что-то? Тогда причем здесь допник? Биту в руки и в офис к Заказчику разбираться.
P.S. конкретизируйте проблему


Будьте внимательны!!!
и в первом и во втором случаях я говорил, что я знал про закупки не по ВСЕМ адресам
в данном случае было указано что на некоторых адресах закупки не понадобятся
что не понятного :du_ma_et:
если в документации заказчик пишет что оборудование установлено, а после выясняется что надо еще докупить
Владение орфографией - это как владение кунг-фу. Настоящие мастера никогда не применяют его без необходимости!
Аватар пользователя
кот
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 10:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие тех. задания

Сообщение кот » 05 окт 2012, 12:19

В продолжение темы.....
Написал вчера письмо Заказчику, с просьбой компенсировать мне расходы на приобретение доп. оборудования, не предусмотренного тех. заданием. Сегодня пришел ответ, что они готовы купить и установить все необходимое за свой счет :ya_hoo_oo:
Спасибо всем, кто откликнулся :bra_vo:
Владение орфографией - это как владение кунг-фу. Настоящие мастера никогда не применяют его без необходимости!
Аватар пользователя
кот
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 10:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Необходимость выполнения работ, не предусмотренных сметой

Сообщение atomenergoservice » 20 окт 2012, 22:56

Здравствуйте!
Заключили договор с больницей (филиалом ФМБА России) договор на ремонт поликлиники и стационара.
В техническом задании один общие фразы, объемы работ указаны в сметах.
В 5 помещениях стационара заваливается пол. В сметах этого нет. То есть по смете мы должны на этот кривой пол бросить линолеум и все.
По смыслу ремонта нужно укреплять столбики, армировать их, менять лаги, перестилать досчатый пол.
Вопрос: на каком основании заказчик будет иметь право заплатить за эти работы? Заказчик адекватный и понимает, что если сделать строго по составленной кем-то когда-то левой ногой смете - получится дрянь, а если сделать правильно - получатся проблемы с оплатой. Подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы заказчик мог заплатить за ремонт этих полов?
Цена договора твердая, но допы, не противоречащие 94-ФЗ, разрешаются договором. Смета на ремонт полов составлена.

atomenergoservice
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 20 окт 2012, 22:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Необходимость выполнения работ, не предусмотренных смето

Сообщение zakazchik2 » 21 окт 2012, 01:48

atomenergoservice писал(а):Здравствуйте!
Заключили договор с больницей (филиалом ФМБА России) договор на ремонт поликлиники и стационара.
В техническом задании один общие фразы, объемы работ указаны в сметах.
В 5 помещениях стационара заваливается пол. В сметах этого нет. То есть по смете мы должны на этот кривой пол бросить линолеум и все.
По смыслу ремонта нужно укреплять столбики, армировать их, менять лаги, перестилать досчатый пол.
Вопрос: на каком основании заказчик будет иметь право заплатить за эти работы? Заказчик адекватный и понимает, что если сделать строго по составленной кем-то когда-то левой ногой смете - получится дрянь, а если сделать правильно - получатся проблемы с оплатой. Подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы заказчик мог заплатить за ремонт этих полов?
Цена договора твердая, но допы, не противоречащие 94-ФЗ, разрешаются договором. Смета на ремонт полов составлена.


Договор заключили по итогам аукциона или еще каким то способом???
Заключите договор до 100 000,00 по п. 14 ст. 55, если цена сметы позволяет и заказчик еще не все выбрал по этому направлению.
А если этот способ не прокатит то проводить котировку, либо аукцион дополнительный на эти работы.
Аватар пользователя
zakazchik2
Завсегдатай
 
Сообщений: 554
Изображения: 0
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 11:11
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 28

Re: Необходимость выполнения работ, не предусмотренных смето

Сообщение atomenergoservice » 21 окт 2012, 16:32

Добрый день, договор заключили по итогам аукциона.

atomenergoservice
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 20 окт 2012, 22:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Необходимость выполнения работ, не предусмотренных смето

Сообщение Natanyrlin » 21 окт 2012, 18:17

Вообще советую работы не проводить, пока на руках не будет подписанного заказчиком договора или контракта по итогам котировки или торгов. Может получиться, что торги выиграет левый участник, а вы останетесь с носом. У меня такая же проблема: заказчик плохо составил проектную документацию и появилась необходимость допов. Подрядчик допы выполнил, а расчет возможен только после котировки. Зачем нужен такой риск? Или заказчик поставит условия, ограничивающие других участников, а ФАС отменит аукцион. А могут мошенники, которых на рынке пруд пруди, подать жалобу в ФАС, а сами будут требовать от Вас откат, за отзыв жалобы. У нас такой случай был и подрядчик уплатил откат в 100 тысяч рублей за отзыв жалобы из ФАС. Так что без контракта к работам не приступайте!

Natanyrlin
Завсегдатай
 
Сообщений: 122
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 21:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Необходимость выполнения работ, не предусмотренных смето

Сообщение zakazchik2 » 21 окт 2012, 22:41

Я думаю нужно сделать так: если сроки по контракту терпят, в срочном порядке заключить договор до 100 000,00 опять же если заказчик еще не выбрал все направление в этом квартале, и делать уже все работы вместе и по договору и по контракту.
Либо проводить заказчику запрос котировок, аукцион, если сумма по доп. работам превышает 100 000,00, ну и пытаться выиграть, после чего соответственно делать все работы вместе.
Доп. соглашениями вы законно смету не поменяете, так чтобы и смета выполнена и сверх объем... заказчик знал что выставлял на торги, увы и ах.
Аватар пользователя
zakazchik2
Завсегдатай
 
Сообщений: 554
Изображения: 0
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 11:11
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 28

Кто платит?

Сообщение Sledak999 » 06 ноя 2012, 09:51

В ходе выполнения договора была выявлена необходимость в выполнении дополнительных работ без которых невозможно проведение основных работ согласно дефектной ведомости локального сметного расчета. Кто за них заплатит?
Аватар пользователя
Sledak999
Завсегдатай
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 10:01
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group