Вопросы: план-график на 2017 - 2019 годы - архив 1

[kir_dfg]

нет, хотя разница то какая, даже если изменится?

Разница есть. В нашем регионе загрузка плана графика идет через Веб Торги КС. И он ругается, если реестовые номера не совпадают. Не пропускает

Вот еще одна мегапроблема сообщества ЕИС. И если реестровые номера планов еще используются для их идентификации, то реестровые номера позиций со следующего года станут совершенно лишними. И если какая-либо сторонняя программа к ним привязывается, будут заморочки, которые никому не нужны.

[req67]

Но на данный момент реесстовый номер плана графика не изменится, я правильно поняла?

[Byharin]

У нас по реестровым номерам позиций совместные аукционы проходят (лекарства...) Организатор по этим номерам всех заказчиков по республике выцепляет и на площадку... Ошибся копейка обеспечение - выбываешь... Никто тебя ждать 10 дней не будет... Азартно работаем...

[Дмитрий17]

Но на данный момент реесстовый номер плана графика не изменится, я правильно поняла?

не изменится

[Bubluk]

Ура у меня получилось победить ошибку с ОКПД .

Пришлось внести изменения в план закупок и разместиться ничего не меняя, следом создаю новый план график, у меня ошибка была с ОКПД по электроэнергии, я его тупо не вношу в план график, а все остальное вношу и размещаю.

Следом вношу изменения в план график и вношу электричество и о чудо он ставит верный окпд и дает разместить.

[kir_dfg]

Ура у меня получилось победить ошибку с ОКПД .

Пришлось внести изменения в план закупок и разместиться ничего не меняя, следом создаю новый план график, у меня ошибка была с ОКПД по электроэнергии, я его тупо не вношу в план график, а все остальное вношу и размещаю.

Следом вношу изменения в план график и вношу электричество и о чудо он ставит верный окпд и дает разместить.

По поводу этой ошибки тенденции складываются следующие. Ошибка проявляется абсолютно безотносительно к тому, что указано в спецификации - единственным условием ее возникновения является наличие этой самой спецификации. При верификации позиции ПГ ошибка выдается в том случае, если вносимая позиция не является уже опубликованной. При окончательной верификации ПГ ошибка выдается на двух позициях, которые были внесены или изменены последними.

[Хатифнатт]

О, чудеса!!! Внесла изменения в ПЗ (размещенный), просто пересохранила версию. И ПГ разместился!!! Только в печатной форме сумма по п.4 какой-то абракадаброй идет. ВСЕ-С НАСТУПАЮЩИМ ВСЕХ!!! Всем спасибо - уволюсь, нафиг!!!

[kir_dfg]

О, чудеса!!! Внесла изменения в ПЗ (размещенный), просто пересохранила версию. И ПГ разместился!!! Только в печатной форме сумма по п.4 какой-то абракадаброй идет. ВСЕ-С НАСТУПАЮЩИМ ВСЕХ!!! Всем спасибо - уволюсь, нафиг!!!

Зачем же так скоропостижно) Не стоит оно того, поверьте.
Абракадабра - это, наверно, имя класса объекта. Несколько английских слов через точку. Посмеемся над разработчиком вместе)

[okuuks]

Вроде разместилось после сегодняшних регламентных работ, я про ПГ
Только заработало вроде после внесения изменений в ПЗ[

Здравствуйте! Подскажите как вы это сделали? внесли изменения в существующий ПЗ? и получилось опубликовать ПГ?

Ну да. Удалил старый ПГ который делали по ПЗ, он не хотел размещаться. Внес изменения по ПЗ, ничего иам по сути не меняя кроме версии. Новый ПГ внезапно разместился, чудо не иначе.

Спасибо что отписались!!! все получилось, только ПГ не удалял, просто внес изменения в ПЗ только в версии. далее ошибка не появлялась

[kir_dfg]

Ну да. Удалил старый ПГ который делали по ПЗ, он не хотел размещаться. Внес изменения по ПЗ, ничего иам по сути не меняя кроме версии. Новый ПГ внезапно разместился, чудо не иначе.

Спасибо что отписались!!! все получилось, только ПГ не удалял, просто внес изменения в ПЗ только в версии. далее ошибка не появлялась

Да, удаление ПГ - слишком радикальный метод. Особенно для тех, у кого он обширный.