Ситуация: уклонение или отказ поставщика от заключения

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение Dmitry72 » 21 дек 2016, 07:58

Lapkina писал(а):Добрый день!
Прошу подсказать (ФЗ-223):
Победитель направил Заказчику после подписания протокола письмо следующего содержания:
" К сожалению, в связи с выявленной счетной ошибкой договор является убыточным для нас. Просим рассмотреть возможность заключения договора с исключением указанной позиции".
В ответ на это заказчик молча выносит новый протокол, в котором заключает договор со вторым местом, а по первому- "рассмотреть вопрос о направлении материалов в ФАС для включения в РНП".

Как вы считает, возможно ли признать уклонистом на основании формулировок в письме?
стадия преддоговорных переговоров предусмотрена Положением, победитель на заключении договора с исключением одной позиции не настаивает и готов поставить товар в убыток. :smu:sche_nie:

Сроки подписания договора на момент публикации второго протокола не истекли.



Предложение "рассмотреть возможность" нельзя рассматривать как "отказ от заключения". Это конечно все словоблудие, но протокол то вы подписали, соответственно, действия предусмотренные процедурой закупки совершили. Напишите заказчику письмо, что вы не отказываетесь, а более того просите заключить договор. Оно обязательно пригодится позднее. Вручите его под роспись, или если заказчик в другом городе, отправьте срочную телеграмму с уведомлением.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение odubo » 21 дек 2016, 10:10

Dmitry72 писал(а):
Lapkina писал(а):Добрый день!
Прошу подсказать (ФЗ-223):
Победитель направил Заказчику после подписания протокола письмо следующего содержания:
" К сожалению, в связи с выявленной счетной ошибкой договор является убыточным для нас. Просим рассмотреть возможность заключения договора с исключением указанной позиции".
В ответ на это заказчик молча выносит новый протокол, в котором заключает договор со вторым местом, а по первому- "рассмотреть вопрос о направлении материалов в ФАС для включения в РНП".

Как вы считает, возможно ли признать уклонистом на основании формулировок в письме?
стадия преддоговорных переговоров предусмотрена Положением, победитель на заключении договора с исключением одной позиции не настаивает и готов поставить товар в убыток. :smu:sche_nie:

Сроки подписания договора на момент публикации второго протокола не истекли.


Предложение "рассмотреть возможность" нельзя рассматривать как "отказ от заключения". Это конечно все словоблудие, но протокол то вы подписали, соответственно, действия предусмотренные процедурой закупки совершили. Напишите заказчику письмо, что вы не отказываетесь, а более того просите заключить договор. Оно обязательно пригодится позднее. Вручите его под роспись, или если заказчик в другом городе, отправьте срочную телеграмму с уведомлением.

лучше факс отправить! в протоколе могли написать что угодно, хоть попросить с заказчиком интимных встреч! это не основание для признания уклонившимся(если направили протокол в регламентированный срок).
и как правильно сказали, это "предложение рассмотреть возможность"! :men:
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение Lapkina » 21 дек 2016, 11:07

Shukshin писал(а):Очень интересно))) Не про Вас ли речь в этой теме?
<ссылка неактуальна>

ненене) не тот случай
"По техническим причинам не будем подписывать" - это как раз таки понятнее
А вот здесь в этом случае...
Как при такой формулировке закинуть в рнп?чем аргументировать?

Lapkina
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 20 дек 2016, 18:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение Lapkina » 21 дек 2016, 11:14

Dmitry72 писал(а):
Lapkina писал(а):Добрый день!
Прошу подсказать (ФЗ-223):
Победитель направил Заказчику после подписания протокола письмо следующего содержания:
" К сожалению, в связи с выявленной счетной ошибкой договор является убыточным для нас. Просим рассмотреть возможность заключения договора с исключением указанной позиции".
В ответ на это заказчик молча выносит новый протокол, в котором заключает договор со вторым местом, а по первому- "рассмотреть вопрос о направлении материалов в ФАС для включения в РНП".

Как вы считает, возможно ли признать уклонистом на основании формулировок в письме?
стадия преддоговорных переговоров предусмотрена Положением, победитель на заключении договора с исключением одной позиции не настаивает и готов поставить товар в убыток. :smu:sche_nie:

Сроки подписания договора на момент публикации второго протокола не истекли.



Предложение "рассмотреть возможность" нельзя рассматривать как "отказ от заключения". Это конечно все словоблудие, но протокол то вы подписали, соответственно, действия предусмотренные процедурой закупки совершили. Напишите заказчику письмо, что вы не отказываетесь, а более того просите заключить договор. Оно обязательно пригодится позднее. Вручите его под роспись, или если заказчик в другом городе, отправьте срочную телеграмму с уведомлением.


Я скорее на темной стороне и мне надо продумать, как помочь внести такого поставщика в рнп.
Чем засилить позицию заказчика?

Lapkina
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 20 дек 2016, 18:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение ruspoisk » 21 дек 2016, 11:21

Основания направления информации о включении в РНП:
1. Отказ от заключения.
2. Решение суда о неисполнении и расторжении.

Как я понимаю ни то, ни другое не наступило. Чего тут обсуждать то?
А вот отклонение во втором протоколе по основаниям не предусмотренным Положением/документацией я бы обсудил)
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение Shukshin » 21 дек 2016, 11:39

Lapkina писал(а):В ответ на это заказчик молча выносит новый протокол, в котором заключает договор со вторым местом, а по первому- "рассмотреть вопрос о направлении материалов в ФАС для включения в РНП".

Я бы так не делал.
Для начала нужно изучить положение, есть ли возможность подавать протоколы разногласий, что в ответ должен сделать заказчик, ну и т.п.
Если протоколы предусмотрены, то в ответ на такой протокол как правило отправляется вновь проект договора с изначальными условиями. В этом случае поставщик поймет, что на его предложение ответили отказом. Обоснование можно приложить, что предмет нельзя менять и т.п.
Вот если же потом в отведенные сроки не подпишут, то тогда уже будет уклонист.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение Lapkina » 21 дек 2016, 12:47

Shukshin писал(а):
Lapkina писал(а):В ответ на это заказчик молча выносит новый протокол, в котором заключает договор со вторым местом, а по первому- "рассмотреть вопрос о направлении материалов в ФАС для включения в РНП".

Я бы так не делал.
Для начала нужно изучить положение, есть ли возможность подавать протоколы разногласий, что в ответ должен сделать заказчик, ну и т.п.
Если протоколы предусмотрены, то в ответ на такой протокол как правило отправляется вновь проект договора с изначальными условиями. В этом случае поставщик поймет, что на его предложение ответили отказом. Обоснование можно приложить, что предмет нельзя менять и т.п.
Вот если же потом в отведенные сроки не подпишут, то тогда уже будет уклонист.


Хорошо. Но заказчик еще накосячил со сроками.
Срок подписания истекает позже срока поставки. Может, подскажете, что в этом случае сделать ему?
Ну или хотя бы меня ткнете туда, где посмотреть? :smu:sche_nie:

Lapkina
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 20 дек 2016, 18:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение Shukshin » 21 дек 2016, 13:51

Посмотрите положение и документацию, возможен ли отказ при запросе котировок у Заказчика в любой момент до заключения договора.
СРоки по закону потом можно будет изменить, но выглядит это нехорошо, так как если бы были изначально нормальные сроки, то возможно участников было бы больше, а так типа ограничили.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение Lapkina » 21 дек 2016, 14:52

Shukshin писал(а):Посмотрите положение и документацию, возможен ли отказ при запросе котировок у Заказчика в любой момент до заключения договора.
СРоки по закону потом можно будет изменить, но выглядит это нехорошо, так как если бы были изначально нормальные сроки, то возможно участников было бы больше, а так типа ограничили.



Право отказа от процедуры есть у Заказчика на любой стадии закупки.
Право отказа от заявки есть у Поставщика до оценки заявок.

Я так понимаю, Вы про первое говорите?

Lapkina
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 20 дек 2016, 18:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Уклонился или нет? прошу дать оценку

Сообщение Shukshin » 21 дек 2016, 16:05

Да, про первое.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group