Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении - архив 1

Re: Требования Заказчика оплатить материал

Сообщение Leksele » 09 дек 2016, 13:20

Mironid писал(а):Добрый день!
Выиграли лот 0129300063116000538.
Ведутся работы, и заказчик потребовал от нас оплатить стоимость материалов проводки, которой у них нету и они покупают, подключение к электросетям, а так же стоимость за электроэнергию которое оборудование потребит авансом. На сколько законно данное требование?

Законна только часть, а именно затраты на установку.
Оказание услуг включает в себя:
- получение со склада Заказчика, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Циолковского, 15а, транспортировку, установку на площади Павших Борцов Исполнителем своими силами и за свой счет новогодней уличной искусственной ели, светодиодного оформления ели с сопутствующими принадлежностями, светодиодной конструкции «Шар»;

Для оплаты электроэнергии нужен отдельный договор с энергетиками.
Этого в АД нет.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Требования Заказчика оплатить материал

Сообщение Mironid » 09 дек 2016, 13:51

Спасибо!

Mironid
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 09 дек 2016, 13:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Закупка у единственного поставщика

Сообщение EJIEHA » 13 дек 2016, 09:46

Добрый день. Такой вопрос.
Заключили контракт с единственным поставщиком. (точнее договорились о заключении). передали им Контракт на подпись, они у себя держали его. Контракт был исполнен, но передан подписанный экземпляр не был. Мы начали восстанавливать документы за этот год, так как не единственная организация кто не передал экземпляр с подписи.
Так вот эта организация отказывается подписывать вновь переданные экземпляры контракта, ссылаясь на то, что у них есть подписанный экземпляр, а теоретически в третьем экземпляре они подписывать не будут.
Правомерно ли это? на какие нормы необходимо сослаться что бы они подписали вновь переданные экземпляры?

EJIEHA
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 11:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: Закупка у единственного поставщика

Сообщение NadinS » 13 дек 2016, 09:50

EJIEHA писал(а):Добрый день. Такой вопрос.
Заключили контракт с единственным поставщиком. (точнее договорились о заключении). передали им Контракт на подпись, они у себя держали его. Контракт был исполнен, но передан подписанный экземпляр не был. Мы начали восстанавливать документы за этот год, так как не единственная организация кто не передал экземпляр с подписи.
Так вот эта организация отказывается подписывать вновь переданные экземпляры контракта, ссылаясь на то, что у них есть подписанный экземпляр, а теоретически в третьем экземпляре они подписывать не будут.
Правомерно ли это? на какие нормы необходимо сослаться что бы они подписали вновь переданные экземпляры?

Доброго времени суток! По какому пункту контракт и на какую сумму?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Закупка у единственного поставщика

Сообщение EJIEHA » 13 дек 2016, 11:50

NadinTB555 писал(а):
EJIEHA писал(а):Добрый день. Такой вопрос.
Заключили контракт с единственным поставщиком. (точнее договорились о заключении). передали им Контракт на подпись, они у себя держали его. Контракт был исполнен, но передан подписанный экземпляр не был. Мы начали восстанавливать документы за этот год, так как не единственная организация кто не передал экземпляр с подписи.
Так вот эта организация отказывается подписывать вновь переданные экземпляры контракта, ссылаясь на то, что у них есть подписанный экземпляр, а теоретически в третьем экземпляре они подписывать не будут.
Правомерно ли это? на какие нормы необходимо сослаться что бы они подписали вновь переданные экземпляры?

Доброго времени суток! По какому пункту контракт и на какую сумму?

закупка у единственного поставщика до 100 тысяч
цена контракта 4 тысячи

EJIEHA
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 11:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: Закупка у единственного поставщика

Сообщение ДиМкА » 13 дек 2016, 13:37

EJIEHA писал(а):Заключили контракт с единственным поставщиком. (точнее договорились о заключении). передали им Контракт на подпись, они у себя держали его. Контракт был исполнен, но передан подписанный экземпляр не был...
Так вот эта организация отказывается подписывать вновь переданные экземпляры контракта, ссылаясь на то, что у них есть подписанный экземпляр, а теоретически в третьем экземпляре они подписывать не будут.
Правомерно ли это? на какие нормы необходимо сослаться что бы они подписали вновь переданные экземпляры?

EJIEHA писал(а):закупка у единственного поставщика до 100 тысяч
цена контракта 4 тысячи

Копию попросить можете?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Подскажите советом

Сообщение Иван Павловский » 14 дек 2016, 09:06

Выигравший аукцион подрядчик, отказывается выполнить часть работ по контракту. То есть, в контракте прописано, замена кровли и отмостка, он говорит что крышу сделает а отмостку нет. Как можно повлиять на него, штрафы там или еще что-нибудь.

Иван Павловский
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 12 окт 2015, 12:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите советом

Сообщение usax » 14 дек 2016, 09:10

Сроки исполнения прошли? Выставьте ему требование о устранении нарушений (т.е. требование о том, чтобы сделал отмостку). Посмотрите что ответит. Если нарушения через 10 дней устранены не будут - не принимайте работы и подавайте в суд.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Подскажите советом

Сообщение Иван Павловский » 14 дек 2016, 09:15

usax писал(а):Сроки исполнения прошли? Выставьте ему требование о устранении нарушений (т.е. требование о том, чтобы сделал отмостку). Посмотрите что ответит. Если нарушения через 10 дней устранены не будут - не принимайте работы и подавайте в суд.


Нет сроки еще не вышли. Он напират на то чтобы с ним заключили доп., о том что он отмостку делать не будет.

Иван Павловский
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 12 окт 2015, 12:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите советом

Сообщение usax » 14 дек 2016, 09:24

Ну и пусть. Не принимайте и все. Напишите претензию с требованием отмостку сделать. Если его это не вразумит, то действуйте как писал выше.

НО!

Необходимо понять причину отказа. Если поставщик не хочет делать отмостку потому что просто сейчас это технологически невозможно (зима, как никак), то он предлагает вам вполне нормальный вариант - сделать доп. и расторгнуть контракт в части исполненных обязательств. В этом случае вы делаете доп, оплачиваете ему только сумму за выполненные работы, закрываете контракт. А отмостку выставляете весной отдельной закупкой. Действительно, если сейчас просто нет технической возможности делать отмостку, то поставщик прав. И обязать его делать работу с нарушением технологии вы не вправе.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group