Ситуация: отклонение заявки

Открытый конкурс и в электронной форме, конкурсы с ограниченным участием, двухэтапный и закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: отклонение заявок

Сообщение Leksele » 31 июл 2016, 15:47

Если цена (хотя бы одна) не лучшая - отклонение...
Если обе цены лучшие, то допуск...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: отклонение заявок

Сообщение Елена Tender » 01 авг 2016, 10:06

economist123 писал(а):коллеги, прошу помощи! в заявке участника, конкретно в самой заявке, предложенная цена договора цифрами и прописью разнятся. это повод к отклонению заявки?

нет.
Правильной считается цена прописью.

Елена Tender
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 25 июл 2016, 12:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Открытый конкурс ТЗ

Сообщение Адель » 08 дек 2016, 20:24

Всем добрый вечер!
Ситуация такая, открытый конкурс на оказание услуг 44 ФЗ, в ТЗ прописано "не менее 1 литра бутилированной воды на день на человека". Участник оставил это предложение в таком виде. Мне говорят что нельзя отклонять из за этого так как у меня отдельно не выделено это (просто по тексту идет, надо было более подробно описывать). Так ли это?

Адель
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 11 окт 2016, 17:46
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Открытый конкурс ТЗ

Сообщение Ctrannic » 08 дек 2016, 21:45

Отклонять, допускать нельзя. Не менее 1 литра ... Это сколько? Участник должен указать точное значение.

Ctrannic
Завсегдатай
 
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 01 ноя 2015, 21:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Открытый конкурс ТЗ

Сообщение 1year » 09 дек 2016, 16:51

Адель писал(а):Всем добрый вечер!
Ситуация такая, открытый конкурс на оказание услуг 44 ФЗ, в ТЗ прописано "не менее 1 литра бутилированной воды на день на человека". Участник оставил это предложение в таком виде. Мне говорят что нельзя отклонять из за этого так как у меня отдельно не выделено это (просто по тексту идет, надо было более подробно описывать). Так ли это?


инструкция есть по оформлению заявки?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Ситуация: отклонение заявки

Сообщение Victor » 03 май 2017, 17:14

Закупка № 0273100000117000022.
В предложение (форма 2) написал, что "Работы будут оказаны в соответствие с техническим заданием и требования законодательства Российской Федерации." Т.к. нет оценке по данному предложению.
Все остальные документы приложил.
И отклонили, нас таких несколько.
Как думаете есть ли смысл идти в ФАС?
Т.к. я считаю, что форму я их заполнил, где подтвердил своё согласие выполнить все работы.

Victor
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 01:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сняли заявку по ч. 2 ст. 51 и с ч. 3 ст. 53

Сообщение 1year » 03 май 2017, 17:23

Victor писал(а):Закупка № 0273100000117000022.
В предложение (форма 2) написал, что "Работы будут оказаны в соответствие с техническим заданием и требования законодательства Российской Федерации." Т.к. нет оценке по данному предложению.
Все остальные документы приложил.
И отклонили, нас таких несколько.
Как думаете есть ли смысл идти в ФАС?
Т.к. я считаю, что форму я их заполнил, где подтвердил своё согласие выполнить все работы.


помимо формы 2 нужно было еще приложение №2 к этой форме заполнить, в которой описание предложения все-таки нужно было вставить.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Сняли заявку по ч. 2 ст. 51 и с ч. 3 ст. 53

Сообщение tumbb » 03 май 2017, 17:28

Не забудьте когда пойдёте жаловаться кто Вы... :-)
А то мы то ладно...
За что отклонили?
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Сняли заявку по ч. 2 ст. 51 и с ч. 3 ст. 53

Сообщение Victor » 03 май 2017, 18:14

1year писал(а):помимо формы 2 нужно было еще приложение №2 к этой форме заполнить, в которой описание предложения все-таки нужно было вставить.

Я и написал, что "Работы будут оказаны в соответствие с техническим заданием и требования законодательства Российской Федерации."
Исходя из того, что предлагать то, там не чего. Только переписать их ТЗ. :)

Отклонили таких как я по:
"В соответствии с ч. 2 ст. 51 Закона заявка на участие в открытом конкурсе должна содержать всю указанную Заказчиком в конкурсной документации информацию.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 Закона и п. 3.2.1 раздела I (Инструкции участникам закупки) Комиссия ПФР по осуществлению закупок отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику закупки, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации.
Согласно п. 1.3.4. Раздела I. «Инструкции участникам закупки» конкурсной документации «Сведения раздела III конкурсной документации в части сведений о качестве работ, услуг участник закупки должен подтвердить в составе своей заявки.».
Также согласно п. 1.3.6. Раздела I. «Инструкции участникам закупки» конкурсной документации «Участник закупки подает заявку, которая отвечает требованиям настоящей конкурсной документации, включая все требования к работам, которые предполагается выполнять, указанные в разделе III конкурсной документации.».
В предложении о качественных, функциональных и экологических характеристиках объекта закупки и иных предложений об условиях исполнения государственного контракта входящим в состав заявки ФГУП «ЗАЩИТАИНФОТРАНС» не отражены требования пункта 6, 7.1, 8 раздела III (Наименование и описание объекта закупки) конкурсной документации.
"

Victor
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 01:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сняли заявку по ч. 2 ст. 51 и с ч. 3 ст. 53

Сообщение Victor » 12 май 2017, 15:20

Есть варианты, как доказать свою правоту? :)

Victor
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 01:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron