Ситуация: отклонение заявки по документам и выпискам

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: В документах заявки нет ЭЦП налоговой, отклонили

Сообщение Orpheli » 07 дек 2016, 15:05

а если я подпишу архив с ЭЦП налоговой своей ЭЦП - подпись налоговой сохранится?

Orpheli
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 07 дек 2016, 13:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: В документах заявки нет ЭЦП налоговой, отклонили

Сообщение SVARGus » 07 дек 2016, 15:36

Orpheli писал(а):а если я подпишу архив с ЭЦП налоговой своей ЭЦП - подпись налоговой сохранится?

Подпись налоговой находится в архиве, как и все документы. Подобные архивы можно выгружать с площадок после заключения контракта, где фигурирует контракт с подписями.

SVARGus
Завсегдатай
 
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 31 мар 2015, 16:02
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: В документах заявки нет ЭЦП налоговой, отклонили

Сообщение СВА-банк » 07 дек 2016, 15:45

Подпись можно поставить на архив в котором уже есть подписанные докумены

СВА-банк
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 07 дек 2016, 12:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

отклонение 2 части. Эхх помогите

Сообщение cherry1234 » 16 дек 2016, 19:45

Добрый вечер! Прошу слезно помогите.
Отклонили по второй части. Выявили недостоверные сведения, адрес в лицензии и выписке из ЕГРЮЛ не совпадают. Как то даже до этого момента не задумывалась об этом вопросе. Почитала практику, нашла только одно решение, где отказ правомерен, так как данные являются противоречивыми и вызывают сомнение в достоверности. И что закон о лицензировании обязывает лицензиата при смене адреса переоформить лицензию. Но также нашла старую практику, где указано что Реквизиты лицензии не могут рассматриваться в качестве сведений, недостоверность которых является основанием для отказа от заключения контракта с победителем аукциона.
Лицензия на охрану и действующая на всей территории РФ. Но также в законе о частной охранной деятельности вычитала "В случае, если документы, подтверждающие реорганизацию охранной организации либо изменение ее наименования или места нахождения, не представлены заявителем самостоятельно, по межведомственному запросу лицензирующего органа, выдавшего лицензию, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, предоставляет сведения, подтверждающие факт внесения соответствующих сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц".
И все таки недостоверные сведения или нет? Есть ли шанс оспорить... Помогите :ny_tik:

cherry1234
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 16 дек 2016, 19:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: отклонение 2 части. Эхх помогите

Сообщение Leksele » 16 дек 2016, 20:06

cherry1234 писал(а):И все таки недостоверные сведения или нет? Есть ли шанс оспорить... Помогите :ny_tik:

Шанс есть ВСЕГДА. Я вместе с вами плакал, но закупку так и не видел...
Чё будем делать? Если решать вопрос, то нужен номер закупки, здесь или в личку :a_g_a:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Отклонение заявки при правильных документах 223 ФЗ

Сообщение zdaccess » 20 дек 2016, 09:50

Добрый день. Недавно мы участвовали в закупке, в котором комиссия отстранила нас из-за того что будто бы не правильно оформили документацию в заявке, указав на пункты, которые были не соблюдены:
1. Выписка из ЕГРЮЛ не заверена в соответствии с требованиями закупочной документации (п.15 «в»).
2. Решение единственного участника о создании общества не заверено в соответствии с требованиями закупочной документации (п.15 «г»)

В документации запросе цен указано так:
п.15 "в" // в документации пункт 10 "в"
в) полученную не ранее чем за тридцать дней до дня размещения на официальном сайте извещения о проведении запроса цен выписку из единого государственного реестра юридических лиц или заверенную копию такой выписки (для юридического лица), полученную не ранее чем за тридцать дней до дня размещения на официальном сайте извещения о проведении запроса цен выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или заверенную копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для иного физического лица);
п.15 "г" // в документации пункт 10 "г"
г) документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника закупки (для юридических лиц);

Мы отправили заказчику выписку из ЕГРЮЛ электронную с ЭП с nalog.ru (свежая версия)
Ну и как указано в документации по пункту г. копию решения о назначении ген директора(без подписей и печати, все как в документации).

Теперь даже не знаю на какой пункт ссылаться 223 ФЗ. Единственное что подходит вроде как пункт 2 части 10 статьи 3 (223 ФЗ):
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке.

Подскажите как лучше записать в 6 пункт жалобы в УФАС. Или по факту площадка для начала должна разобраться с этой комиссией?

zdaccess
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 20 дек 2016, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки при правильных документах 223 ФЗ

Сообщение zdaccess » 20 дек 2016, 09:53

+ к этому на площадке все файлы подписываются ЭЦП поставщика.

zdaccess
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 20 дек 2016, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки при правильных документах 223 ФЗ

Сообщение zdaccess » 20 дек 2016, 11:58

Можем ли мы обжаловать действие комиссии пунктом 2 части 10 статьи 3 (223 ФЗ), по всему вышезаписанному?:
предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке.

zdaccess
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 20 дек 2016, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонение 2 части. Эхх помогите

Сообщение RozarioEgro » 22 дек 2016, 12:50

Обратитесь в УФАС, там разберутся !
руби дрова, звони в колокола !
Аватар пользователя
RozarioEgro
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 08:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Требования о предоставлении справок.

Сообщение tumbb » 13 янв 2017, 13:24

Здравствуйте!
Прошу помощи!

Закупка № 31604572604
Установили требования о предоставлении справок:
14.3.18. Справка из банков либо налогового органа о наличии у контрагента всех действующих расчетных счетов;
14.3.21. Справка об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, выданной соответствующими подразделениями Федеральной налоговой службы не ранее чем за 30 дней до срока окончания подачи заявок. Допускается предоставление справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, сформированной с использованием системы электронного документооборота. В этом случае справка, должна быть подписана электронной подписью, о чем должна быть со-ответственная отметка в документе с указанием владельца электронной подписи, инспекции ФНС выжавшей справку;

Налоговая приняла заявления, но срок выдачи установила 10 дней.
Между датами публикации и окончания срока подачи 9 дней.
Срок выдачи законодательством не регламентирован и ст. 12, 59-ФЗ - 30 дней.
Мы пишем жалобу. Нарушен п. 4, ст. 3 Закона 223-ФЗ, но жаловаться надо на нарушения 135-го? Подскажите пожалуйста на какую статью сослаться.
Процедуру определили как не конкурентную... :-(
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group