Вопросы: чрезвычайные закупки (п.9 ч.1 ст. 93)

[NadinS]

ок, цитируем "...вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, непреодолимой силы, ..."

может это прокатит?
не, ну серьезно, случилось событие, надо срочно закупить, например, две трубы ценой 90 тыс каждая. нашли поставщика, все устраивает, товар готовы отгрузить. как показала судебная практика, заключить два договора по 90 тыс с одним и тем же поставщиком в один день нельзя, получится "уход от конкурентных видов закупок". на основании этого пункта, возможно ли заключить контракт на 180 тыс? непреодолимая сила же...

Не прокатит, читайте, наслаждайтесь:

[Дмитрий17]

ок, цитируем "...вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, непреодолимой силы, ..."

может это прокатит?
не, ну серьезно, случилось событие, надо срочно закупить, например, две трубы ценой 90 тыс каждая. нашли поставщика, все устраивает, товар готовы отгрузить. как показала судебная практика, заключить два договора по 90 тыс с одним и тем же поставщиком в один день нельзя, получится "уход от конкурентных видов закупок". на основании этого пункта, возможно ли заключить контракт на 180 тыс? непреодолимая сила же...

Не прокатит, читайте, наслаждайтесь:

ознакомился, но если б...., у нас трубу не дай бог прорвет в период отопительного сезона, п.9 ч.1 ст. 93 на мой взгляд вполне подходит. разумеется он не применим в случае планового ремонта

[yulala3991]

интересно, а как можно доказать, что случилась авария, которую невозможно было предугадать?

[Дмитрий17]

интересно, а как можно доказать, что случилась авария, которую невозможно было предугадать?

какой-нибудь акт составить с привлечением сотрудников технадзора.

[курсант]

Риск, конечно благородное дело, но, по моему не в этом случае..... Начнете доказывать непреодолимую силу или техногенность или невозможность предусмотреть......можете зайти в дебри. Чтоб была непреодолимая сила, "сети" должны быть исправными и пройти соответствующую проверку перед сезоном с соответствующей документацией, комиссией, что проводилась плановая проверка "неделю" назад и все было хорошо и ничто не предвещало аварии.....что подразумевает, что после оплаты по 9п. все равно нужно делать заключение экспертизы по выявлению причин аварии, не исключено, что при содействии прокуратуры и т.д........Оно вам нужно? Сэкономьте на лимитах и проведите по 4п.

[Дмитрий17]

Риск, конечно благородное дело, но, по моему не в этом случае..... Начнете доказывать непреодолимую силу или техногенность или невозможность предусмотреть......можете зайти в дебри. Чтоб была непреодолимая сила, "сети" должны быть исправными и пройти соответствующую проверку перед сезоном с соответствующей документацией, комиссией, что проводилась плановая проверка "неделю" назад и все было хорошо и ничто не предвещало аварии.....что подразумевает, что после оплаты по 9п. все равно нужно делать заключение экспертизы по выявлению причин аварии, не исключено, что при содействии прокуратуры и т.д........Оно вам нужно? Сэкономьте на лимитах и проведите по 4п.

да с удовольствием по п.4 бы, а если этот долбаный котел к примеру больше 100 тыс., тогда как? не могу же его по частям покупать.

[yulala3991]

вот судебная практика по дроблению закупок. получается в случае аварии мы зажаты: тут делить нельзя, тут 9 пункт неприменим

[курсант]

Риск, конечно благородное дело, но, по моему не в этом случае..... Начнете доказывать непреодолимую силу или техногенность или невозможность предусмотреть......можете зайти в дебри. Чтоб была непреодолимая сила, "сети" должны быть исправными и пройти соответствующую проверку перед сезоном с соответствующей документацией, комиссией, что проводилась плановая проверка "неделю" назад и все было хорошо и ничто не предвещало аварии.....что подразумевает, что после оплаты по 9п. все равно нужно делать заключение экспертизы по выявлению причин аварии, не исключено, что при содействии прокуратуры и т.д........Оно вам нужно? Сэкономьте на лимитах и проведите по 4п.

да с удовольствием по п.4 бы, а если этот долбаный котел к примеру больше 100 тыс., тогда как? не могу же его по частям покупать.

А почему бы и нет! Варианты:
1. Закупка работы по приобретению и установке котла.
2.Комплектующие + сборка
Мне кажется возможность такая есть.....

[Дмитрий17]

Риск, конечно благородное дело, но, по моему не в этом случае..... Начнете доказывать непреодолимую силу или техногенность или невозможность предусмотреть......можете зайти в дебри. Чтоб была непреодолимая сила, "сети" должны быть исправными и пройти соответствующую проверку перед сезоном с соответствующей документацией, комиссией, что проводилась плановая проверка "неделю" назад и все было хорошо и ничто не предвещало аварии.....что подразумевает, что после оплаты по 9п. все равно нужно делать заключение экспертизы по выявлению причин аварии, не исключено, что при содействии прокуратуры и т.д........Оно вам нужно? Сэкономьте на лимитах и проведите по 4п.

да с удовольствием по п.4 бы, а если этот долбаный котел к примеру больше 100 тыс., тогда как? не могу же его по частям покупать.

А почему бы и нет! Варианты:
1. Закупка работы по приобретению и установке котла.
2.Комплектующие + сборка
Мне кажется возможность такая есть.....

вот тут как раз дроблением и попахивает. спросят нафига по частям закупаете, а не готовый приобретаете?

[NadinS]

да с удовольствием по п.4 бы, а если этот долбаный котел к примеру больше 100 тыс., тогда как? не могу же его по частям покупать.

Вот ещё решение ФАС с ценой в 50тыров.