Вопросы: прочие причины отклонения

**Leksele** » 19 ноя 2016, 18:25

1year писал(а):а я вот не согласна, дорогой мой

Рыжечка, а меня поддерживают! :ya_hoo_oo:

**Yoru** » 21 ноя 2016, 19:15

Victor писал(а):
Yoru писал(а):Обосновано отклонят. Вы выступаете от лица участника закупки. В ЗД четко сказано либо оригинал, либо нотариально заверенная копия. Третьего не дано.

А я не согласен, что четко написано, что оригинал.

Написано: должна содержать также доверенность на осуществление действий от имени участника закупки, оформленную в соответствии с законодательством Российской Федерации (для юридического лица).

Как по мне, так заверенная руководителем копия договоренности отвечает этим требованиям.

Ок.
Разберемся поэтапно:
Заказчик просит от вас доверенность на осуществление действий от имени участника закупки, оформленную в соответствии с законодательством Российской Федерации
ст. 185 ГК РФ говорит нам, что "Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами".
Эту доверенность вам сделал юрист и подписал ГД, она соответствует ст. 185. Затем, вы поставили на нее печать/либо написали от руки "копия верна", теперь это копия.
К копии заказчик установил требование - нотариально заверенная копия.

p.s. открыта к диалогу :)

**Дмитрий17** » 21 ноя 2016, 20:10

Уважаемые, позвольте внести свою лепту, доверенность от организации по любому - оригинал, если заверенная копия, то нотариально заверенная.

**Yoru** » 21 ноя 2016, 22:07

Дмитрий17 писал(а):Уважаемые, позвольте внести свою лепту, доверенность от организации по любому - оригинал, если заверенная копия, то нотариально заверенная.

Пора устраивать голосование :-)

В комментарии выше уже было указано, что "А я не согласен, что четко написано, что оригинал." тут видимо вся загвоздка, что заказчик не написал оригинал а "оформленную в соответствии с законодательством Российской Федерации" по теме обсуждения трактуется пока вольно)))

**Leksele** » 21 ноя 2016, 22:28

Yoru писал(а):Пора устраивать голосование
В комментарии выше уже было указано, что "А я не согласен, что четко написано, что оригинал." тут видимо вся загвоздка, что заказчик не написал оригинал а "оформленную в соответствии с законодательством Российской Федерации" по теме обсуждения трактуется пока вольно)))

Вы просто не понимаете правовой природы доверенности, как односторонней сделки.
А для этого суду или тому же нотариусу нужно убедиться в волеизъявлении доверителя.
и здесь играет статья 181.1 ГК РФ - подпись руководителя
Так вот если она есть, живая подпись, то это оригинал...

**Yoru** » 22 ноя 2016, 11:14

Leksele писал(а):
Yoru писал(а):Пора устраивать голосование
В комментарии выше уже было указано, что "А я не согласен, что четко написано, что оригинал." тут видимо вся загвоздка, что заказчик не написал оригинал а "оформленную в соответствии с законодательством Российской Федерации" по теме обсуждения трактуется пока вольно)))

Вы просто не понимаете правовой природы доверенности, как односторонней сделки.
А для этого суду или тому же нотариусу нужно убедиться в волеизъявлении доверителя.
и здесь играет статья 181.1 ГК РФ - подпись руководителя
Так вот если она есть, живая подпись, то это оригинал...

Статья 181.1. Основные положения
1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

1. Тогда дайте, пожалуйста, разъяснение данной статьи несведущему человеку.
2. Что заказчику с живой подписи ГД на "копия верна"?

**Анна_К** » 23 ноя 2016, 16:41

Ну короче. Мою первую кляузу, которая "обращение" восприняли как жалобу и сегодня было рассмотрение. Итог:жалоба обоснованная, предписание не выдавать, потому что эти, с позволения сказать "люди", уже заключили договор :de_vil:

Вот что делать с такими....

**Leksele** » 23 ноя 2016, 17:51

Анна_К писал(а):Вот что делать с такими....

Дружить со взрослыми и наказывать в суде

**Анна_К** » 23 ноя 2016, 18:29

Leksele писал(а):
Анна_К писал(а):Вот что делать с такими....

Дружить со взрослыми и наказывать в суде

Взрослый друг у меня есть влиятельный, папой его называю, но только он больше по части уголовщины....Руководство мое суды не поддерживает...

**Leksele** » 23 ноя 2016, 19:22

Анна_К писал(а):Взрослый друг у меня есть влиятельный, папой его называю, но только он больше по части уголовщины....Руководство мое суды не поддерживает...

Как в том анекдоте: я свое сказал, а вам решать...
:ti_pa:

Вопросы: прочие причины отклонения

Re: Копия доверенности

Re: Копия доверенности

Re: Копия доверенности

Re: Копия доверенности

Re: Копия доверенности

Re: Копия доверенности

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Кто сейчас на форуме