секретарь комиссии писал(а):Ну так отклоняйте, если считаете, что Вы правы
уже отклонил!!!! РНП не открывается, в чем же дело?????
секретарь комиссии писал(а):Ну так отклоняйте, если считаете, что Вы правы
Эдуард писал(а):секретарь комиссии писал(а):Ну так отклоняйте, если считаете, что Вы правы
уже отклонил!!!! РНП не открывается, в чем же дело?????
Loewenherz писал(а):Законы от ООО и АО игнорим в упор? Там есть требование к печати.
секретарь комиссии писал(а):закладывание "м.п." в форму котировочной заявки - есть ограничение участников заказа по организационно-правовой форме
Вот те на, век живи, век учись
Олег писал(а):Loewenherz писал(а):Законы от ООО и АО игнорим в упор? Там есть требование к печати.
Там есть требование иметь печать, но не прикладывать ее ко всяким местам :)
ИП вообще не обязан иметь печать. Но без нее хрен откроешь счет в банке
Вообще, согласно не помню чему, на документе надо обязательно ставить печать, только если в бланке дока присутствует "м.п.". Исходя из этого, закладывание "м.п." в форму котировочной заявки - есть ограничение участников заказа по организационно-правовой форме.
Alexandr77 писал(а):что за ерунда, какие ограничения? разве в формах встречали требование ТОЛЬКО ООО или ОАО и т.д.? каждая организация заполняет заявку исходя из своей опф, если ИП - печать не ставим и т.д.
Олег писал(а):Alexandr77 писал(а):что за ерунда, какие ограничения? разве в формах встречали требование ТОЛЬКО ООО или ОАО и т.д.? каждая организация заполняет заявку исходя из своей опф, если ИП - печать не ставим и т.д.
Я готов продолжать отстаивать написанное мной выше, только найдя нпа, из которого почерпнул о значении "м.п." в бланках документов (если он существует! )
--
Короче, копал-копал. Про "м.п." ничего серьезного не накопал, так что признаю свой пост выше ошибочным (что "м.п." к чему-то обязывает). Накопал, что "законом не предусмотрено обязательное скрепление заключаемых договоров печатью" в соответствии с "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.01.2004 N КГ-А40/10923-03-П", на которое все ссылаются, утверждая, что печать не является обязательным реквизитом договора, если стороны не договорились о признании договора действительным только при условии (подписи и скрепления печатями, напр.).
Так что вывод - наличие "м.п." в форме ни к чему не обязывает. Отсутствие печати в заявке - нарушением закона (причиной для отклонения) не является.
Alexandr77 писал(а):а так в догонку: если вам пришлет ООО без печати 0 что делать будете?
Alexandr77 писал(а):))))) ну в корне не согласен, будет время - подкреплю какими нибудь документами.
а так в догонку: если вам пришлет ООО без печати 0 что делать будете?
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]