Ситуация: заказчик не принимает ТРУ - архив 1

[Ipatova Olga]

Спасибо всем за мнение.

[КАП]

Если у производителя по данному параметру будет в паспорте стоять +/- 3 дБ - лично мое мнение поставить можно и данный товар будет соответствовать по документации (несоответствие в данном случае выявляется экспертизой) Как-то так....

[Дмитрий Борисович]

Читаю, не могу понять, есть ли статья в 44-фз, что если поставщик заведомо подогнал характеристики под техзадание и его допустили, он победил, но по факту поставляет товар с несоответствующими этому техзаданию, обязывающая Заказчика не принимать товар или расторгнуть контракт?
Или прописывай в предложении как в техзадании, а там поставляй что хочешь?

[Leksele]

Читаю, не могу понять, есть ли статья в 44-фз, что если поставщик заведомо подогнал характеристики под техзадание и его допустили, он победил, но по факту поставляет товар с несоответствующими этому техзаданию, обязывающая Заказчика не принимать товар или расторгнуть контракт?
Или прописывай в предложении как в техзадании, а там поставляй что хочешь?

часть 3 статьи 94

3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом

[Shabarova]

Заказчик не принимает товар уже 4 раз. Уже вынес решение об одностороннем отказе. Причина: не устраивает упаковка HDD Дисков, голограммы, скотч на коробках. Подготовили письмо от ХП о том, что диски вышли из производства и могут поставляться в любой упаковке а так же страна происхождения товара может быть: Таиланд, Сингапур, Китай и тд.
Приехали с товаром и опять не приняли теперь уже по причине, что в форме 2 страна происхождения Китай, а на дисках Филиппины, Сингапур, Таиланд... При том что в договоре, в спецификации страна происхождения отсутствует.
Зак откровенно признался нам, что в следующий раз найдет новую причину для отказа в приемке...
Как быть? Что делать?

[Елена1992]

Заказчик не принимает товар уже 4 раз. Уже вынес решение об одностороннем отказе. Причина: не устраивает упаковка HDD Дисков, голограммы, скотч на коробках. Подготовили письмо от ХП о том, что диски вышли из производства и могут поставляться в любой упаковке а так же страна происхождения товара может быть: Таиланд, Сингапур, Китай и тд.
Приехали с товаром и опять не приняли теперь уже по причине, что в форме 2 страна происхождения Китай, а на дисках Филиппины, Сингапур, Таиланд... При том что в договоре, в спецификации страна происхождения отсутствует.
Зак откровенно признался нам, что в следующий раз найдет новую причину для отказа в приемке...
Как быть? Что делать?

Ну, во-первых, от Зака нужны письменные отказы, чтобы потом их использовать.
Во-вторых - вот <ссылка на текущую тему>, почитайте, может, найдете для себя выход

[AlexP]

Можно попробовать такой вариант.
Есть такой институт - БИЗНЕС-ОМБУДСМЕН Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
Есть такой в каждом регионе, смотрите сайт: http://ombudsmanbiz.ru/v-regionax/

Вы пишете ему жалобу и просите поприсутствовать на сдаче-приемке товара. Сам подобным ни разу не пользовался, но возможно сработает, т.к. на их сайте есть такая информация, цитата из выступления президента:
"...Он получит право отстаивать интересы бизнеса в суде, приостанавливать ведомственные и нормативные акты до решения суда и в качестве обеспечительных мер обращаться в суд с оперативным приостановлением действий чиновников».

[Shabarova]

Заказчик не принимает товар уже 4 раз. Уже вынес решение об одностороннем отказе. Причина: не устраивает упаковка HDD Дисков, голограммы, скотч на коробках. Подготовили письмо от ХП о том, что диски вышли из производства и могут поставляться в любой упаковке а так же страна происхождения товара может быть: Таиланд, Сингапур, Китай и тд.
Приехали с товаром и опять не приняли теперь уже по причине, что в форме 2 страна происхождения Китай, а на дисках Филиппины, Сингапур, Таиланд... При том что в договоре, в спецификации страна происхождения отсутствует.
Зак откровенно признался нам, что в следующий раз найдет новую причину для отказа в приемке...
Как быть? Что делать?

Ну, во-первых, от Зака нужны письменные отказы, чтобы потом их использовать.
Во-вторых - вот <ссылка на текущую тему>, почитайте, может, найдете для себя выход

Письменные отказы имеются.
Уже на данную тему написала, жду ответ)

[Umka_spb]

Добрый день! Участвовали в аукционе по 44 ФЗ. При подаче нашего предложения в первой части мы заменили одну характеристику товара на другую похожую, ничего не скрывали ,просто убрали одну и написали другую, прямым текстом, с расчетом, что вдруг Заказчику подойдет наше оборудование, нет так нет. Заказчик заявку принял, хотя при желании, мог бы отклонить. Заключили контракт, поставляем товар, получаем отказ в приеме, Заказчик обосновывает тем, что при приемке руководствуется не только контрактом, но и своей документацией и требует с нас те характеристики, которые изначально были прописаны в ТЗ. Как объяснить, что аукционная документация после заключения контракта уже не имеет юридической силы, и так ли это?

[Umka_spb]

Нашла следующее, вступило в силу с 01.09.2016:
Ст. 95 ч.15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

На какие закупки действует это изменение? Если закупка была размещена в августе, аукцион в августе, а контракт от сентября, может ли заказчик руководствоваться этой статьей?
Теперь получается, Заказчик может с любой первой частью допустить, даже не совсем соответствующей, а потом расторгать?