Добрый день.
Закупка 01744200001916002635.
Отклонили по 1-й части за несоответствие информации ч.3 ст.66.
Проверил еще раз свою заявку. Ничего подобного, что указывает уполномоченный орган там нет. Все полное соответствие. Подали жалобу по эл. почте, подписав ЭЦП (09.09.2016 в 15.00 МСК). Времени было мало, т.к. в пятницу - короткий день. Звонил в Крымское УФАС, хотел уточнить получили ли жалобу и читается ли она. Никто не ответил. Аукцион назначен на 12.09.2016 в 10.00 МСК. В понедельник в 09.00 отвезу жалобу в ФАС России по адресу: г.Москва, ул.Садовая-Кудринская, д.11, и сдам подлинник жалобы.
Явно нас убрали незаконно, так как наша заявка, 1-я часть соответствует все требованиям. Из 4-х участников, не допустили 2.
Что посоветуете, какие наши действия?
Жалобу должны принять к рассмотрению, на пока ее рассмотрят, аукцион пройдет.
Заполнение показателей: компьютерное оборудование
Re: Жалоба отклонили по 1-й части
pina писал(а):Добрый день.
Закупка 01744200001916002635.
Отклонили по 1-й части за несоответствие информации ч.3 ст.66.
Номер неправильный...
Ныне, присно, во веки веков, старина,-
И цена есть цена, и вина есть вина...
В.Высоцкий
И цена есть цена, и вина есть вина...
В.Высоцкий
-
Зароков - Завсегдатай
- Сообщений: 84
- Зарегистрирован: 06 окт 2015, 16:59
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 96 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: -9
Re: Жалоба отклонили по 1-й части
pina писал(а):Что посоветуете, какие наши действия?
ждать.... пива попить.... в кинчик сходить....
pina писал(а):Жалобу должны принять к рассмотрению, на пока ее рассмотрят, аукцион пройдет.
если жалоба обоснована, то вернут на стадию рассмотрения 1х частей
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Жалоба отклонили по 1-й части
pina писал(а):Явно нас убрали незаконно, так как наша заявка, 1-я часть соответствует все требованиям.
все так говорят. ложьте ее сюда, посмотрим.
pina писал(а): пока ее рассмотрят, аукцион пройдет.
да и х с ним. главное чтоб контракт не заключили, а аукцион, ежели звезды будут к Вам благосклонны, проведут еще разок, на этот раз уже с Вашим участием.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Жалоба отклонили по 1-й части
ЗАКУПКА №0174200001916002635
К сожалению сама жалоба осталась на работе. Выложить не могу.
Наша заявка 3. Проверил соответствие требованиям не я один, у нас все верно.
Остается ждать решения. Решение о рассмотрении будет через какое время вынесено?
Заседание в Севастополе. Как считаете лучше присутствовать на рассмотрении нашей жалобы?
К сожалению сама жалоба осталась на работе. Выложить не могу.
Наша заявка 3. Проверил соответствие требованиям не я один, у нас все верно.
Остается ждать решения. Решение о рассмотрении будет через какое время вынесено?
Заседание в Севастополе. Как считаете лучше присутствовать на рассмотрении нашей жалобы?
-
pina - Завсегдатай
- Сообщений: 56
- Зарегистрирован: 24 июн 2016, 18:08
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Жалоба отклонили по 1-й части
pina писал(а): Как считаете лучше присутствовать на рассмотрении нашей жалобы?
inagro считает что да. лучше. максимально скорбный вид, черная одежда, заплаканные глаза.
p/s сам inagro в уфас не ходит - у него там сразу экзорцизм происходит поэтому его в 90% случаях удовлетворяют заочно.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Жалоба отклонили по 1-й части
pina писал(а):К сожалению сама жалоба осталась на работе. Выложить не могу.
имхо сама жалоба здесь никому неинтересна. достаточно написАть в ней
"с отклонением категорически несогласны ибо соответствуем на 146%" и этого будет достаточно.
теперь вперед на слушания.
вот только заявку ваши люди проверяют:
а) сохраненную когда-то где-то кем-то
б) каждый раз скачивают ее с площадки и смотрют именно на то что было подано?
а то знаете ли были тут уже такие несогласные, смотрят в один файл а подали другой.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
-
Tregart - Знаток
- Сообщений: 1295
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
- Благодарил (а): 154 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 40
Re: Жалоба отклонили по 1-й части
Tregart писал(а):ИМХО в ФАС шансов у вас нет.
+1
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Жалоба отклонили по 1-й части
Leksele писал(а):+1
Tregart писал(а):ИМХО в ФАС шансов у вас нет.
хм
первый раз увидел волшебный протокол
при такой НМЦК рискнуть 180.000 - элементарно, дальше или наезд на жалобщика ежели появится
или занос в уфас с приносом на слушание откорректированной заком заявки либо комерческий подкуп заявителя.
все три варианта одинаково хороши, я вангую либо беспредел либо не тот файл был подан ТС'ом.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Вернуться в Заполнение конкретных показателей
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна