Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

[damujik]

а поиск здесь не привел к <ссылка неактуальна> или иным ответам?

пардоньте, чет затупил и не додумался писком воспользоваться.
чтиво по ссылке конечно интересное, и УФАС знакомый, как раз в Красноярске сегодня и отклонили эту вторую часть. Буду дальше читать, т.к. честно говоря не согласен с их мнением. Я ведь декларирую соответствие участника (ООО "Рога и копыта") требованиям, которые установлены законом, и просто перечисляю эти самые требования, как они и прописаны законом.

[Leksele]

Я ведь декларирую соответствие участника (ООО "Рога и копыта") требованиям, которые установлены законом, и просто перечисляю эти самые требования, как они и прописаны законом.

Ну так выложите эту декларацию... Мы то обсуждаем втёмную...

[damujik]

Ну так выложите эту декларацию... Мы то обсуждаем втёмную...

тремя постами выше =)

[lubov_vet]

Задам тоже вопрос по отклонению по второй части (чтобы не плодить темы). Победитель ЭА во второй части не предоставил копию лиценции, в АД требование о предоставлении лицензии четко прописано. Я его отклоняю и предлагаю заключить второму?

[OMZ]

Задам тоже вопрос по отклонению по второй части (чтобы не плодить темы). Победитель ЭА во второй части не предоставил копию лиценции, в АД требование о предоставлении лицензии четко прописано. Я его отклоняю и предлагаю заключить второму?

отклоняете и победителем будет в протоколе со второй ценой. Он обязан заключить контракт

[Leksele]

тремя постами выше =)

Извините, спойлер не заметил...

[lubov_vet]

lubov_vet писал(а):
Задам тоже вопрос по отклонению по второй части (чтобы не плодить темы). Победитель ЭА во второй части не предоставил копию лиценции, в АД требование о предоставлении лицензии четко прописано. Я его отклоняю и предлагаю заключить второму?

отклоняете и победителем будет в протоколе со второй ценой. Он обязан заключить контракт

С утра вроде все было очевидно, а сейчас задумалась. В аккридетац. документах победителя есть ЕГРЮЛ и там указаны № лицензий, дата их выдачи и т.д. Могут, они нам указать на это и что мы их необоснованно отклонили в таком случае? Есть мнение?

[OMZ]

Могут, они нам указать на это и что мы их необоснованно отклонили в таком случае? Есть мнение?

Не разу не было такой жалобы.

[Viburnum]

Добрый день! Подскажите пожалуйста участник закупки прикрепил декларацию о соответствии, но предмет и номер извещения оставил от какой то другой закупки, можем ли мы его отклонить?

зачем?

Все верно смысла совершенно нет, отклонять.
Проводили ЭА, участники писали и запрос котировок, и открытый конкурс, и иные реестровые номера извещений указывали - не обращайте внимания (это не основание для отклонения).

Добрый день! А вот если Заказчик отклоняет из-за такой нелепости, жалобу писать в ФАС это понятно, но на что сослаться?! Ошибка нелепая только в декларации о соответствии (указан другой номер и заказчик), все остальные документы в порядке и при этом все документы подписаны ЭЦП одним числом.

[vancho]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста.
Заказчики в аукционной документации пишут требование "декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 44-ФЗ" мы прикрепляли декларацию где было написано "ООО заявляет о своем соответствии требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 Федерального закона .... и подтверждает:" далее шло перечисление всех пунктов кроме пункта 8: "обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контр"

Может ли быть отказ по второй части в связи с не прописанным 8 пунктом в декларации?
Область кап.ремонт.