stroiimpuls писал(а):Ну хорошо. Как ты говоришь: "не взирая на нормы 94ФЗ". Тогда просьба прокоментировать (свое мнение) это (я писал об этом выше)
п.п.3 п.10 ст.3 223ФЗ "Участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного на официальном сайте положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Как видите, ссылка на пункт статьи диктует два условия. Разберемся в нормах русского языка.
1) существует некий предмет - положение о закупках заказчика;
2) установлено условие, что положение либо не утверждено, либо не размещено на официальном сайте;
3) существует закон 94-ФЗ о размещении заказов;
4) некий участник может обжаловать в антимонопольный орган исполнительной власти при одновременном выполнении двух условий:
а) выполняется условие пункта 2, положение отсутствует на ООС;
б) заказчик не выполняет требования закона о размещении заказов;
Сейчас вы уткнулись в пункт статьи, но не рассматриваете закон в целом, например нормы, установленные частью 4 статьи 8:
В случае, если в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона заказчик (за исключением заказчиков, указанных в частях 5 - 8 настоящей статьи) не разместил в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, утвержденное положение о закупке, заказчик при закупке руководствуется положениями Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" до дня размещения утвержденного положения о закупке.