sos-zakupki » 25 июл 2016, 13:24
osgood писал(а):sos-zakupki писал(а):да, письмо пишите, но судебного процесса не избежать...
Всё так однозначно ?
У нас на практике, при оплате обеспечения нужно было указывать, что за предмет контракта или номер извещения.
В вашем случае, 3е лицо наверняка указало, что это обеспечение за этот лот или это лицо оплачивается.
Gasanov05 » 25 июл 2016, 14:05
sos-zakupki писал(а): "Основание платежа" - это обязательство...?
как и где "наступает" случай возникновения обязательств "Петра" за "Ивана" по договору между "Иваном и Марьей"?
Dmitry72 » 25 июл 2016, 14:13
sos-zakupki » 25 июл 2016, 14:15
Leksele » 25 июл 2016, 15:01
Dmitry72 писал(а):Исходя из ваших слов, третье лицо перечислило деньги во исполнение несуществующего обязательства, соответственно денежные средства как неосновательное обогащение возврату не подлежат.
Dmitry72 » 25 июл 2016, 15:26
Leksele писал(а):Dmitry72 писал(а):Исходя из ваших слов, третье лицо перечислило деньги во исполнение несуществующего обязательства, соответственно денежные средства как неосновательное обогащение возврату не подлежат.
Так после платежа эти обязательства и возникли.
Leksele » 25 июл 2016, 15:29
Dmitry72 писал(а):То есть за мое ООО "А", заказчику перечислит обеспечение ООО "Б", и А автоматически становится должен Б? При этом договора нет. Имхо, это проблемы ООО "Б" и Заказчика, за что он там платил. Нет договора между А и Б, значит и обязательства по оплате не возникало, а то сейчас все и будут друг другу просто так деньги перекидывать без основания.
Gasanov05 » 25 июл 2016, 18:21
Leksele писал(а):Ну тогда у Зака появилось обязательство вернуть ошибочно перечисленные деньги, только и всего
Leksele » 25 июл 2016, 18:27
Leksele » 25 июл 2016, 19:30
vadim1 писал(а):Помогу вам)напишите мне в лс)