Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта - архив 2

Re: Возврат обеспечения исполнения контракта

Сообщение NCESMP » 08 июл 2016, 13:03

то есть в соглашении указываем, что стороны пришли к взаимному соглашению об удержании из обеспечения за ГПД 14 года штрафа по договору 15 года?

NCESMP
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Возврат обеспечения исполнения контракта

Сообщение Доктор Яро » 08 июл 2016, 13:12

ЗАКУПКА №0171200001915001550
срок сорван, заказчик не списывает обеспечение контракта, оплаты за выполнение продолжаются
законно ли?
http://doctor-yaro.ru/archives/category/artikle

Доктор Яро
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Статья 96. Обеспечение исполнения - нужна расшифровка

Сообщение Афина » 08 июл 2016, 13:16

Sodovik писал(а):
qwertas писал(а):...
К чему это. Последняя процедура. ЗАК на другой половине планеты, продукция будет к нему ехать месяц, закуп 200 тыр, обеспечение 190, выйграли за 240 тыр. Т.е. получается минимум на 1,5 месяца я мороже сумму закупа и сумму обеспечения, хотя я бы с этой суммой мог сходить еще в одну-две процедуры. НМЦ контракта было сильно задрано.

Если НМЦ сильно задрано, значит падение было сильное. НМЦ менее 15 мил.? Падение более 25% ?
Тогда в силу вступает статья 37 часть 2.
В этом случае нет необходимости перечислять обеспечение контракта, а можно предоставить информацию, подтверждающую добросовестность вас, как поставщика.


Еще как есть. Не перечисляется в 1,5 размере. Участник должен предоставить ОИК (100%) + подтверждение добросовестности.
Плюс ТС не указал, какая была процедура. Антидемпинг только в аукционах и конкурсах применяется.

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Возврат обеспечения исполнения контракта

Сообщение Alienora » 08 июл 2016, 14:24

NCESMP писал(а):то есть в соглашении указываем, что стороны пришли к взаимному соглашению об удержании из обеспечения за ГПД 14 года штрафа по договору 15 года?

Да, прописывайте всё так. И возьмите от исполнителя заявление, что это они просят удержать из обеспечения 14 года штраф за неисполнение контракта 15 года.
По крайней мере, хоть будет, что проверке показать))
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12968
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Статья 96. Обеспечение исполнения - нужна расшифровка

Сообщение Sodovik » 08 июл 2016, 14:29

Афина писал(а):
Sodovik писал(а):
qwertas писал(а):...
К чему это. Последняя процедура. ЗАК на другой половине планеты, продукция будет к нему ехать месяц, закуп 200 тыр, обеспечение 190, выйграли за 240 тыр. Т.е. получается минимум на 1,5 месяца я мороже сумму закупа и сумму обеспечения, хотя я бы с этой суммой мог сходить еще в одну-две процедуры. НМЦ контракта было сильно задрано.

Если НМЦ сильно задрано, значит падение было сильное. НМЦ менее 15 мил.? Падение более 25% ?
Тогда в силу вступает статья 37 часть 2.
В этом случае нет необходимости перечислять обеспечение контракта, а можно предоставить информацию, подтверждающую добросовестность вас, как поставщика.


Еще как есть. Не перечисляется в 1,5 размере. Участник должен предоставить ОИК (100%) + подтверждение добросовестности.
Плюс ТС не указал, какая была процедура. Антидемпинг только в аукционах и конкурсах применяется.

Не совсем понимаю, почему обеспечение + добросовестность, если в статье 37 часть 2 говорится: обеспечение ИЛИ добросовестность???

Sodovik
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 13:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Статья 96. Обеспечение исполнения - нужна расшифровка

Сообщение OMZ » 08 июл 2016, 15:26

Sodovik писал(а):Не совсем понимаю, почему обеспечение + добросовестность, если в статье 37 часть 2 говорится: обеспечение ИЛИ добросовестность???

коряво написана эта норма закона и есть даже решения суда в подтверждение Вашей позиции. Но! эта очень тонкий момент и влететь в РНП легче легкого, и доказывать потом можно очень и очень долго.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Статья 96. Обеспечение исполнения - нужна расшифровка

Сообщение ДиМкА » 09 июл 2016, 00:04

OMZ писал(а):..есть даже решения суда в подтверждение Вашей позиции...

Причем даже Верховного!
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Замена обеспечения исполнения контракта

Сообщение fictional » 18 июл 2016, 12:00

Добрый день. Сегодня поступила просьба от поставщика исполняющего контракт о замене обеспечения исполнения контракта на банковскую гарантию (изначально ОИК было перечислено в виде денежных средств). Согласно ч. 7 ст. 96 это возможно. Преград в законе не найдено. Поставщик выполнил свои обязательства примерно на 20 %. Обеспечение составляло 5 % от НМЦ. Теперь как я понимаю я должен высчитать 5% от суммы не выполненных обязательств. Это и будет сумма ОИК на данный момент? Т.е. на эту сумму должна предоставляться банковская гарантия? А первоначальное ОИК (в виде денежных средств на счёте) перечисляется только после получения банковской гарантии?
Заранее спасибо!
Аватар пользователя
fictional
Завсегдатай
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 08 май 2016, 20:08
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Замена обеспечения исполнения контракта

Сообщение Leksele » 18 июл 2016, 12:09

Сами на все вопросы ответили.
БГ должна появиться в реестре.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Замена обеспечения исполнения контракта

Сообщение fictional » 18 июл 2016, 13:11

Leksele писал(а):Сами на все вопросы ответили.
БГ должна появиться в реестре.

Просто решил всё уточнить. Так как с данной ситуацией столкнулся впервые. Запись должна появиться в реестре в личном кабинете?
Аватар пользователя
fictional
Завсегдатай
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 08 май 2016, 20:08
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group