Размышления о русском языке

[cfo]

А как вам такой перечень изменений документации?

не открывается

[Очень добрая фея]

Сегодня еще поржала:
Объект закупки Поставка пленки рентгеновской для мамо графических исследований
Видимо какой-то украинской мамо очень нужна рентгеновская пленка....

[+ОЗ+]

А как вам победитель вот в такой закупке http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... le44=false ?
Какова воля к победе!
Семьи охранников откровенно жаль
Да и зак в пролете на 8 лямов

[cfo]

А как вам победитель вот в такой закупке http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... le44=false ?
Какова воля к победе!
Семьи охранников откровенно жаль
Да и зак в пролете на 8 лямов

что не так там?

[Очень добрая фея]

Это они будут два года!! ждать оплаты?....
Действительно, не позавидуешь исполнителю. Да и договор корявенький какой-то, даже ответственность не прописана. Наспех составляли или вообще из интернета качнули.

[Вредная]

Очередной перл представителя Заказчика

Запрос о разъяснении от участника закупки
Уважаемый Заказчик! Пункт 7.1. проекта контракта гласит: "Работы должны выполнятся высококвалифицированным, сертифицированным персоналом по данному типу ........ оборудования»
Просим разъяснить вышеуказанную позицию Заказчика, а также указать законодательный акт Российской Федерации, в котором указано конкретное определение параметров квалифицированного персонала и высококвалифицированного персонала.

Ответ Заказчика
.......Из вышесказанного следует, что если у Вас есть лицензия на обслуживание...... и специалисты....., то вы и являетесь высококвалифицированным персоналом по данному типу ... оборудования!

Отсюда вывод, дорогие участники закупки! Если у Вас нет лицензии на обслуживание (в случае когда она должна быть), а также нет специалистов, то Вы являетесь просто квалифицированным персоналом. Во как!

[Вредная]

И снова любимое на досуге!

Из документации Заказчика (скопировано из текста "добуквенно и дознаково")

Ограничение участия в определении поставщика: Установлено ограничение участия: не установлено.

А может лучше так? "Наличие отсутствует" или "Отсутствие имеется"

[Creator]

Прафесианал на таких милочах не зоморачивается. Если дайдет до суда - суд паймет смысл написанного.
У нас в юр отделе как то работал юрист - грамотей (в смысле правил в контрактах грамматические ошибки). Но юридические ошибки не правил. В этой связи суды нами частенько проигрывались. Потом пришел другой - заострявший внимание не на орфографии, а на юридической технике. С ним работать было гораздо приятнее.
Хотя - в человеке всё должно быть прекрасно...

[Вредная]

Прафесианал на таких милочах не зоморачивается. Если дайдет до суда - суд паймет смысл написанного.
У нас в юр отделе как то работал юрист - грамотей (в смысле правил в контрактах грамматические ошибки). Но юридические ошибки не правил. В этой связи суды нами частенько проигрывались. Потом пришел другой - заострявший внимание не на орфографии, а на юридической технике. С ним работать было гораздо приятнее.
Хотя - в человеке всё должно быть прекрасно...

А Вы, наверное, только первый пост в этой теме прочли? А еще Вы целых 4 слова написали неправильно: если, таких, смысл и написанного Недоработочка вышла!

[NadinS]

Прафесианал на таких милочах не зоморачивается. Если дайдет до суда - суд паймет смысл написанного.
У нас в юр отделе как то работал юрист - грамотей (в смысле правил в контрактах грамматические ошибки). Но юридические ошибки не правил. В этой связи суды нами частенько проигрывались. Потом пришел другой - заострявший внимание не на орфографии, а на юридической технике. С ним работать было гораздо приятнее.
Хотя - в человеке всё должно быть прекрасно...

А Вы, наверное, только первый пост в этой теме прочли? А еще Вы целых 4 слова написали неправильно: если, таких, смысл и написанного Недоработочка вышла!

Приветствую! Не 4 слова, а целых 5 .
ЗЫ Подозреваю, что ТС просто прикалывается (смайл не зря же поставил?).