Ситуация: заказчик не платит

[Leksele]

[bДиМкА][/b], вы, пожалуйста, почитайте решения арбитражных судов. Не является отсутствие финансирования доказательством для суда. И письма МЭРа им параллельны. Они же в отличии от ФАС, рассматривают дело в соответствии с ГК РФ, а не позиции 44 ФЗ.

[VAG]

Иногда получается быстрее поклянчить и написать слезное письмо.
Поставляли товар в Хакасию. Поставка в 2015 году "под елочку". Не успели, траспортники привезли сразу после НГ. Деньги есс-но уже ушли.
Зак на всякие письма ответил устно - типа судитесь, денег нет.
Написали слезное письмо в их минфин, оплатили за 5 дней.

Учитывая то, что наше предприятие в соответствии с Федеральным законом №209 – ФЗ от 24.07.2007 г., относится к субъектам малого предпринимательства, в контракт был внесен пункт об обязательной оплате в течение 30 календарных дней:
6.4. Оплата по Контракту осуществляется после полной поставки в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной, счета, счета-фактуры на товар.
Этот срок вышел 27 марта 2016 г.
На сегодняшний день оплата по договору не произведена.
Данная сумма задолженности является для нас очень значительной и отсутствие оплаты создает для нас ощутимые финансовые трудности.

Прошу Вас, в виде исключения, рассмотреть вопрос и ускорить оплату по контракту.
Надеюсь на взаимопонимание.

[Leksele]

Написали слезное письмо в их минфин, оплатили за 5 дней.

Так может это простое совпадение? Вам Минфин письменно ответил?
Практика по одному случаю.....ну да, ну да....

[ДиМкА]

[bДиМкА][/b], вы, пожалуйста, почитайте решения арбитражных судов. Не является отсутствие финансирования доказательством для суда. И письма МЭРа им параллельны. Они же в отличии от ФАС, рассматривают дело в соответствии с ГК РФ, а не позиции 44 ФЗ.

Вот и Вы почитайте эти письма внимательно!
Они об этом и говорят, что отсутствие финансирования никоем образом не является фактом, чтобы можно было расторгнуть контракт, заключенный ранее, осуществлять закупку (заключать контракт), если лимитов нет и т.п.

[Leksele]

Вот и Вы почитайте эти письма внимательно!
Они об этом и говорят, что отсутствие финансирования никоем образом не является фактом, чтобы можно было расторгнуть контракт, заключенный ранее, осуществлять закупку (заключать контракт), если лимитов нет и т.п.

Покажите мне судебные дела, где вы опирались на письма МЭРа (можно в личку)
А я вам покажу свои арбитражные дела и на ЧТО опирался я....
А раз вы имеете допуск(сами оплачиваете?) к Консультанту отнюдь не причисляет вас к профи...

[admin]

У "бюджетников" иногда прямо-таки надо судебное решение чтобы было целевое выделение денежных средств.

Только взыскивая с Заказчика указывайте все - судебные, проценты, прочие расходы (почтовые и т.п.)...

И опять же - у бюджетников - обязаловка прохождение всех кругов ада - первая судебная инстанция. вторая ....

СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!!

[ДиМкА]

Вот и Вы почитайте эти письма внимательно!
Они об этом и говорят, что отсутствие финансирования никоем образом не является фактом, чтобы можно было расторгнуть контракт, заключенный ранее, осуществлять закупку (заключать контракт), если лимитов нет и т.п.

Покажите мне судебные дела, где вы опирались на письма МЭРа (можно в личку)
А я вам покажу свои арбитражные дела и на ЧТО опирался я....
А раз вы имеете допуск(сами оплачиваете?) к Консультанту отнюдь не причисляет вас к профи...

Во-первых, держите себя в руках.
Во-вторых, мы говорим совершенно о разных вещах, если Вы еще не поняли:

Но все же, как Вы думаете можно как то повлиять на заказчика помимо суда? Ведь судится это столько нервов и сил, не говоря уже о госпошлинах и прочих судебных издержках.

Я о позиции Министерства экономического развития по вопросу сокращения лимитов

Они об этом и говорят, что отсутствие финансирования никоем образом не является фактом, чтобы можно было расторгнуть контракт, заключенный ранее, осуществлять закупку (заключать контракт), если лимитов нет и т.п.

Вы пытаетесь "привязать" эти письма в судебных делах, противопоставить исполнительные и судебные ветви власти, с какой целью мне не понятно:

Покажите мне судебные дела, где вы опирались на письма МЭРа (можно в личку)
А я вам покажу свои арбитражные дела и на ЧТО опирался я....

ДиМкА, вы, пожалуйста, почитайте решения арбитражных судов. Не является отсутствие финансирования доказательством для суда. И письма МЭРа им параллельны. Они же в отличии от ФАС, рассматривают дело в соответствии с ГК РФ, а не позиции 44 ФЗ.

Доказать компетентность в судебных тяжбах? Это делает Вам только уважение.

В-третьих, по поводу доступа к КонсультантуПлюс, уже упоминал Вам

Выложить пока не могу, ибо доступ на работе есть.

А раз вы имеете допуск(сами оплачиваете?) к Консультанту отнюдь не причисляет вас к профи...

Увы, только на работе, по этой причине доступ имею такой же как и большинство пользователей домашнего интернета, т.е. никакой (ждем выходных и праздничных дней), как правильно заметили оплачиваю сам (доступ к интернету), именно по этой причине в своих постах, когда ссылаюсь на КонсультантаПлюс, делаю ссылки на альтернативные источники к доступу к письмам, чтобы пользователи могли ознакомиться с содержимым.

В-четвертых, никогда не причислял себя к профи (даже с доступом к КонсультантуПлюс на работе).
О компетенции и профессионализме должен решать собеседник с которым ведется диалог, помог ли ему совет, рекомендация, а не просто брошенные слова.

[Elina-t0123]

Добрый день !Мы заключили договор поставки товара по Гос.контракту номер закупки № 0380200000115001885, прошел год Заказчик не платит за товар, мы его уже отправили оригиналы накладной есть, в ответе на претензию ссылаются на то, что финансирование осуществляет Министерство финансов Республики Хакасия и заявки подаются еженедельно , как поступят денежные средства обязуются оплатить,также к нам прислали по ошибке ответ на претензию другого поставщика, что позволяет сделать выводы о ,том, что мы такие не одни.Подскажите,каким образом можно получить свои деньги?

[OMZ]

суд

[rus94]

Подскажите,каким образом можно получить свои деньги?

через суд
вы правда сами до этого не догадались?