С этим копированием в свое время была допущена чудовищная ошибка (как и с наименованием места происхождения товара). Мнение разных органов разделись на 2 части. Так например ФАС России стоял на том, что нельзя, а Рособоронзаказ считал что можно.
И вот даже сейчас, когда Правительство РФ наконец-то приняло соответствующее постановление, которое должно было поставить точку в бесконечных спорах, то вот пункт л) меня наколяет, потому что вопрос остался открытым
л) возможность поиска пользователями официального сайта
текстовой информации и документов, размещенных на официальном
сайте, по их реквизитам, наименованию, по фрагментам текста, за
исключением возможности поиска текстовой информации в документах,
сформированных в виде электронного образа документа, а также
возможность получения запрашиваемых информации и документов
Исходя из этого пункта следует, что если прикрепить электронный образ документа (а это как раз и есть скан документа, который без возможности поиска) то никакого нарушения нет. Печально.
ТС, ну попробуйте подать жалобу.
Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1
Re: Нужна помощь юристов
zakup писал(а):С этим копированием в свое время была допущена чудовищная ошибка (как и с наименованием места происхождения товара). Мнение разных органов разделись на 2 части. Так например ФАС России стоял на том, что нельзя, а Рособоронзаказ считал что можно.
И вот даже сейчас, когда Правительство РФ наконец-то приняло соответствующее постановление, которое должно было поставить точку в бесконечных спорах, то вот пункт л) меня наколяет, потому что вопрос остался открытым
л) возможность поиска пользователями официального сайта
текстовой информации и документов, размещенных на официальном
сайте, по их реквизитам, наименованию, по фрагментам текста, за
исключением возможности поиска текстовой информации в документах,
сформированных в виде электронного образа документа, а также
возможность получения запрашиваемых информации и документов
Исходя из этого пункта следует, что если прикрепить электронный образ документа (а это как раз и есть скан документа, который без возможности поиска) то никакого нарушения нет. Печально.
ТС, ну попробуйте подать жалобу.
Законодателям не могло прийти в голову, что Заказчик, кроме документации, которая может быть опубликована только в графическом виде, например Протокол подведения итогов с подписями, станет еще с Техзаданием мудрить. Посоветоваться с экспертами они видимо сочли лишним...
Жалобу пока не на что подавать. И прежде чем ее подавать, хотелось бы понять, Письмо МЭР, которое я привел - это частое мнение г-на Черемисова или оно имеет какие-то юридические последствия...
-
Пролетарий - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 01 авг 2015, 21:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Нужна помощь юристов
Пролетарий писал(а):Можно ли с этим документом идти с жалобой на Заказчика в УФАС или это частное мнение МЭР, которое не имеет юридической силы?
Скорее всего поможет другой путь. Исковое заявление в арбитражный суд. На стадии разбирательства приглашение эксперта. И вот когда будет решение в вашу пользу, то на него можно будет ссылаться и в будущем....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12033
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Нужна помощь юристов
У МИНЭКа действительно таких полномочий нет http://www.consultant.ru/document/cons_ ... f981d602a/
так что можно считать частным мнением господина Чемерисова.
так что можно считать частным мнением господина Чемерисова.
-
zakup - Завсегдатай
- Сообщений: 576
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 16
Re: Нужна помощь юристов
zakup писал(а):У МИНЭКа действительно таких полномочий нет http://www.consultant.ru/document/cons_ ... f981d602a/
так что можно считать частным мнением господина Чемерисова.
То есть, Орган, который уполномочен Правительством РФ создать ЕИС Госзакупок, а так же вести этот сайт и регламентировать его работу, может высказать только свое частное мнение, которое не имеет никакой юридической силы. Как у нас все запущено...
![Плачет :cry_ing:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ak.gif)
-
Пролетарий - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 01 авг 2015, 21:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Нужна помощь юристов
Пролетарий писал(а): Орган, который уполномочен Правительством РФ создать ЕИС Госзакупок, а так же вести этот сайт и регламентировать его работу
Это Казначейство.
По теме - в каждом УФАСе может быть разное мнение. Ростовский к примеру сносит закупки если ТЗ в сканированном виде, не позволяющим искать и копировать.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Нужна помощь юристов
Leksele писал(а):Пролетарий писал(а):Можно ли с этим документом идти с жалобой на Заказчика в УФАС или это частное мнение МЭР, которое не имеет юридической силы?
Скорее всего поможет другой путь. Исковое заявление в арбитражный суд. На стадии разбирательства приглашение эксперта. И вот когда будет решение в вашу пользу, то на него можно будет ссылаться и в будущем....
Похоже Вы правы. Жалоба в УФАС, потом в Арбитражный суд первой инстанции и так до самого ВАС. И только после его положительного решения, это частное мнение МЭР приобретает юридическую силу...
-
Пролетарий - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 01 авг 2015, 21:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Нужна помощь юристов
OMZ писал(а):Пролетарий писал(а): Орган, который уполномочен Правительством РФ создать ЕИС Госзакупок, а так же вести этот сайт и регламентировать его работу
Это Казначейство.
По теме - в каждом УФАСе может быть разное мнение. Ростовский к примеру сносит закупки если ТЗ в сканированном виде, не позволяющим искать и копировать.
А наш УФАС не сносит...
![Плачет :cry_ing:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ak.gif)
-
Пролетарий - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 01 авг 2015, 21:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Нужна помощь юристов
Вы с запросом обращались, как ЮЛ или физик? С момента отправки запроса до получения ответа сколько времени прошло?
-
С той стороны - Завсегдатай
- Сообщений: 269
- Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 19:15
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 25
Техзадание - PDF
Друзья! Подскажите пожалуйста :
- если Заказчик "прикрепляет" ТЗ в отсканированном варианте (11 стр)...а остальные документы естественно в обычном word, могу я как то "законно" его попросить заменить ТЗ на вордовский формат?
...а то стооолько перепечатывать нужно...![Шокирован :sh_ok:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ai.gif)
- если Заказчик "прикрепляет" ТЗ в отсканированном варианте (11 стр)...а остальные документы естественно в обычном word, могу я как то "законно" его попросить заменить ТЗ на вордовский формат?
...а то стооолько перепечатывать нужно...
![Шокирован :sh_ok:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ai.gif)
-
WAX - Специалист
- Сообщений: 45
- Зарегистрирован: 05 май 2016, 12:50
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Сомнительные закупки
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]