Вопросы: прочие требования

[ruspoisk]

Добрый день, коллеги.
Прошу помочь и дать Ваше экспертное заключение по данному запросу предложений по 223-ФЗ № закупки 31603655761.

Услуги по исследованию воды. Мы это делаем и вопроса по исследованиям у нас нет, я б сказал это наш профиль лабораторные исследования всего и вся.
Но вот требования которые они хотят для участия в этом запросе нас очень смущают и ранее мы такого не видали (Приложение № 1 и № 2).
Вот несколько пунктов для примера:
- Образование, стаж работы директора и главбуха.
- кол-во рабочих
- кол-во машин, механизмов, станков (какие станки и механизмы??? у нас лабораторное оборудование)
- площади производственные и складские ( у нас десяток филиалов по всей области)
- справка о производственной деятельности (это что такое?)
- отзывы заказчиков
- подробное описание последовательности и порядка выполнения работ, методология выполнения работ.

В общем много всего, что ранние никто никогда не требовал для проведения подобных работ.
Я понимаю, что можно направить запрос разъяснений но, что-то очень много надо разъяснять. Может вы опытным взглядом посмотрите и скажите, что тут не так? И весь запрос разъяснений сведется к нескольким строкам "согласно пункту № такому закона, предоставление таких то сведений не требуется".

У ребят просто типовая форма заявки есть и они бездумно переносят из одной документации в другую не обращая внимания на предмет закупки. Если хотите кратенько и из закона, то ссылайтесь на п. 9 ч. 10 ст. 4.
Требования есть, документы в подтверждение этих требований тоже нашел.
Однако по вышеописанным Вами пунктам требования не установлены.

[Лайза]

Добрый день, коллеги!

Мы разрабатываем закупочную документацию на проведение запроса предложений в электронной форме, предмет закупки - Организация выступления эстрадного артиста (артист указывается конкретный) на мероприятиях, посвящённых юбилею предприятия.
Можем ли мы в составе заявки на участие запросить преставление документа, свидетельствующего о предварительной договорённости участника закупки с артистом на выступление в указанном в документации месте и в конкретную дату?
Предполагаем оценивать заявки по критериям "цена" и "квалификация участника, опыт оказания услуг сопоставимого характера, деловая репутация". Подтверждение предварительной договорённости с артистом предполагаем рассматривать среди прочих документов при оценке заявок по критерию "квалификация участника...".

Возможно ли такое?

[Оушен]

Думаю не будет ли ограничением,не все же могут предварительно договориться с определенным артистом.Вдург этот артист лоббирует только свою фирму,с которой у него давние отношения и он работает только с ней.Остальным организаторским конторам предварительно с ним не договориться. Я так понимаю организация выступления включает в себя подготовку сцены,свет и что-то подобное?

[Елена1992]

это как-то странно.. ограничение конкуренции в чистом виде. Если все желающие будут бронировать одного артиста, разумеется он даст согласие только одному)) или резко повысит цены на свои услуги))Так что если вы хотите быть точно уверенным,что артист приедет именно в эту дату и в это место - вам как-то надо самим его забронировать и потом победителю передать контакты )

[Лайза]

Пока представляется так, что артисту ничего не мешает предварительно подтвердить нескольким организациям то, что он свободен в этот день и готов выступить на нашем мероприятии. И это уже будут отношения победителя с артистом на каких условиях они будут работать. Нам необходимо подтверждение факта, что участник реально взаимодействует с артистом, и по результатам процедуры мы не получим демпингования и в дальнейшем срыва концерта (мероприятие значимое).

[Полярник]

У всех (наверное) артистов есть человек (или организация), представляющий интересы артиста (импресарио), который составляет график выступления артиста, согласовывает детали выступления, оплату, требования к принимающей стороне. И договоренность с самим артистом - это просто филькина грамота. Вам нужна договоренность именно с официальным представителем, действующим на основании договора с артистом.

Исключение - если артист местный и не такой знаменитый - он сам может представлять свои интересы.

[Лайза]

Под договорённостью с артистом понимается именно договорённость с его официальным представителем.

[NadinS]

Пока представляется так, что артисту ничего не мешает предварительно подтвердить нескольким организациям то, что он свободен в этот день и готов выступить на нашем мероприятии. И это уже будут отношения победителя с артистом на каких условиях они будут работать. Нам необходимо подтверждение факта, что участник реально взаимодействует с артистом, и по результатам процедуры мы не получим демпингования и в дальнейшем срыва концерта (мероприятие значимое).

А с ЕП не получится? В ЕИС по большей части только так и закупают артистов.
Ну или

вам как-то надо самим его забронировать и потом ...)

[Лайза]

С ЕП не получилось - все три претендента на ЕП не внушили доверия... Именно из-за этого и заморачиваемся на проведение процедуры

[arkweid]

Добрый день!

Мы заказчики. Работаем по 223-фз. Объект закупки - организация конференции.
Подскажите, пожалуйста, у нас идет этап работы комиссии.
Была получена заявка на участие в конкурсе, которая не полностью соответствует требованиям Технического задания.
В числе обязательных требований к месту проведения мероприятия (согласно ТЗ):

Наличие гостиниц для размещения не менее 500 человек, расположенных на единой с местом проведения мероприятия площадке или в пешей доступности от места проведения мероприятия.

Один из участников предлагает площадку для проведения мероприятия, которая располагает гостиницей для размещения только 200 человек (в пешей доступности), остальных гостей предлагается селить в других отелях (в транспортной доступности), но при этом предлагается организовать трансфер гостей за счет средств участника закупки. Участник закупки пишет, что с учетом вышеизложенного требование ТЗ соблюдены.

Вопрос: можем ли мы отказать в допуске к участию в конкурсе (на основании того, что нет соответствия нашим требованиям), или мы должны отказать ему в допуске, так как иначе остальные участники закупки могут подать жалобу на нас, т.к. сами они четко соблюли наши требования, а допущен (и возможно, победит) участник с другим предложением, или если мы отклоним заявку этого участник, он нас может подать Жалобу в ФАС, что мы отклонили его заявку?

Спасибо большое!
Очень ждем Вашего ответа.
С уважением и благодарностью.