Вопросы: жалоба на действия комиссии

[Дембель]

Если пришло уведомление о принятии/отклонении, значит разместил.

Можете аргументировать, что размещение но оф.сайте=пришло уведомление с площадки? Причём по ходу хотелось бы уточнить, а вам уведомление приходит с данными по членам комиссии заказчика принявшими то, или иное решение?

[Дембель]

А если не разместил - пришло уведомление с площадки об отклонении. Что будем делать - ждать когда Заказчик разместит или сразу нажалуемся?

Да нет, конечно. Пробивать кто есть такие члены комиссии, как их обозвать и прочую инфу для составления жалобы. Лично для меня этот вопрос пока открыт. При возможности хочу обкатать его на нашем УФАСе. Как они это "размещение" воспримут........... Ближе к зимним холодным вечерам займусь этим, при наличии времени и желания.......

[Августа]

А если не разместил - пришло уведомление с площадки об отклонении. Что будем делать - ждать когда Заказчик разместит или сразу нажалуемся?

Да нет, конечно. Пробивать кто есть такие члены комиссии, как их обозвать и прочую инфу для составления жалобы. Лично для меня этот вопрос пока открыт. При возможности хочу обкатать его на нашем УФАСе. Как они это "размещение" воспримут........... Ближе к зимним холодным вечерам займусь этим, при наличии времени и желания.......

Мы, наверно, с Вами не понимаем друг друга.

[tsob]

Как хотите, можете и сразу нажаловаться. Мы уже несколько раз так делали. Но многое зависит от площадки. Вы же не можете посмотреть протокол рассмотрения первых частей до подведения итогов ОА. На ЕЭТП, например, когда приходит уведомление об отклонении, в нем не указана конкретная причина. Оператор площадки предоставляет протокол только по запросу УФАС. На ММВБ указывается пункт заявки, по которому отклонили, т.е. уже проще, можно жаловаться сразу. Хотя, когда нас отклонили на ЕЭТП, мы все равно нажаловались, даже не зная конкретной причины, УФАС принял жалобу и приостановил размещение заказа. Про комиссию ничего узнавать не нужно, мы в жалобе так и указывали, что в связи с тем, что протокол недоступен до подведения итогов, ФИО членов комиссии нам неизвестны.

[tsob]

Добрый день.
17 августа, согласно протокола рассмотрения 1 частей заявок были отклонены 27 заявок, допущены 3.
20 августа состоялся аукцион. Выбран победитель, 21 опубликован протокол подведения итогов аукциона.
С 22 августа начали подавать жалобы по по первым частям.
Сегодня (29 августа) поступила очередная жалоба.
Вопрос в следующем: согласно ч. 2 ст.57 94-ФЗ, срок подачи жалобы по первым частям - 10 дней - должен исчисляться с даты опубликования протокола рассмотрения 1 частей заявок или с даты опубликования протокола подведения итогов аукциона?
ФАС исчисляет срок со дня опубликования протокола аукциона. Но правомерно ли это? Ведь 1 протокол рассмотрения первых частей заявки был ранее.

У меня тоже подобный вопрос возникал. Привожу ниже ответ одного специалиста по госзакупкам:
" В Вашем случае ч.2.1. ст. 57 нужно читать следующим образом: "2.1. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии в случае, если такие действия (бездействие) совершены при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме в соответствии с положениями главы 3.1 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа и в период аккредитации участника размещения заказа на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на электронной площадкепротокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме...."

[Дембель]

Августа
Я вам привёл два варианта развития событий. Первый - с точки требования библии (побуквенно), второй - по понятиям (так заведено, так делают все, и т.д.). Каждый выбирает тот, который ему выгоднее. Вот и всё понимание..... Если сложилась практика, что уведомление площадки приравнивают к размещению протокола - это не факт, что именно об этом гласит закон.......... и ещё много других процессуальных нестыковок........

[Августа]

Августа
Я вам привёл два варианта развития событий. Первый - с точки требования библии (побуквенно), второй - по понятиям (так заведено, так делают все, и т.д.). Каждый выбирает тот, который ему выгоднее. Вот и всё понимание..... Если сложилась практика, что уведомление площадки приравнивают к размещению протокола - это не факт, что именно об этом гласит закон.......... и ещё много других процессуальных нестыковок........

Дембель
Спасибо большое за такие подробные ответы!

[Маруся68]

Добрый день. Отклонили нашу заявку на участие в аукционе, как считаем неправомерно, т.к. по нашему мнению она соответствует техзаданию. С чего начать? Куда жаловаться? сразу в ФАС?

[Олег]

Да, в ФАС. А за что отклонили?

[rus94]

С чего начать?

хорошо было бы, вашу уверенность подкрепить ещё чьей нибудь, т.к. вот это

считаем неправомерно, т.к. по нашему мнению она соответствует техзаданию.

может оказаться совсем не истиной...