Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Наша заявка не соответсвует, а контракт заключают.

Сообщение Shukshin » 21 мар 2016, 17:46

Коллеги, давайте уж не будем загонять ТС в тупик, ибо как я понимаю косячат тут оба, и Заказчик и Участник. Выход есть, и я уверен, что он есть. Конечно надо все почитать, но думаю все зависит от того, как в этой ситуации поступать.
З.Ы. Поводов внесения в РНП по 223-фз на один меньше, чем в 44-фз)
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Наша заявка не соответсвует, а контракт заключают.

Сообщение Виталина Селезнева » 22 мар 2016, 07:29

Irina09 писал(а):
Виталина Селезнева писал(а):Да, действительно, здесь на лицо п. 9 ст. 31. Смело им пишите письмо, что в связи с обнаружением несоответствия, они обязаны отстранить вас от дальнейшего участия в закупке. Обеспечение заявки должно быть Вам возвращено.
Заказчик должен обратиться в уфас за получением соответствующего предписания по аннулированию протоколов и повторной оценке заявок.

Есть ст.73 чему должны не соответствовать, чтобы отклонили заявку.
3. Заявка на участие в запросе котировок должна содержать наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника закупки, а также следующие информацию и документы:
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
1) согласие участника запроса котировок исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок, наименование и характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
2) предложение о цене контракта;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
3) документы, подтверждающие право участника запроса котировок на получение преимуществ в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона, или копии таких документов;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
4) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок;
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 396-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
5) декларацию о принадлежности участника запроса котировок к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона;
(п. 5 введен Федеральным законом от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
6) документы, подтверждающие соответствие предлагаемых участником запроса котировок товара, работы или услуги условиям допуска, запретам на допуск, ограничениям допуска в случае, если такие условия, запреты, ограничения установлены заказчиком в извещении о проведении запроса котировок в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, либо заверенные копии данных документов.
(п. 6 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 498-ФЗ)
3.1. Участник запроса котировок, подавший заявку на участие в запросе котировок, считается представившим заказчику информацию о своем соответствии требованию, указанному в пункте 10 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона.

На ст. 14 они не тянут. Почему их отклонять, на каком основании? Подали, значит читай п.3.1. Заключить контракт зак должен, обнаружить несоответствие, в одностороннем порядке расторгнуть и затем подать в ФАС за несоответствие.


Ответ лично Вам, потому что 44 фз уже здесь в расчет не берем. Отклонение заявки и отстранение участника это разные вещи. Почитайте внимательно закон. Вы можете продекларировать, например, что вы СМП, но на самом деле вы не СМП. Если заказчик это обнаружит, что вы предоставили несоответствующую информацию вас отстранят. Отстранение может быть как совместно с отклонением заявки, но и после допуска соответствующей заявки можно в следствие обнаружения подложной информации отстранить участника от закупки. При этом формально все требования по заявке соблюдены.
Последний раз редактировалось Виталина Селезнева 22 мар 2016, 07:36, всего редактировалось 1 раз.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 233
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Наша заявка не соответсвует, а контракт заключают.

Сообщение Виталина Селезнева » 22 мар 2016, 07:35

автор, коллеги говорят Вам правильные вещи, но я думаю, вы все это и так сами знаете. Это все стандартные решения в подобных ситуациях. К сожалению, у меня не получается открыть ссылку на закупку,дайте пожалуйста номер.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 233
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Наша заявка не соответсвует, а контракт заключают.

Сообщение Ольга_Тюмень » 22 мар 2016, 08:01

Заказчик принципиален, забирайте весь контракт или подавайте жалобу в УФАС. Есть ли реальная возможность аннулировать протокол подведения итогов через подачу жалобы в ФАС?

Ольга_Тюмень
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 21 мар 2016, 10:15
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Наша заявка не соответсвует, а контракт заключают.

Сообщение Виталина Селезнева » 22 мар 2016, 10:20

Ольга_Тюмень писал(а):Заказчик принципиален, забирайте весь контракт или подавайте жалобу в УФАС. Есть ли реальная возможность аннулировать протокол подведения итогов через подачу жалобы в ФАС?


Попытайтесь написать в УФАС. Поясните, что вы не соответствуете требованиям к участнику закупки (Участник должен обладать необходимыми сертификатами на товары, допусками и лицензиями на услуги и работы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, являющиеся предметом заключаемого договора (Наличие соответствующей лицензии МЧС. Наличие у обслуживающего персонала необходимых сертификатов, действующих аттестаций протоколов удостоверений по промышленной безопасности, пожарно-техническому минимуму, электробезопасности).
Поясните, что Ваша лицензия не соответствует, что она выдана не на все виды работ, указанные в документации. Поясните, что заказчик видел список работ, который указан в лицензии, однако не сверил их с необходимыми работами по лоту. Требуйте отмены протокола, пересмотра заявок и отклонения вашей заявки.
Обязательно докажите, что данные обстоятельства были доведены до сведения заказчика, что он в курсе сложившейся ситуации.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 233
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Наша заявка не соответсвует, а контракт заключают.

Сообщение Не новичок » 24 мар 2016, 10:31

Если подадите жалобу в ФАС- быстренько очутитесь в РНП, т.к. участвовали в закупке, которую как победитель не можете исполнить. Фактически получится что пожалуетесь на себя, не на заказчика.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Наша заявка не соответсвует, а контракт заключают.

Сообщение Виталина Селезнева » 25 мар 2016, 08:28

Не новичок писал(а):Если подадите жалобу в ФАС- быстренько очутитесь в РНП, т.к. участвовали в закупке, которую как победитель не можете исполнить. Фактически получится что пожалуетесь на себя, не на заказчика.

Почему вы так решили? Просто возьмут и сами быстренько очутятся?
Какая разница кто на кого жалуется? Для комиссии главное установление факта нарушения. Для ТС установление этого факта может грозить только отстранением или отклонением его заявки, так как контракт еще не заключен. Вот именно, что нужно подать жалобу в УФАС, чтобы не оказаться уклонистом, и, как вы выразились, не очутиться в РНП.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 233
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Правомерность требований Заказчика к участникам по ФЗ№223

Сообщение subtender » 06 апр 2016, 12:35

Был объявлен открытый аукцион в электронной форме по ФЗ №223 на право заключения контракта на оказание услуг по охране сотрудников при перевозке наличных денежных средств.
В Положении о Закупках Заказчика, по мимо прочих, имеется пункт в котором прописано что в документации о закупке указываются следующие сведения: требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.
В соответствии с данным пунктом Заказчик потребовал от участников представить в составе заявки документ, подтверждающий, что участник размещения заказа является членом саморегулируемой организации в области частной охранной деятельности (копия свидетельства или иной документ подтверждающий членство в СРО в области частной охранной деятельности).
Вопрос: Правомерны ли действия Заказчика? Имеет ли Заказчик право устанавливать такое требование по ФЗ №223? Не нарушает ли он положения ст.17 ФЗ №135 «О Защите конкуренции»?

subtender
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 12:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность требований Заказчика к участникам по ФЗ№22

Сообщение subtender » 06 апр 2016, 13:14

Неужели никто не сталкивался??? :-( :-( :-(

subtender
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 12:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность требований Заказчика к участникам по ФЗ№22

Сообщение Анна_К » 06 апр 2016, 13:28

Мне кажется, что требовать Зак не имеет право, т.к. СРО в охране - это чисто добровольное решение. Он может затребовать лицензию
Аватар пользователя
Анна_К
Завсегдатай
 
Сообщений: 535
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 18:45
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group