Ситуация: ошибки и опечатки в документации и заявке

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Неверно указан срок в документации и протоколе

Сообщение Alienora » 18 мар 2016, 10:33

Ну расторгните досрочно в феврале, думаю.
К стати, в феврале максимум 29 дней :hi_hi_hi:
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Неверно указан срок в документации и протоколе

Сообщение tumbb » 18 мар 2016, 10:51

В смысле: до конца февраля... 28, 29, ...31,32.. :-)
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Неверно указан срок в документации и протоколе

Сообщение Сергий » 18 мар 2016, 11:24

а у вас это - срок действия или все-же - срок исполнения?

Сергий
Завсегдатай
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Неверно указан срок в документации и протоколе

Сообщение tumbb » 18 мар 2016, 11:26

Срок (периоды) поставки товара, выполнения работы, оказания услуги:
с 11.03.2016 года по 31.03.2017 года
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Неверно указан срок в документации и протоколе

Сообщение Shukshin » 18 мар 2016, 11:30

tumbb писал(а):Срок (периоды) поставки товара, выполнения работы, оказания услуги:
с 11.03.2016 года по 31.03.2017 года

А крайний месяц будут бесплатно обслуживать)
Взятые обязательства исполнителя - обслужить в период с 11.03.2016 года по 31.03.2017 года
Обязательства Заказчика - оплатить всю сумму по договору за услуги, а порядок оплаты определен. Хоть в первый месяц все оплатить могут, исполнять-то все равно весь объем нужно.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Неверно указан срок в документации и протоколе

Сообщение tumbb » 18 мар 2016, 11:37

Там ещё есть:
Сведения о начальной (максимальной) цене договора (цене лота)
Лот 1.
... рублей 00 копеек с учетом НДС.
Оплата ежемесячно по .... рублей 00 копеек.
Оплата за месяц март 2016 г. будет произведена как за целый месяц.

Сумма договора на 12 месяцев :-(
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Ошибка в цене в поданной заявке.

Сообщение Kilovatnik » 04 апр 2016, 11:53

В запросе цен по 223ФЗ на ЭТП подавая заявку, указали цену по тех. ошибке в тысячах, а надо было в миллионах. В подгружаемой документации коммерческое предложение указано верно, в миллионах.
Заказчик выставил требование, о приведении цены на бумажном носителе в соответствии с ошибочно указанной ценой на ЭТП. Законно ли требование? И как лучше поступить нам? Грозит ли это внесением в РНП?

Kilovatnik
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 29 апр 2015, 20:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ошибка в цене в поданной заявке.

Сообщение Kilovatnik » 04 апр 2016, 12:33

Имеет ли ценовое предложение поданное электронном виде на ЭТП приоритет перед ценовым предложением на бумажном носителе в отсканированном виде подгруженном к заявке на ЭТП?

Kilovatnik
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 29 апр 2015, 20:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ошибка в цене в поданной заявке.

Сообщение 1year » 04 апр 2016, 12:50

Kilovatnik писал(а):В запросе цен по 223ФЗ на ЭТП подавая заявку, указали цену по тех. ошибке в тысячах, а надо было в миллионах. В подгружаемой документации коммерческое предложение указано верно, в миллионах.
Заказчик выставил требование, о приведении цены на бумажном носителе в соответствии с ошибочно указанной ценой на ЭТП. Законно ли требование? И как лучше поступить нам? Грозит ли это внесением в РНП?



читайте положение заказчика. в нем должны быть ответы на ваши вопроса.
вообще, обычно за то, что на площадке указана одна цена, а в скане другая, заказчики отклоняют....
опять-таки это тоже в положении должно быть прописано.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Ошибка в цене в поданной заявке.

Сообщение Полина Водная » 04 апр 2016, 12:59

Kilovatnik писал(а):В запросе цен по 223ФЗ на ЭТП подавая заявку, указали цену по тех. ошибке в тысячах, а надо было в миллионах. В подгружаемой документации коммерческое предложение указано верно, в миллионах.
Заказчик выставил требование, о приведении цены на бумажном носителе в соответствии с ошибочно указанной ценой на ЭТП. Законно ли требование? И как лучше поступить нам? Грозит ли это внесением в РНП?



Смотреть надо в положении Заказчика, в документации и регламенте площадки.

так например, раньше в регламенте площадки было написано, что цена указанное в поле площадки имеет преимущество перед ценой указанной в заявке на бумаге.

Некоторые заказчики пишут тоже самое в документации в разделе устранение арифметических ошибок, в том числе, что сумма прописью имеет преимущество перед суммой в цифрах.
иногда надо улыбнуться первому, чтобы увидеть улыбку в ответ
Аватар пользователя
Полина Водная
Завсегдатай
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 14:26
Откуда: Алтайский край
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 49

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group