Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

[Shukshin]

Коллеги, давайте уж не будем загонять ТС в тупик, ибо как я понимаю косячат тут оба, и Заказчик и Участник. Выход есть, и я уверен, что он есть. Конечно надо все почитать, но думаю все зависит от того, как в этой ситуации поступать.
З.Ы. Поводов внесения в РНП по 223-фз на один меньше, чем в 44-фз)

[Виталина Селезнева]

Да, действительно, здесь на лицо п. 9 ст. 31. Смело им пишите письмо, что в связи с обнаружением несоответствия, они обязаны отстранить вас от дальнейшего участия в закупке. Обеспечение заявки должно быть Вам возвращено.
Заказчик должен обратиться в уфас за получением соответствующего предписания по аннулированию протоколов и повторной оценке заявок.

Есть ст.73 чему должны не соответствовать, чтобы отклонили заявку.
3. Заявка на участие в запросе котировок должна содержать наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника закупки, а также следующие информацию и документы:
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
1) согласие участника запроса котировок исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок, наименование и характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
2) предложение о цене контракта;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
3) документы, подтверждающие право участника запроса котировок на получение преимуществ в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона, или копии таких документов;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
4) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок;
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 396-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
5) декларацию о принадлежности участника запроса котировок к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона;
(п. 5 введен Федеральным законом от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
6) документы, подтверждающие соответствие предлагаемых участником запроса котировок товара, работы или услуги условиям допуска, запретам на допуск, ограничениям допуска в случае, если такие условия, запреты, ограничения установлены заказчиком в извещении о проведении запроса котировок в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, либо заверенные копии данных документов.
(п. 6 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 498-ФЗ)
3.1. Участник запроса котировок, подавший заявку на участие в запросе котировок, считается представившим заказчику информацию о своем соответствии требованию, указанному в пункте 10 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона.

На ст. 14 они не тянут. Почему их отклонять, на каком основании? Подали, значит читай п.3.1. Заключить контракт зак должен, обнаружить несоответствие, в одностороннем порядке расторгнуть и затем подать в ФАС за несоответствие.

Ответ лично Вам, потому что 44 фз уже здесь в расчет не берем. Отклонение заявки и отстранение участника это разные вещи. Почитайте внимательно закон. Вы можете продекларировать, например, что вы СМП, но на самом деле вы не СМП. Если заказчик это обнаружит, что вы предоставили несоответствующую информацию вас отстранят. Отстранение может быть как совместно с отклонением заявки, но и после допуска соответствующей заявки можно в следствие обнаружения подложной информации отстранить участника от закупки. При этом формально все требования по заявке соблюдены.

[Виталина Селезнева]

автор, коллеги говорят Вам правильные вещи, но я думаю, вы все это и так сами знаете. Это все стандартные решения в подобных ситуациях. К сожалению, у меня не получается открыть ссылку на закупку,дайте пожалуйста номер.

[Ольга_Тюмень]

Заказчик принципиален, забирайте весь контракт или подавайте жалобу в УФАС. Есть ли реальная возможность аннулировать протокол подведения итогов через подачу жалобы в ФАС?

[Виталина Селезнева]

Заказчик принципиален, забирайте весь контракт или подавайте жалобу в УФАС. Есть ли реальная возможность аннулировать протокол подведения итогов через подачу жалобы в ФАС?

Попытайтесь написать в УФАС. Поясните, что вы не соответствуете требованиям к участнику закупки (Участник должен обладать необходимыми сертификатами на товары, допусками и лицензиями на услуги и работы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, являющиеся предметом заключаемого договора (Наличие соответствующей лицензии МЧС. Наличие у обслуживающего персонала необходимых сертификатов, действующих аттестаций протоколов удостоверений по промышленной безопасности, пожарно-техническому минимуму, электробезопасности).
Поясните, что Ваша лицензия не соответствует, что она выдана не на все виды работ, указанные в документации. Поясните, что заказчик видел список работ, который указан в лицензии, однако не сверил их с необходимыми работами по лоту. Требуйте отмены протокола, пересмотра заявок и отклонения вашей заявки.
Обязательно докажите, что данные обстоятельства были доведены до сведения заказчика, что он в курсе сложившейся ситуации.

[Не новичок]

Если подадите жалобу в ФАС- быстренько очутитесь в РНП, т.к. участвовали в закупке, которую как победитель не можете исполнить. Фактически получится что пожалуетесь на себя, не на заказчика.

[Виталина Селезнева]

Если подадите жалобу в ФАС- быстренько очутитесь в РНП, т.к. участвовали в закупке, которую как победитель не можете исполнить. Фактически получится что пожалуетесь на себя, не на заказчика.

Почему вы так решили? Просто возьмут и сами быстренько очутятся?
Какая разница кто на кого жалуется? Для комиссии главное установление факта нарушения. Для ТС установление этого факта может грозить только отстранением или отклонением его заявки, так как контракт еще не заключен. Вот именно, что нужно подать жалобу в УФАС, чтобы не оказаться уклонистом, и, как вы выразились, не очутиться в РНП.

[subtender]

Был объявлен открытый аукцион в электронной форме по ФЗ №223 на право заключения контракта на оказание услуг по охране сотрудников при перевозке наличных денежных средств.
В Положении о Закупках Заказчика, по мимо прочих, имеется пункт в котором прописано что в документации о закупке указываются следующие сведения: требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.
В соответствии с данным пунктом Заказчик потребовал от участников представить в составе заявки документ, подтверждающий, что участник размещения заказа является членом саморегулируемой организации в области частной охранной деятельности (копия свидетельства или иной документ подтверждающий членство в СРО в области частной охранной деятельности).
Вопрос: Правомерны ли действия Заказчика? Имеет ли Заказчик право устанавливать такое требование по ФЗ №223? Не нарушает ли он положения ст.17 ФЗ №135 «О Защите конкуренции»?

[subtender]

Неужели никто не сталкивался???

[Анна_К]

Мне кажется, что требовать Зак не имеет право, т.к. СРО в охране - это чисто добровольное решение. Он может затребовать лицензию