sestra_ne » 22 мар 2016, 11:01
scorpiodz писал(а):жалобу кидайте, в ней напишите, что это надстрочная цифра, просто очень большая :D
И обратите внимание на сроки проведения закупки (ч.2 ст.63 10.03+7 дней, дата окончания 18.03 должна быть)
КАП » 22 мар 2016, 11:10
inagro » 22 мар 2016, 11:11
sestra_ne писал(а):в жалобе давить на то
Leksele » 22 мар 2016, 11:12
scorpiodz » 22 мар 2016, 11:15
sestra_ne писал(а):scorpiodz писал(а):жалобу кидайте, в ней напишите, что это надстрочная цифра, просто очень большая :D
И обратите внимание на сроки проведения закупки (ч.2 ст.63 10.03+7 дней, дата окончания 18.03 должна быть)
18.03 было рассмотрение первых частей и опубликован протокол. значит есть 10 дней на написание жалобы.
в жалобе давить на то что м3/час написанные в моем варианте являются равнозначными и двояко не трактуются?
inagro » 22 мар 2016, 11:35
scorpiodz писал(а):местный УФАС и Заказчики несколько специфичны
scorpiodz писал(а):И еще раз про даты - дата окончания срока подачи заявок должна быть не ранее 18.03. У Заказчика установлена дата 17.03, что не соответствует требованиям ч.2 ст.63
scorpiodz » 22 мар 2016, 11:41
inagro писал(а):scorpiodz писал(а):местный УФАС и Заказчики несколько специфичны
+1scorpiodz писал(а):И еще раз про даты - дата окончания срока подачи заявок должна быть не ранее 18.03. У Заказчика установлена дата 17.03, что не соответствует требованиям ч.2 ст.63
ни о чем. смотрите регламент, п.3.38:
"В случае если одним из доводов жалобы является обжалование положений документации о закупке после окончания установленного срока подачи заявок, рассмотрение данного довода жалобы не проводится и резолютивная часть решения должна содержать выводы Комиссии о том, что рассмотрение данного довода жалобы не проводится в соответствии с частями 3, 4 статьи 105 Закона о контрактной системе."
inagro » 22 мар 2016, 12:26
scorpiodz писал(а): все равно косяк есть и косвенно его могут учесть
"3.31. Комиссия при рассмотрении жалобы проводит в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе и настоящим Регламентом внеплановую проверку соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при определении поставщика (подрядчика, исполнителя). Внеплановая проверка проводится одновременно с рассмотрением жалобы.
При этом проверяется соответствие действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, в том числе не указанных в жалобе, а также документов по организации и осуществлению закупки, являющейся предметом жалобы, требованиям законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд."
sestra_ne » 22 мар 2016, 12:27
КАП писал(а):28 марта - последний день обжалования.
Да и посмотрите в Документации - если у них есть указание на неизменность (запрет на корректировку) колонок (в Вашем случае - "Единица измерения") - то это Вам дополнительно в помощь.
Скриншот их Документации прилагаете и вперед.
П.С. Мы - даже орфографию Зака не меняем (хотя косячат на 2 с минусом по русскому языку)
sestra_ne » 22 мар 2016, 12:29
inagro писал(а):sestra_ne писал(а):в жалобе давить на то
зачем? пишите в жалобе что ПЧ полностью соотв требованиям АД и 44.
это зак пусть тужится и доказывает обратное.
p/s НСПТ воды я бы указал.
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]