Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Подскажите по заполнению 1-й части

Сообщение dtag » 12 мар 2016, 12:57

Leksele писал(а):1. Три цены. Вы, видимо, имеете ввиду определение НМЦК. Почитайте Методические рекомендации, утвержденные Министерством экономического развития РФ от 2 октября 2013 года N567.
http://www.gov-zakupki.ru/zakon/prikaz- ... 2013-id133
2. Правильно указать "Россия" или "Российская Федерация"
"ОКСМ предназначен для идентификации стран мира и используется в процессе обмена информацией при решении задач международных экономических, научных, культурных, спортивных связей и т.д."
В первой статье Конституции : 2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
643 -это в бухгалтерию.
3. Нигде не нашел несоответствия. Во всех графах - Россия.


Спасибо за ответ.
1.То есть это приложение к контракту делал сам заказчик и в первой графе указал цену победившей заявки?
Я не совсем тогда понимаю смысл этого приложения, т.к. контракт заключается на ремонт автомобилей и падение начальной цены идет тоже по ремонту. + цены на некоторые товары явно не соответствуют производителю, т.к. явно ниже закупочной цены. То есть указано импортное масло, а цена в лучшем случае соответствует маслу Лукойл или ТНК.
2. Спасибо, понятно.
3. В других приложениях есть товары, которые не производятся в России (импортные моторные масла, WD-40, аккумуляторы и т.д.), но указана страна производства Россия. Есть так же приложения без указания конкретного производителя, только страна. То есть заказчик этого несоответствия просто не заметил?

dtag
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 22:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите по заполнению 1-й части

Сообщение Leksele » 12 мар 2016, 15:04

1. Я же не вижу документацию. Без этого советы некорректны.
3. Поставщик отвечает за соответствие информации, представленной им в заявке.
Заказчику необязательно знать выпускают в России WD-40 или нет. Он это проверит при исполнении контракта.
Если будет несоответствие - повод одностороннего отказа от исполнения.
Ну а если вы уверены в том, что товар импортный - жалобу в ФАС. Только нужно иметь ввиду, что при такой жалобе вы должны пояснить каким образом нарушены ВАШИ права....

P.S. Для "спасибо" есть соответствующий бокс. :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12023
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 448 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Роль: Поставщик

Re: Подскажите по заполнению 1-й части

Сообщение dtag » 12 мар 2016, 20:42

Leksele писал(а):1. Я же не вижу документацию. Без этого советы некорректны.
3. Поставщик отвечает за соответствие информации, представленной им в заявке.
Заказчику необязательно знать выпускают в России WD-40 или нет. Он это проверит при исполнении контракта.
Если будет несоответствие - повод одностороннего отказа от исполнения.
Ну а если вы уверены в том, что товар импортный - жалобу в ФАС. Только нужно иметь ввиду, что при такой жалобе вы должны пояснить каким образом нарушены ВАШИ права....

P.S. Для "спасибо" есть соответствующий бокс. :mi_ga_et:


Ссылка на заключенный контракт
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6915000132
Не совсем понимаю, что нужно указывать в первой части, т.к. тендер на обслуживание автомобилей, а запасные части к нему идут дополнительно.
Подскажите, если не сложно. В понедельник до 10 утра нужно подать аналогичную заявку. :ny_tik:

dtag
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 22:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите по заполнению 1-й части

Сообщение Leksele » 12 мар 2016, 21:31

Ну и винегрет!!!!
И никто не оспорил и даже разъяснений не попросил за 22 "ляма"....Пипец!
Никогда такого не видел...
Дух переведу, продолжу...

Не пойму, если вас отфутболили по первой части и даже не написали конкретно за что, почему вы в ФАС жалобу не подали?
Это второе, а первое, контракт на 22 ляма, а аук объявляют на 800 тыщ и обеспечение исходя из последней суммы.... Почему в ФАС не написали по документации?
Я бы щас спокойно в арбитражный суд доки отнес и контракт бы первый похоронил.
Упущенную выгоду бы отсудил как минимум...

Второй аук такой же? Так вас так же, как кролика и второй раз "разведут", извините...
Совет - жалоба.

dtag писал(а):Не совсем понимаю, что нужно указывать в первой части, т.к. тендер на обслуживание автомобилей, а запасные части к нему идут дополнительно.

Так в том то и дело, что НЕТ НИКАКИХ требований к запчастям. Они просто перечислены.
Только согласие нужно.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12023
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 448 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение TSML » 14 мар 2016, 10:24

Leksele писал(а):Можно и нужно

Вот тут граждане пишут:
ПО не является ни товаром, ни услугой, а даже не работой. И вообще не попадает под действия 44-ФЗ.
В общем, не заморачивайтесь. Просто примите как хороший совет, У ПО не может быть страны происхождения. В принципе. Так что допуск..
Кто что думает?

TSML
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 авг 2015, 13:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение NadinS » 14 мар 2016, 10:34

TSML писал(а):
Leksele писал(а):Можно и нужно

Вот тут граждане пишут:
ПО не является ни товаром, ни услугой, а даже не работой. И вообще не попадает под действия 44-ФЗ.
В общем, не заморачивайтесь. Просто примите как хороший совет, У ПО не может быть страны происхождения. В принципе. Так что допуск..
Кто что думает?

Где это "тут"? ФИО "граждан" в студию!!!
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9557
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 995 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение OMZ » 14 мар 2016, 10:41

TSML писал(а):Вот тут граждане пишут:
ПО не является ни товаром, ни услугой, а даже не работой. И вообще не попадает под действия 44-ФЗ.

А то. Можно ведь с торрента винду скачать крякнутую. Зачем 44-ФЗ.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение TSML » 14 мар 2016, 12:42

Ловите <ссылка на текущую тему>

:D :D :D Жалоба признана необоснованной, отклонять можно. Но, опять же, видимо зависит от УФАСа.

TSML
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 авг 2015, 13:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение VAG » 14 мар 2016, 14:40

TSML писал(а):
Leksele писал(а):Можно и нужно

ПО не является ни товаром, ни услугой, а даже не работой.

Опять же зависит от того, какое ПО.
Например у нас ПО для диагностического оборудования приходит из Германии как товар, имеет артикулы и т.п. , имеет страну происхождения.

IMG_0064.JPG [ 312.73 KiB | Просмотров: 1357 ]



IMG_0065.JPG [ 280.24 KiB | Просмотров: 1357 ]

Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Подскажите по заполнению 1-й части

Сообщение dtag » 14 мар 2016, 23:01

Leksele писал(а):Ну и винегрет!!!!
И никто не оспорил и даже разъяснений не попросил за 22 "ляма"....Пипец!
Никогда такого не видел...
Дух переведу, продолжу...

Не пойму, если вас отфутболили по первой части и даже не написали конкретно за что, почему вы в ФАС жалобу не подали?
Это второе, а первое, контракт на 22 ляма, а аук объявляют на 800 тыщ и обеспечение исходя из последней суммы.... Почему в ФАС не написали по документации?
Я бы щас спокойно в арбитражный суд доки отнес и контракт бы первый похоронил.
Упущенную выгоду бы отсудил как минимум...

Второй аук такой же? Так вас так же, как кролика и второй раз "разведут", извините...
Совет - жалоба.

dtag писал(а):Не совсем понимаю, что нужно указывать в первой части, т.к. тендер на обслуживание автомобилей, а запасные части к нему идут дополнительно.

Так в том то и дело, что НЕТ НИКАКИХ требований к запчастям. Они просто перечислены.
Только согласие нужно.


Я в первом аукционе не участвовал, в суд обращаться у меня нет оснований.
Второй такой же, с тем же заказчиком. Но на этот раз отказали всем и закупка не состоялась.

dtag
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 22:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group